Es handelt sich um "evolutionsphilosophisches" (Selbstbeschreibung) Blog, das sich den Frauen widmet. Um das Missverständnis gleich zu vermeiden: das Blog handelt von Frauen und ist für Frauen geschrieben, aber von Männern. Und es ist extrem polemisch.
Ich möchte mir das auch absolut nicht zueigen machen, doch selten so gute Rhetorik und stringente Argumentationen gelesen.
Vielleicht bereitet es ja dem ein oder anderen ähnliche Freude wie mir.
Zitat von jh im Beitrag #1Es handelt sich um "evolutionsphilosophisches" (Selbstbeschreibung) Blog, das sich den Frauen widmet. Um das Missverständnis gleich zu vermeiden: das Blog handelt von Frauen und ist für Frauen geschrieben, aber von Männern. Und es ist extrem polemisch. [...] Vielleicht bereitet es ja dem ein oder anderen ähnliche Freude wie mir.
... oder man macht's kurz und liest einfach Schopenhauers "Über die Weiber".
Es handelt sich um "evolutionsphilosophisches" (Selbstbeschreibung) Blog, das sich den Frauen widmet. Um das Missverständnis gleich zu vermeiden: das Blog handelt von Frauen und ist für Frauen geschrieben, aber von Männern. Und es ist extrem polemisch.
Ich möchte mir das auch absolut nicht zueigen machen, doch selten so gute Rhetorik und stringente Argumentationen gelesen.
Vielleicht bereitet es ja dem ein oder anderen ähnliche Freude wie mir.
Viel Spaß!
Sehr schön . danke für den Hinweis. "Die Frau hat das gleiche Recht, den Klodeckel runterzuklappen wie der Mann, ihn oben zu lassen.". Großes Kino in deutschen Haushalten, in der Tat.
Es handelt sich um "evolutionsphilosophisches" (Selbstbeschreibung) Blog, das sich den Frauen widmet. Um das Missverständnis gleich zu vermeiden: das Blog handelt von Frauen und ist für Frauen geschrieben, aber von Männern. Und es ist extrem polemisch.
Ich möchte mir das auch absolut nicht zueigen machen, doch selten so gute Rhetorik und stringente Argumentationen gelesen.
Vielleicht bereitet es ja dem ein oder anderen ähnliche Freude wie mir.
Viel Spaß!
Sehr schön . danke für den Hinweis. "Die Frau hat das gleiche Recht, den Klodeckel runterzuklappen wie der Mann, ihn oben zu lassen.". Großes Kino in deutschen Haushalten, in der Tat.
Tut mir leid, das Lob kann ich nicht teilen.
Der genannte Blog ist unterhalb jeden Niveaus, nicht nur unterhalb von Zettels Raum, sondern auch unterhalb die Niveaus vieler anderer Blogs. Im Vergleich zu "Frauenhaus" ist PI-News ein intelektueller Tummeplatz mit höflicher, zurückhaltende Atmopsphäre.
Wer den Kontext und Hintegrund nicht kennt, hält das Niveau dort vielleicht für so absurd, dass er es für Satiere hält. Ist es nicht, der Blog ist ernst gemeint, wir sein Beitreiber auch in Kommentarspalten auf anderen Blogs immer wieder deutlich macht.
Zitat von jh im Beitrag #1 Ich möchte mir das auch absolut nicht zueigen machen, doch selten so gute Rhetorik und stringente Argumentationen gelesen.
Nachdem ich mir die Seite angesehen habe, lieber jh, und dieser Kreation eines allgemein gültigen Prinzips gewahr wurde:
Zitat Wir wollen nun das Siwilhanologische Rasiermesser vorstellen ("Siwilhanologist's Razor").
"Nimm keine Verschwörung an, wenn es hinreichend durch Frauen, Verweibung oder Frauenwahlrecht erklärbar ist."
stehe ich vor einem Dilemma: Ist meine evtl. irrige Vorstellung dessen was stringente Argumentation und gute Rhetorik ausmacht, der Grund warum ich Ockham's Razor ebenfalls falsch verstanden habe, oder liegt mein Unverständnis daran, dass ich Hanlon's Razor nie verstanden habe, weil ich nicht an die Dummheit der Vielen glaube? Anstatt einer Polemik sehe ich vor allem Esoterik.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
danke für den Hinweis. "Die Frau hat das gleiche Recht, den Klodeckel runterzuklappen wie der Mann, ihn oben zu lassen.". Großes Kino in deutschen Haushalten, in der Tat. 
