Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

ZETTELS KLEINES ZIMMER

Das Forum zu "Zettels Raum"



Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 2 Antworten
und wurde 342 mal aufgerufen
 Weitere Themen
Ulrich Elkmann Offline




Beiträge: 14.568

04.10.2016 13:08
Nobelpreis für Physik 2016 Antworten

Falls jemand nicht verstanden haben sollte, um welches Phänomen es bei der diesjährigen Preisverleihung geht:
http://guava.physics.uiuc.edu/~nigel/cou...PDF/Packard.pdf

Knapp verkürzt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kosterlitz...s-%C3%9Cbergang (mit ohne Mathe)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosterlitz...less_transition (mit etwas mehr Formelkram)

"[E]ein spezieller Typ von Phasenübergang, mit exponentiell divergierender Korrelationslänge. Er ist ein zweidimensionaler Effekt und wurde in dünnen Filmen von flüssigem Helium und Bose-Einstein-Kondensaten beobachtet. ... Der KT-Übergang ist ein Phasenübergang von Ordnung unendlich, d.h. die Ableitungen aller Ordnungen der thermodynamischen Potentiale nach den natürlichen Variablen sind stetig."


Und nein, damit wird auch in Zukunft kein revolutionäres Wischtelefon angetrieben. Hat auch nichts mit der K/T-Grenze ("boundary") zu tun, wo es vorher viele Saurusse gab & nach dem Großen Einschlag nicht mehr.



Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande. - Voltaire

Ulrich Elkmann Offline




Beiträge: 14.568

05.10.2016 00:22
#2 RE: Nobelpreis für Physik 2016 Antworten

Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #1
kein revolutionäres Wischtelefon


Als wenn ichs nicht geahnt hätte. SPON, Zeitmarke 17:38:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...-a-1115123.html

Zitat
Wichtige Theorien dafür entwickelten die diesjährigen Physik-Nobelpreisträger. Vielleicht werden sie eines Tages in sogenannten Quantencomputern genutzt ... Womöglich helfen die Arbeiten der drei Forscher auch bei der Entwicklung von Quantencomputern. Darin könnten sogenannte topologische Supraleiter zum Einsatz kommen, die anders funktionieren als herkömmliche Supraleiter.

Aber ganz egal, wann und ob überhaupt Quantencomputer den Alltag erobern...



"Quantencomputer" sind für die Glaskugeljournaille das, was vor 20 Jahren mal "Nano-" war & vor 15 "Gentech-",: irgendwie "Zukunft", blos zur Abwechslung mal mit positiver Ladung[(+). Schön, daß sie wenigstens Zweifel anmelden. Es wär nämlich mittlerweile (so nach 3 Jahrzehnten Rumspuken in SF & Scientific American/Bild der Wiss./c't pp.) ganz angebracht, mal einen allerersten Prototypen vorzuführen. Soll heißen: auch 3-4 mal funktionabel, unter Alltagsbedingungen. So ähnlich wie'n Chip im, s.o., Wischphon. Die bisherigen Anordnungen (die letzte tatsächliche Rechenleistung stammt von 2011: Faktorenzerlegung von "143" mittels 4 Qubits https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computing#Timeline) laufen darauf hinaus, daß die logischen Gatter durch den Rechenvorgang zerstört werden & erst wieder von neuem (etwa durch Interferenzen) erzeugt werden müssen (ist die Definition eines Q-.Q-.). Im Gunde kann man solche Rechenschritte ja auf allem ablaufen lassen (frei nach Turing), sogar mit Dominosteinen. Nur müssen die jedesmal entsprechend dem intendierten Vorgang neu aufgestellt werden.



Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande. - Voltaire

Ulrich Elkmann Offline




Beiträge: 14.568

13.10.2016 13:19
#3 RE: Nobelpreis für Physik 2016 Antworten

His Bobness?

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/l...-a-1116463.html






Es scheint auf dem Netz keine brauchbare Version von "Changing of the Guards" zu geben. Statt dessen also "Blind Willie McTell" (das ist die Version mit Mark Knopfler ad E-Gitarre).



Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande. - Voltaire

 Sprung  



Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.



Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz