Ich finde es extrem schwer über die App zu diskutieren, da das Ziel der Politiker eher ist irgendwelchen Beifang zu schaffen, anstatt einer App die genau nur für diesen Zweck möglichst effizient und datensparsam arbeitet.
Meinen Vorschlag zur App hatte ich ja schon hier hinterlegt:
Zitat von strubbi@medium Mit Nutzeraktion wird - Ein Teil der eigenen ID - Das Handmodell verschlüsselt mit dem zweiten Teil der eigenen ID - Der erste Teil der ID von Kontakt B - Der Tag des Kontakts - Das Gebiet des Kontakts (Landkreis/Gemeinde) zum Server weiter gegeben.
Wobei ich mir mittlerweile nicht mehr sicher bin, ob überhaupt "Der erste Teil der ID von Kontakt B" notwendig ist. Wahrscheinlich maximal um C, der auch die ID A kennt davor abzuhalten den Upload von ID A zu starten um alle Bs zu verunsichern.
Dem Herrn Danisch habe ich auf seine Safetybefürchtungen unter anderem folgendes geschrieben:
Zitat von Mail an Hadmut Danisch Unterbindung Spaßmeldungen: eine solche App sollte immer einen Freigabeprozess gegen Spassmeldungen haben. Wobei es für den Fraud kein Problem sein müsste einen Infizierten zu finden, dem die App dann "gehört"
Lahmlegen: Die Aktion bei Information sollte nicht Quarantäne sein, sondern prüfen wann und wo der Kontakt war und dann entsprechend vorgehen. Eine Quarantäne macht nur Sinn wenn man einen längeren Kontakt hatte, oder einen Kontakt bei dem man ein hohes Risiko der Infektion erwartet. Evtl. gibt es bald Schnelltests, die könnten dafür verballert werden.
Betrogen - Push vs. Pull Ansatz Ein Push Ansatz ist mir zuwieder. Meiner Meinung nach reicht es wenn die App selten (1-4 mal am Tag) die neusten Ansteckungs-IDs aus den Gebieten in denen man sich aufgehalten hat und sonstige zum verschleiern des Bewegungsprofils runterlädt und abgleicht.
Massenmeldung Siehe Spaßmeldung - Meldungen müssen durch eine autorisierte Stelle freigegeben werden.
Eingangskontrollen Ist ein relevanter Punkt. Hier ist ein reelles Risiko, dass mit de Software ansich nicht zu lösen ist. Aber da hilft das Zweithandy, das nur für den Zutriff für gewisse Ort verwendet wird und nahezu dauerhaft Bluetooth aus hat. Oder eine Resetfunktion, die den Status auf grün setzt (alle gespeicherten IDs werden für den Durchgang durch die Eingangskontrolle geändert) ein neuerlicher Abgleich der Daten führt zu keinem Treffer.
Für mich ist das Thema zu Ende gedacht. Mir ist klar wie das ganze funktionieren könnte, aber nirgends gibt es eine funktionierende Möglichkeit dies, wenn man davor nicht schon sichtbar war, so anzubringen.
Ich habe weder die Kraft noch die Lust daran jeden Entscheider anzuschreiben und auf den Weg zu bringen hier den richtigen Ansatz zu wählen.
strubbi Es geht nichts verloren, ausser der Fähigkeit es wiederzufinden.
Von dem ganzen technischen Kram habe ich keine Ahnung (ich will nur, dass die Dinger funktionieren), aber ich meine mich erinnern zu können, irgendwo gelesen zu haben, dass man in Südkorea mit so einer App arbeitet und dabei gute Erfolge erzielt hat. Immerhin, von den Zahlen her liegt Südkorea ganz gut (Stand von jetzt laut worldometers 10.062 Infizierte und 174 Tote gegen Deutschland mit 85.063 Infizierten und 1.111 Toten).
Zitat von Eloman im Beitrag #4Von dem ganzen technischen Kram habe ich keine Ahnung (ich will nur, dass die Dinger funktionieren), aber ich meine mich erinnern zu können, irgendwo gelesen zu haben, dass man in Südkorea mit so einer App arbeitet und dabei gute Erfolge erzielt hat.
Da weise ich wieder auf DE-Mail hin. Das hat zu funktionieren. Das hat Erfolge zu erzielen. Vollkommen unabhängig davon, ob es funktioniert oder nicht.
Zitat Immerhin, von den Zahlen her liegt Südkorea ganz gut (Stand von jetzt laut worldometers 10.062 Infizierte und 174 Tote gegen Deutschland mit 85.063 Infizierten und 1.111 Toten).
Was aber sich erst einmal aus gänzlich anderen Gründen erklärt:
- Südkorea hat das Problem von vorneherein ernst genommen und keine Pfeife vom Stile Spahn an Entscheidungsstelle. - Südkorea hat direkt und nicht Wochen später ein massives(!) Testprogramm gefahren. - Südkorea hat eine deutlich geringere Asiquote als Deutschland, denen es wichtiger ist Party zu machen als eine Seuche aufzuhalten. - Südkorea hat von vorneherein massive Maskenmengen in der Öffentlichkeit verwendet. - Südkorea setzt (so wie nahezu alle asiatischen Länder) Fieberscanner ein.
Das alles sind so massive Unterschiede, da braucht es keine Corona-App, um die Unterschiede deutlich zu erklären.
Alles zusammen ist der zentrale und wichtige Unterschied zwischen Korea und Deutschland ein simpler: Eine nicht inkompetente Regierung. Das sollte man sehr, sehr deutlich sagen: Corona ist kein Schicksalsschlag, gegen den man nichts tun konnte. Corona ist ein Problem durch massives politisches Versagen in den allermeisten Ländern.
Zitat von Eloman im Beitrag #4Von dem ganzen technischen Kram habe ich keine Ahnung (ich will nur, dass die Dinger funktionieren), aber ich meine mich erinnern zu können, irgendwo gelesen zu haben, dass man in Südkorea mit so einer App arbeitet und dabei gute Erfolge erzielt hat.
Da weise ich wieder auf DE-Mail hin. Das hat zu funktionieren. Das hat Erfolge zu erzielen. Vollkommen unabhängig davon, ob es funktioniert oder nicht.
Zitat Immerhin, von den Zahlen her liegt Südkorea ganz gut (Stand von jetzt laut worldometers 10.062 Infizierte und 174 Tote gegen Deutschland mit 85.063 Infizierten und 1.111 Toten).
Was aber sich erst einmal aus gänzlich anderen Gründen erklärt:
- Südkorea hat das Problem von vorneherein ernst genommen und keine Pfeife vom Stile Spahn an Entscheidungsstelle. - Südkorea hat direkt und nicht Wochen später ein massives(!) Testprogramm gefahren. - Südkorea hat eine deutlich geringere Asiquote als Deutschland, denen es wichtiger ist Party zu machen als eine Seuche aufzuhalten. - Südkorea hat von vorneherein massive Maskenmengen in der Öffentlichkeit verwendet. - Südkorea setzt (so wie nahezu alle asiatischen Länder) Fieberscanner ein.
Das alles sind so massive Unterschiede, da braucht es keine Corona-App, um die Unterschiede deutlich zu erklären.
Alles zusammen ist der zentrale und wichtige Unterschied zwischen Korea und Deutschland ein simpler: Eine nicht inkompetente Regierung. Das sollte man sehr, sehr deutlich sagen: Corona ist kein Schicksalsschlag, gegen den man nichts tun konnte. Corona ist ein Problem durch massives politisches Versagen in den allermeisten Ländern.
Nichtsdestotrotz ist eine Corona-App einer der Bausteine der Südkoreanischen Corona-Bekämpfungsstrategie. Und wenn Südkorea so viel besser aufgestellt ist als Deutschland, dann ist die Tatsache, dass dort eine solche App benutzt wird ein Beweis dafür, dass sowas funktioniert. Das und nicht anderes wollte ich mit meinem Post ausdrücken. Meine Kritik an unserer Regierung bleibt davon unbenommen.
Zitat von Eloman im Beitrag #6Und wenn Südkorea so viel besser aufgestellt ist als Deutschland, dann ist die Tatsache, dass dort eine solche App benutzt wird ein Beweis dafür, dass sowas funktioniert.
Naja, streng genommen ist der Beweis nicht erbracht, denn wenn Südkorea auf so vielen Ebenen anders vorgeht als Deutschland, ist es durchaus auch denkbar dass die App überhaupt nichts bringt und der Erfolg auf anderen Faktoren beruht.
Vor allem wenn man bedenkt, dass die Gesellschaft dort einfach völlig anders funktioniert als unsere. Llarian hat das mit der Asiquote gut erklärt; für mich ist alleine dieser eine Faktor schon ein sehr guter Erklärungsansatz. Südkorea ist ein Land, in dem die Leute krank zur Arbeit fahren und Masken tragen, um andere nicht anzustecken. Wer macht das in Deutschland? Niemand (ausser asiatischen Studenten / Wissenschaftlern). Dementsprechend kann man davon ausgehen, dass die Nutzer der App sich auch anders verhalten. Mit technischen Hilfsmitteln kommt man nicht weit, wenn größere Teile der Bevölkerung diese aus Prinzip sabotieren.
Für die deutsche Gesellschaft muss dann möglicherweise eine andere Lösung her. Welche das sein könnte, vermag ich allerdings auch nicht einzuschätzen... wenn ich ins Blaue tippen müsste: Ein Polizeistaat. Hat hierzulande schon immer gut funktioniert, und da ist die Zuwanderung aus den traditionell autokratischen MENA-Ländern der letzten Jahrzehnte noch nicht mal mit eingerechnet.
Zitat von Eloman im Beitrag #6Und wenn Südkorea so viel besser aufgestellt ist als Deutschland, dann ist die Tatsache, dass dort eine solche App benutzt wird ein Beweis dafür, dass sowas funktioniert.
Naja, streng genommen ist der Beweis nicht erbracht, denn wenn Südkorea auf so vielen Ebenen anders vorgeht als Deutschland, ist es durchaus auch denkbar dass die App überhaupt nichts bringt und der Erfolg auf anderen Faktoren beruht.
Vor allem wenn man bedenkt, dass die Gesellschaft dort einfach völlig anders funktioniert als unsere. Llarian hat das mit der Asiquote gut erklärt; für mich ist alleine dieser eine Faktor schon ein sehr guter Erklärungsansatz. Südkorea ist ein Land, in dem die Leute krank zur Arbeit fahren und Masken tragen, um andere nicht anzustecken. Wer macht das in Deutschland? Niemand (ausser asiatischen Studenten / Wissenschaftlern). Dementsprechend kann man davon ausgehen, dass die Nutzer der App sich auch anders verhalten. Mit technischen Hilfsmitteln kommt man nicht weit, wenn größere Teile der Bevölkerung diese aus Prinzip sabotieren.
Für die deutsche Gesellschaft muss dann möglicherweise eine andere Lösung her. Welche das sein könnte, vermag ich allerdings auch nicht einzuschätzen... wenn ich ins Blaue tippen müsste: Ein Polizeistaat. Hat hierzulande schon immer gut funktioniert, und da ist die Zuwanderung aus den traditionell autokratischen MENA-Ländern der letzten Jahrzehnte noch nicht mal mit eingerechnet.
Hauptkritikpunkt im Beitrag von Llarian war aber der technische Aspekt. Das unterschiedliche Sozialverhalten spielte nicht die erste Geige. und ob größere Teile der Bevölkerug eine solche Lösung aus Prinzip immer noch sabotieren, wenn die Einschläge näher kommen wird sich zeigen.
Zitat von Eloman im Beitrag #8 Hauptkritikpunkt im Beitrag von Llarian war aber der technische Aspekt.
Einer von vieren. Der technische alleine ist aber bereits vollkommen genügend. Und es existiert auch kein Gegenbeleg dazu, so lange die Vergleichsgruppe sich so unterschiedlich verhält.
Zitat und ob größere Teile der Bevölkerug eine solche Lösung aus Prinzip immer noch sabotieren, wenn die Einschläge näher kommen wird sich zeigen.
Zum einen, da halte ich gegen. Und zwar deutlich. In Deutschland hat man Gemeinschaftsgefühl und soziale Verantwortung ausgesprochen massiv zerstört. Wir haben eine Frau Bundeskanzler, die die deutsche Flagge in den Müll wirft (in nahezu jedem anderen Land undenkbar(!)) und das kostet sie nicht einmal ein paar Wählerstimmen. In einem solchen Land existiert wenig Bereitschaft für die Gemeinschaft Opfer zu bringen. Zum anderen, das ist das massivere Argument, ist es dann schon lange(!) zu spät. Wenn die Einschläge näher kommen ist das Ding schon überall unterwegs und dann ist die App keinen alten Datenblock mehr wert. Corona hat nicht zuletzt deshalb so eine weite Verbreitung gefunden, weil gute Teile der Bevölkerung sich selber als ungefährdet sieht und nicht lange darüber nachdenkt, was das für andere bedeutet. Die italienische Regierung hat ja auch erst dann gehandelt, als sich die Toten in den Krankenhäusern gestapelt haben. Dann ist es aber zu spät.
Zitat von Eloman im Beitrag #8Hauptkritikpunkt im Beitrag von Llarian war aber der technische Aspekt.
Selbst wenn man in Südkorea die technischen Probleme gut gelöst hat - ich kann mangels Fachkenntnis gar nicht beurteilen, in wie weit das machbar ist, die entsprechende Expertise sollte dort jedenfalls vorhanden sein - muss das aber eben trotzdem nicht auf einen kausalen Zusammenhang hindeuten; auf nichts anderes wollte ich hinaus. Genaugenommen weiss man eben nicht, ob die Software dort etwas bringt oder nicht. Das wüsste man dann, wenn man sie bspw. den USA zur Verfügung stellt und sich dort dann relativ schnell eine Reduktion der Infektionsraten einstellen würde, obwohl sich sonst nicht viel geändert hat.
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #7..für mich ist alleine dieser eine Faktor schon ein sehr guter Erklärungsansatz. Südkorea ist ein Land, in dem die Leute krank zur Arbeit fahren und Masken tragen, um andere nicht anzustecken. Wer macht das in Deutschland? Niemand (ausser asiatischen Studenten / Wissenschaftlern).
Nach derzeitigem Kenntnisstand behaupte ich, dass Deutschland ab sofort ein deutlich normaleres Leben führen könnte, wenn alle außer Haus einen 'Mundschutz' tragen würden (Küsschen - Küsschen natürlich unterließen). Wenn dann die Immunisierung in infizierten Familien, wo der Mundschutz kaum funktioniert, in ca. vier Wochen vollzogen ist, könnten Kinder wieder in die Schule und Leute ins Restaurant. Reisetätigkeiten aller Art müssten natürlich noch kontrolliert werden. Das flatting the curve wäre überflüssig, eine App sowieso.
Das ist die schwerwiegendste Maßnahme zur Überwachung, die die westliche Welt je gesehen hat. Und eine öffentliche Diskussion dazu findet schlicht nicht statt. Wer da keine Gänsehaut und Alpträume bekommt, der hat mit Freiheit und Liberalismus abgeschlossen.
Der dazu gehörende Diskussionsstrang im CB-Forum musste übrigens geschlossen werden, weil die Mods wohl glaubten, die Beiträge würden ausarten. Ich weiß nicht, welche Beiträge gelöscht wurden. Ob die Befürworter von Orwell ausfällig wurden oder die paar noch existierenden Gegner des Überwachungsstaates. Aber es ist ein Menetekel, wenn nicht mal in einem IT-Forum darüber diskutiert werden kann.
___________________ Jeder, der Merkel stützt, schützt oder wählt, macht sich mitschuldig.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #12https://www.computerbase.de/2020-04/apple-google-kontakt-tracing-ios-android-coronavirus/
Das ist die schwerwiegendste Maßnahme zur Überwachung, die die westliche Welt je gesehen hat. Und eine öffentliche Diskussion dazu findet schlicht nicht statt. Wer da keine Gänsehaut und Alpträume bekommt, der hat mit Freiheit und Liberalismus abgeschlossen.
Solange die Daten nicht automatisch hochgeladen werden und Bluetooth LE zusätzlich noch einzeln ausgestellt werden kann wird hier gar nichts überwacht. Ich finde das generelle Verbot von Versammlungen für schwerwiegender.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #12 Der dazu gehörende Diskussionsstrang im CB-Forum musste übrigens geschlossen werden, weil die Mods wohl glaubten, die Beiträge würden ausarten. Ich weiß nicht, welche Beiträge gelöscht wurden. Ob die Befürworter von Orwell ausfällig wurden oder die paar noch existierenden Gegner des Überwachungsstaates. Aber es ist ein Menetekel, wenn nicht mal in einem IT-Forum darüber diskutiert werden kann.
Naja wenn alles schon gesagt wurde, aber noch nicht von allen kann man da durchaus Mal auf die Bremse stehen.
Das einfachste für die Regierung ist alle wegsperren bis sich das Virus todgelaufen hat. Um das zu verhindern müssen Methoden existieren, die Funktionieren könnten. Damit ist man auf dem Level, dass das Infektionsschutzgesetz nicht mehr in der Breite anwendbar ist. (Ähnlich wie die Impfung für die Influenza)
strubbi Es geht nichts verloren, ausser der Fähigkeit es wiederzufinden.
Die merkeltreue Hoftrompete WELT AM SONNTAG berichtet von den Abwegen einer ehemals stolzen und aufgeklärten Partei:
„Der Vorsitzende der Jungen Union (JU), Tilman Kuban, fordert, dass die geplante App zur Kontaktverfolgung bei jedem Deutschen automatisch aufs Handy installiert wird, der nicht aktiv widerspricht.“
(...) Ich will mich garnicht über 1984, totalitäre Überwachung und dergleichen aufregen. Die Sache scheitert bereits an technischen Hürden und persönlichen Liederlichkeiten, die in Fachkreisen längst diskutiert werden.
Zitat von 04.06."Bisher gibt es nichts, was dagegen spricht, die Corona-Warn-App der Bundesregierung zu installieren.
Der Quellcode der Smartphone-Apps für Android und iOS ist beeindruckend aufgeräumt und enthält ersten, noch recht oberflächlhichen Analysen zufolge keine offensichtlichen Hintertüren oder Sicherheitslücken. Die Apps sind im aktuellen Zustand noch nicht einsatzbereit, einer allgemeinen Veröffentlichung Mitte Juni scheint aber nichts im Wege zu stehen. ... Ein großer Teil der vor zweieinhalb Monate erfolgten Einschränkungen des öffentichen Lebens sind wieder aufgehoben - und nun kommt sie schließlich doch noch: Die Corona-App. Computerspezialisten der Piratenpartei schreiben dazu auf Twsitter: "Der Sourcecode der #Corona-App liegt vor und hat auf den ersten Blick keine Hintertüren oder andere bedenklichen Strukturen. Der Nutzwert bleibt weiterhin fraglich."
Nicht daß mir jetzt die geballte Expertise im Gasthof "Zum gescheierten Piraten" viel Ehrfurcht abnötigt, aber wenn die nichts Gruseliges zusammenkratzen konnten.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
