Danke für diese Info zur Person der Autorin. Andere Leute interpretieren ihren Artikel und ihre Intetion ganz anders: Moralische Demagogie - sauber verputzt - obwohl ich ja sagen muß, daß naheliegende Witzeleien mit dem Namen von vorneherein mißtrauisch stimmen.
Kaa
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Wörtlich nicht von mir)
Zitat von KaaAndere Leute interpretieren ihren Artikel und ihre Intetion ganz anders: Moralische Demagogie - sauber verputzt - obwohl ich ja sagen muß, daß naheliegende Witzeleien mit dem Namen von vorneherein mißtrauisch stimmen.
Der Beitrag in Achgut bezieht sich auf "Liza's Welt", und als "Gastautor" ist etwas seltsam "Liza & C.J. Heinrich" angegeben. Also bin ich dem Link zu Liza gefolgt, und da ist dann der Link zu diesem Artikel von Ulrike Putz.
Was an diesem Artikel kritikwürdig ist, erschließt sich mir nicht. Es ist eine Reportage aus einer Kriegszone, die zeigt, wie die Bevölkerung leidet. Daß daran die Hamas schuld ist, wird ja von Ulrike Putz gar nicht in Frage gestellt.
Mit Liza habe ich leider schlechte Erfahrungen gemacht, was die Zuverlässigkeit der Informationen anging. Ich habe diesen Blog kennengelernt, als jemand mich nach dem Antisemitismus von Rudolf Augstein fragte, mit Verweis auf Liza. Ich habe dann nachgelesen, was da stand - es war ein ziemlicher Stuß voll sachlicher Fehler.
Seither bin ich vorsichtig, Informationen aus Liza's Welt ungeprüft zu übernehmen. Auch diesmal scheint mir die Polemik gegen Ulrike Putz unbegründet.
Es gibt weiß Gott genug Feinde Israels. Ich verstehe nicht, wieso man Journalisten wie Ulrike Putz, die das nicht sind, auch noch als solche darstellt. So, wie Augstein, das Gegenteil eines Antisemiten, als solcher dargestellt wurde.
"Liza's Welt" ist mein Lieblingsblog über Israel. Das liegt wohl daran, daß ich glaube, ich würde mich mit Liza verstehen. Sie kommt mir mir ähnlich vor. Ähnliche Moral, ähnliche Naivität.
Vielleicht schreibe ich sie mal an. Vielleicht ist sie ja auch mir ähnlich und bereit ihre Meinung zu ändern.
Kaa
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Wörtlich nicht von mir)
Zitat von KaaDas liegt wohl daran, daß ich glaube, ich würde mich mit Liza verstehen. Sie kommt mir mir ähnlich vor. Ähnliche Moral, ähnliche Naivität.
Hm, liebe Kaa, ich will dir ja keine Illusion rauben (naja, vielleicht doch ), aber google doch mal nach "Alex Feuerherdt".
wenn ich mich da mal einschalten darf: Kaa benutzt eine Signatur. Das ist die Möglichkeit, an jeden Beitrag automatisch eine Fußzeile anzuschließen, die den Verfasser/die Verfasserin charakterisiert. Sagen wir, einen Wahlspruch. Wenn Sie sich einen Beitrag von Rayson anschauen - da finden Sie das auch. Man kann die Signatur über "Einstellungen" festlegen.
Ich werde demnächst im Informations-Teil des Forums als Wamba ein paar Tips und Anregungen für das Schreiben von Beiträgen zusammenstellen. Da wird es dann auch um die Signatur gehen.
In Antwort auf:Kaa benutzt eine Signatur. Das ist die Möglichkeit, an jeden Beitrag automatisch eine Fußzeile anzuschließen, die den Verfasser/die Verfasserin charakterisiert. Sagen wir, einen Wahlspruch.
Lieber Zettel, das könnte man also mit der Helmzier der alten Rittersleut vergleichen!? Damals hatte dieser Hinweis auf das "Wer?" eine gewisse Berechtigung. In einem Diskussionsforum aber müssten eher das "Was?" und das "Wie?" von Bedeutung sein. Mir ist nicht klar, was die Charakterisierung eines Diskussionsteilnehmers durch einen eventuell erläuterungsbedürftigen Wahlspruch zur Erhellung des jeweiligen Themas beitragen kann. Dieses Medium birgt ohnehin schon gewisse Probleme, was Übersichtlichkeit und Ausführlichkeit angeht. Man ist stärker gezwungen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Daher sollte der Beitrag zum Thema wichtig sein und weniger die Ecke, aus der er geliefert wird. Herzlich,Enha
Zitat von Zettelich will dir ja keine Illusion rauben (naja, vielleicht doch ), aber google doch mal nach "Alex Feuerherdt".
Danke (Die beiden Smileys heißen "mad" und "wein" - gibts ich hätte gerne eiens, das "sad" heißt, ist das zu machen? Wäre "cool")
Ich laß mir gerne Illusionen rauben. Ich kenne mich lange genug, nichts wächst bei mir schneller als Illusionen. Die müßen hie und da gestutzt - oder auch geraubt werden.
Was machst Du eigentlich jetzt mit der geraubten Illusion? Pflanzt Du sie in deinen Illusionengarten ein? Kommt sie auf den Kompost und vermodert zu Nahrung für neue Gedanken? Wird sie in einer Schale auf den Wohnzimmertisch gelegt und dient zur besinnlichen Stimmung?
Würde ich nur gerne wissen :-)
Kaa
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Wörtlich nicht von mir)
Zitat von Enhadas könnte man also mit der Helmzier der alten Rittersleut vergleichen!? Damals hatte dieser Hinweis auf das "Wer?" eine gewisse Berechtigung.
Hallo Enha
Eine Signatur in einem Forum ist nur oberflächlich mit der Helmzier zu vergleichen - denn diese diente wie Sie ausführen zur Identifikation des "Wer?". Der Ursprung der Signatur diente auch dem "Wer?" - so werden sie in Mails auch noch verwendet. In Foren hat eine Signatur aber eher die Funktion eines Wahlspruchs.
Und ja, ich finde auch, daß die Signaturen in diesem Forum unübersichtlich sind. Mich nervt es so, daß ich schon darüber nachdenke, sie wieder weg zu machen. Eine Signatur sollte einen anderen Font haben als der ursprüngliche Text, sie sollte kleiner sein und sie sollte durch eine Linie vom Posting abgetrennt sein. So ist das einfach - bäh!
Ich warte noch ab, vielleicht gibt es in Zettels künftigem Posting zu diesem Thema Hinweise, wie ich das realisieren kann. Und wenn das nicht geht, schmeiße ich die Signatur wieder raus.
Kaa
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Wörtlich nicht von mir)
Zitat von KaaWas machst Du eigentlich jetzt mit der geraubten Illusion? Pflanzt Du sie in deinen Illusionengarten ein? Kommt sie auf den Kompost und vermodert zu Nahrung für neue Gedanken? Wird sie in einer Schale auf den Wohnzimmertisch gelegt und dient zur besinnlichen Stimmung?
Du siehst sie als Blumen, nicht wahr, die Illusionen?
Ich sehe sie, liebe Kaa, eher als Scheuklappen.
Und was mache ich, wenn ich vielleicht dazu beigetragen habe, daß jemand sie in einer bestimmten Hinsicht ablegt? Ich gucke ihm/zu, wie er/sie dann freier in die Welt blickt.
Herzlich, Zettel
PS: Was die Smilies angeht, liebe Kaa: Ich werde sie gelegentlich einmal revidieren. Und nehme Anregungen dankbar entgegen (vielleicht mit Link zu dem betreffenden Smilie? ).
Es gibt einige, die glaube ich noch nie jemand verwendet hat .
Die werde ich dann in den verdienten Ruhestand schicken.
Zitat von KaaUnd ja, ich finde auch, daß die Signaturen in diesem Forum unübersichtlich sind. Mich nervt es so, daß ich schon darüber nachdenke, sie wieder weg zu machen. Eine Signatur sollte einen anderen Font haben als der ursprüngliche Text, sie sollte kleiner sein und sie sollte durch eine Linie vom Posting abgetrennt sein. So ist das einfach - bäh!
Ich warte noch ab, vielleicht gibt es in Zettels künftigem Posting zu diesem Thema Hinweise, wie ich das realisieren kann. Und wenn das nicht geht, schmeiße ich die Signatur wieder raus.
Kommt, liebe Kaa. Vielleicht heute noch.
Man kann die Signaturen tatsächlich "gestalten" und sollte es auch meines Erachtens; denn die jetzigen gefallen mir auch nicht.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
), aber google doch mal nach "Alex Feuerherdt".
(Die beiden Smileys heißen "mad" und "wein" - gibts ich hätte gerne eiens, das "sad" heißt, ist das zu machen? Wäre 
"cool")
).
. 