Aus aktuellem Anlass möchte einmal etwas provozierend die Frage nach dem stellen, was uns so alles interessiert - auch in diesem Forum. "Wird Ypsilanti, oder wird sie nicht? Wie verhält sich Metzger? Wird oder bleibt Beck der Kandidat? Und dann die Kommunisten! Und schließlich die ganze Historie! Ich hab das ja schon immer gesagt! Das konnte niemand wissen!" Welches Ziel steht und stand dahinter? Klarheit zu erlangen über das, was war? Wir sind Augenzeugen, wie seit langer Zeit das tibetische Volk kulturell und sogar physisch vernichtet wird. Wir sehen zu oder weg. Andere Themen haben Vorrang. So etwas gab es schon mehrmals. Und dann fragt der Gutmensch später verwundert, wie so etwas möglich gewesen sei. Außerdem ist das alles weit weg. Und jetzt die Gewaltausbrüche - so darf man das auch nicht machen (Pressezitat: "Aber auch die Tibeter kratzen an ihrem Image des gewaltlosen Widerstandes")! Die Hauptsache ist, dass uns die die Olympiade erhalten bleibt - wenigstens als Idee! Denn ein Geschäft soll das Ganze in keinem Fall sein!? Übrigens, in wenigen Jahren werden unsere europäischen Gletscher wahrscheinlich nicht mehr existieren. Woher wird dann unser Trinkwasser kommen? Aber es gibt Wichtigeres: Zwei Deutsche haben beim Immer-mit dem-Auto-im-Kreis-Fahren gewonnen. Herzlich Enha
Und was wird die große Empörung ändern? Gefrieren dann die Gletscher wieder? Sagt Merkel den Chinesen die Meinung? Wird die Hamas friedlich? Dürfen die griechisch Orthodoxen dann in der Türkei Gemeinden haben?
Wir sind hier nur kleine Leute. Wir machen hier Meinungsbildung (ich mache das) und Freundschaftsdiskussionskämpfe (vielleicht ein Hauptanreiz für jemand anderes) und Meinungsverbreitung und Gleichgesinnte finden und ... - aber Politik machen wir nicht. Und ändern tun wir auch nichts.
Wenn ich was ändern wollte, müßte ich a) in die Politik gehn. Einige hier könnten das - ich habe dazu noch zu wenig Ahnung. Und ich müßte b) bereit sein sehr viel Zeit und Energie zu investieren. Ich glaube nicht, daß ich das will. Außerdem glaube ich nicht, daß ich die Frustrationstoleranz habe, die man in der Politik braucht.
Kaa
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Wörtlich nicht von mir)
In Antwort auf:Wir sind hier nur kleine Leute. Wir machen hier Meinungsbildung
Liebe Kaa, diese Meinungsbildung wird doch sicher ein Ziel haben. Wessen Meinung(en) sollen denn gebildet werden? Etwa nur die eigene? Um etwas zu bewegen und zu ändern, muss man doch nicht unbedingt in die Politik gehen. Wo immer man mit Menschen zu tun hat, besteht die Möglichkeit, deren Bewusstsein in neue Richtungen zu lenken oder es zumindest zu beeinflussen. Die daraus resultierenden Wirkungen sind sicher nicht kurzfristig festzustellen, können sich aber z.B. an einem anderen geistigen Klima zeigen. Ob Merkel den Chinesen die Meinung sagt, ist unerheblich. Es wäre dann übrigens das erste Mal, dass sie wirklich eine Meinung vertreten hätte. Wichtiger wäre, dazu beizutragen, bei anderen Menschen es erst einmal zu einer wie auch immer gearteten Meinung kommen zu lassen und ihr Denken in neue Richtungen zu lenken. Herzlich, Enha
Zitat von EnhaWir sind Augenzeugen, wie seit langer Zeit das tibetische Volk kulturell und sogar physisch vernichtet wird. Wir sehen zu oder weg. Andere Themen haben Vorrang.
Lieber Enha,
ich versuche einmal, das in Bezug auf ZR zu beantworten.
Ich überlege oft, ob ein Thema nicht eigentlich einen Artikel in ZR verlangen würde. Tibet natürlich.
Dann suche ich nach Material. Nach etwas, das man in Deutschland nicht überall liest. Oder nach etwas, das man in einem neuen Licht darstellen kann. Nach Gesichtspunkten, Argumenten, Informationen, die mir einen Artikel wert erscheinen.
Zu Tibet habe ich so etwas bisher nicht gefunden. Also habe ich nicht darüber geschrieben. (Und es ist natürlich auch eine Frage der Zeit, die man investieren kann).
Aber genau dafür gibt es ja dieses Unterforum "Weitere Themen": Daß auch über das diskutiert werden kann, zu dem es keinen Artikel in ZR gibt.
Das ist jetzt nur der triviale, unmittelbare Aspekt dessen, was Sie ansprechen. Eigentlich geht es Ihnen - vermute ich - ja darum, wie überhaupt Prioritäten politischen Interesses gesetzt werden.
Da spielt sicher vieles eine Rolle. Nach meinem Eindruck hängt die Aufmerksamkeit, die ein Theme bei uns in der öffentlichen Diskussion erfährt, wesentlich daran, ob es in bestimmte Klischees paßt.
Eine Folge dieser Klischees ist es, daß alles Negative, das man den USA, dem Kapitalismus usw. zuordnen kann, in den Leitmedien breit dargestellt wird, während es auf vergleichsweise wenig Interesse stößt, wenn Kommunisten oder wenn lokale Herrscher verantwortlich sind.
In Tibet wird seit Jahrzehnten ein Volk brutal unterdrückt, wird eine Kultur bedrängt, vielleicht ausgelöscht. Eine Besatzungsmacht regiert mit eisernem Zwang.
Würde eine von den USA unterstützte Diktatur in Südamerika das machen, dann wäre es ein Dauertheme in unseren Medien. Da es Kommunisten tun, wird es allenfalls dann einmal thematisiert, wenn der Dalai Lama von der Kanzlerin im Kanzleramt empfangen wird.
Ich habe nicht geantwortet, weil ich das Thema sehr interessant finde und hoffte, jemand anders geht auf das ein, was mich interessiert. Und was wie ich vermute auch Sie interessiert. Was wollen wir, wenn wir politisch diskutieren? Was können wir erreichen. Das finde ich erstmal viel interessanter als die konkreten einzelnen weltpolitischen Ereignisse.
Wieso soll ich über Tibet schreiben, mich empören, wenn ich sowieso nichts ändern kann. Dann ist es doch besser, ich empöre mich über irgendeine Kleinigkeit, die bei mir im Ort oder in der Familie passiert. Wieso soll ich mich über Tibet empören? Kurdistan ist doch viel näher. Was im Kosovo passiert ist finde ich auch empörend - er ist auch viel näher. Aber bezüglich Kurdistan und Kosovo kann ich auch nichts erreichen. Schwups die Wups hat meine Bundeskanzlerin den Kosovo anerkannt. Sie hat mich gar nicht gefragt. Und in NullKomma nix ist die Türkei in der EU und wir schauen alle weiter bei Kurdistan weg. Aber da kann ich ganz veilleicht noch was gegen machen, daß die Türkei in die EU kommt. Da bin ich eines der vielen winzigen Rädchen im Getriebe.
Übrigens, die Frau Merkel hat selbstverständlich Meinungen, wie man in den Interviews lesen kann, die mit ihr gemacht werden.
Meine Meinungsbildung hat das Ziel, daß ich eine Meinung habe. Ja, ich bilde hier nur meine eigene Meinung. Allerdings muß ich sagen, daß C. und früher Regina und auch Zettel zu meiner Meinungsbildung beitragen. Ich glaube nicht, daß ich denen ihre Meinung bilden kann, weil sie von Politik viel mehr wissen als ich. Nur - was für alle hier diese politische Debatte für einen Sinn hat, das war die Frage, oder? Ob es praktische Konsequenzen hat? Haben kann. Ich glaube, so direkt kann sie das nicht.
Kaa
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Wörtlich nicht von mir)
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.