Zitat von Popular Mechanics It’s likely that the microscope of serious scientific scrutiny will turn disciplines such as fingerprint and ballistics analysis, which have long histories and large sample sizes, into stronger standards of evidence. But many other forensic disciplines may be classified as far less sound. Bite marks, footprints, tire tracks, handwriting, bloodstain patterns and other forms of analysis that suffer from multiple confounding variables could end up being used as exclusionary evidence or as qualified supporting evidence only. Some types of evidence may be completely discredited. That’s what happened with voiceprint analysis and lead analysis of bullets, which were popular forensic techniques until studies showed significant error rates.
Zitat von Popular Mechanics It’s likely that the microscope of serious scientific scrutiny will turn disciplines such as fingerprint and ballistics analysis, which have long histories and large sample sizes, into stronger standards of evidence. But many other forensic disciplines may be classified as far less sound. Bite marks, footprints, tire tracks, handwriting, bloodstain patterns and other forms of analysis that suffer from multiple confounding variables could end up being used as exclusionary evidence or as qualified supporting evidence only. Some types of evidence may be completely discredited. That’s what happened with voiceprint analysis and lead analysis of bullets, which were popular forensic techniques until studies showed significant error rates.
Interessantes Thema, lieber Eltov. Ein paar Anmerkungen:
-- Ein Problem im deutschen Strafprozeßrecht ist, daß in der Regel Gutachter nicht ins Kreuzverhör genommen werden. Im amerikanischen Strafrecht ist es oft möglich, im Kreuzverhör herauszufinden, wie sicher die Aussagen des Gutachters sind
-- Die Kompetenz von Gutachtern wird notorisch überschätzt. Auch in Deutschland kann sich jeder "Forensiker" nennen. Die Kriminologie ist eine so weitverzweigte Disziplin, daß man das im Grunde gar nicht studieren kann - derselbe Mensch kann sich ja nicht sowohl in der Soziologie des Verbrechens, in der Medizin, in der Grafologie, gar in der Biologie von Würmern auskennen.
-- Meist gibt es keine Möglichkeit, die Aussagen von Gutachtern zu überprüfen. Auch diese selbst erhalten selten Rückmeldung und überschätzen dadurch sehr oft die Zuverlässigkeit ihrer Aussagen.
-- Wie auch in dem Artikel gesagt wird, ist das erst neuerdings durch DNA-Tests in bestimmten Fällen möglich. Die Ergebniss sind zum Teil ein Desaster für Gutachter.
-- Einige der einschlägigen Verfahren sind, wie zB Grafologie, wissenschaftlich grenzwertig.
-- Bei aller Kritik sollte man aber nicht übersehen, daß diese sogenannten objektiven Verfahren noch besser sind als Zeugenaussagen, die zum Unzuverlässigsten gehören, was es vor Gericht gibt.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
