Wir hatten ja schon einmal den Fall diskutiert: ein muslimischer Schüler an einer Berliner Schule wollte auf dem Schulgelände sein Gebet verrichten. Das wurde ihm von der Schulverwaltung verboten, von einem Gericht erlaubt und jetzt vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg wieder verboten. Begründung: es bestehe eine Gefahr für den Schulfrieden.
Ich bin ein winziges bisschen irritiert
-- El liberalismo pregona el derecho del individuo a envilecerse, siempre que su envilecimiento no estorbe el envilecimiento del vecino. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
Zitat von GorgasalWir hatten ja schon einmal den Fall diskutiert: ein muslimischer Schüler an einer Berliner Schule wollte auf dem Schulgelände sein Gebet verrichten. Das wurde ihm von der Schulverwaltung verboten, von einem Gericht erlaubt und jetzt vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg wieder verboten. Begründung: es bestehe eine Gefahr für den Schulfrieden. Ich bin ein winziges bisschen irritiert
Ich auch, lieber Gorgasal. Aus den Berichten, die ich gelesen habe, kann ich nicht entnehmen, in welcher Weise denn dieser Schulfrieden dadurch gefährdet wäre, daß Schülern, die beten wollen, dafür ein Raum zur Verfügung gestellt wird.
Aber man müßte die Urteilsbegründung kennen. Wie übrigens auch im Fall Tauss, wozu ich bisher nur gelesen habe, daß seine Erklärung "den Richter nicht überzeugt" hätte. Und warum nicht, bitteschön?
-- El liberalismo pregona el derecho del individuo a envilecerse, siempre que su envilecimiento no estorbe el envilecimiento del vecino. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
-- El liberalismo pregona el derecho del individuo a envilecerse, siempre que su envilecimiento no estorbe el envilecimiento del vecino. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) - recht.