Fakt ist die Währungsunion hatte (und hat ganz klare Vorgaben) 3% Neuverschuldung 60% Schulden vom BIP
Und es gilt keiner muß für die Schulden eines Anderen einstehen.
Es gab schon zur Einführung mehr als genug kritische Stimmen und so wie es sich präsentiert hatten diese Leute eher Recht. Wieso dann diese verteidigen wie in den oberen beiden Links?
Griechenland hat z.B. ganz klar betrogen oder (Bilanzen geschönt), warum sollten jetzt diejenigen die sich ehre an den eigenen Vorschriften hielten, dafür aufkommen?
Auch im Zusammenhang mit Währungsreform. Es ging dort auch darum wer wann welche "Folgen" zu tragen. Hat und meine Ansicht dazu ist ganz einfach Gläubiger machen ein Geschäft und das kann schief gehen. Nun mit dem Rettungsschirmen wird nicht derjenige belastet der Anleihen der diversen Länder gezeichnet hat sondern völlig Unbeteiligte. Was hat Tante Emma auch Hinterwoauchimmer den großen Chef von großem Betrügerland schon an Kredit eingeräumt? Nichts. Dennoch soll Sie für den großen Check bezahlen?
Auch wäre es mir neu, das man Betrügern einfach davon kommen lässt und dafür andere in die Haftung nimmt. Also wenn das den Euro ausmacht bin ich "strikt" dagegen.
"Wie Deutschland und Griechenland die Euro-Krise auslösen Film von Hansjürg Zumstein
Die Schuldenkrise der Euroländer wird immer dramatischer. Nach Irland ist jetzt auch Portugal akut gefährdet. Griechenland wird nach Ansicht vieler Experten seine Schulden nie zurückzahlen können. Das Desaster wird im Mai 2010 deutlich. In Brüssel jagt eine Krisensitzung die andere. Regierungschefs und Finanzminister ringen um eine Lösung - und werfen schließlich einen Rettungsanker: Sie sprechen der ganzen Eurozone sagenhafte 750 Milliarden Euro zu. Trotzdem reißen die negativen Schlagzeilen nicht ab: "Das Gespenst des Zahlungsausfalls geht um", schreibt die "NZZ" am 12. November 2010 - und legt am 22. November nach: "Abbau der Schulden als Mission impossible". Der Dokumentarfilm "Der Euro am Abgrund" von Hansjürg Zumstein deckt die Hintergründe der Krise auf und erklärt, wie Griechenland mittels gefälschter Statistiken Mitglied der Eurozone wurde. Der Film dokumentiert außerdem, inwieweit Deutschland mitverantwortlich ist für die enormen Staatsschulden Griechenlands, die die Krise auslösten, und zeigt, was der Euroabsturz in Griechenland praktisch bedeutet: massenhaft geschlossene Geschäfte, marode Banken und einen ineffizienten Staatsapparat als Belastung für die Zukunft.
Mit "Der Eiuro am Abgrund" beendet 3sat die Themenwoche "Im Fokus: Europa"."
In der Mediathek habe ich es leider nicht gefunden. Wer Interesse hat, müsste die Redaktion ansprechen. MfG Frank
Zitat Frank2000 Der Film dokumentiert außerdem, inwieweit Deutschland mitverantwortlich ist für die enormen Staatsschulden Griechenlands, die die Krise auslösten, und zeigt, was der Euroabsturz in Griechenland praktisch bedeutet: massenhaft geschlossene Geschäfte, marode Banken und einen ineffizienten Staatsapparat als Belastung für die Zukunft.
Dem ersten Teil traue ich nicht so ganz. Aber der zweite Teil ist "unausweichlich" ein auf Kredit gebautes Wachstum funktioniert nicht. Und das die Bürokraten da am meisten "abgesahnt" haben kann einen nicht wirklich wundern....
Man sollte aber niemals vergessen. Die selbst gesetzten Kriterien wurden und werden von allen EU Staaten bis auf ein paar Ausnahmen gerissen und da ESM ist für mich ganz klar ein Bruch des §125 von Lissabon.
Und es wird nicht besser der neue ESM hat keinerlei Automatismen für Verfehlungen und ist mit unserem heutigen Wissen und dem bisherigen Verhalten der Politiker nicht einhaltbar. Nähmen wir nur die anfänglichen Stabilitätskriterien könnte man die EU danach auflösen...
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.