Massiver Stellenabbau Mindestens jeder Zehnte bei Eon muss gehen Bis zu 11.000 Stellen will Energieversorger Eon nach der Wende in der Atompolitik streichen. Das teilte Konzern-Chef Teyssen zusammen mit der Halbjahresbilanz in Düsseldorf mit. Mindestens 9000 Arbeitsplätze sollen künftig überflüssig sein.
Düstere Zeiten: Eon plant einen massiven Stellenabbau 10. August 2011 Eon-Chef Johannes Teyssen stimmt die Belegschaft nach der Wende in der Atompolitik auf einen drastischen Arbeitsplatzabbau ein. Deutschlands größter Energiekonzern prüft den Abbau von weltweit bis zu 11.000 Arbeitsplätzen.
So leid es mir für die betroffenen Mitarbeiter (soweit sie keine Sozen- und Grünanhänger sind) tut, hoffe ich dennoch, dass die anderen Stromriesen dem guten Beispiel folgen und noch einige tausend draufpacken werden.
Mit freundlichem Gruß
-- „Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar“ – sagt Ingeborg Bachmann
Calimero
(
gelöscht
)
Beiträge:
10.08.2011 20:01
#3 RE: Nach der Wende in Atompolitik: Massiver Stellenabbau - Mindestens jeder Zehnte bei Eon muss gehen
So wird es auch kommen. Es ist ja so ähnlich, als würde die Bundesregierung einen Ausstieg aus der Massenproduktion von Mittelklassewagen beschließen. Das würde sich auch bemerkbar machen.
Übrigens dürfte die klassische Energiewirtschaft nur ein äußerst geringes Grünenwähler-Potential aufweisen. Die SPD müsste aber 'aus Tradition' noch stark verankert sein.
Beste Grüße, Calimero
---------------------------------------------------- Wir sind alle gemacht aus Schwächen und Fehlern; darum sei erstes Naturgesetz, dass wir uns wechselseitig unsere Dummheiten verzeihen. - Voltaire
Zitat Eon-Chef Johannes Teyssen stimmt die Belegschaft nach der Wende in der Atompolitik auf einen drastischen Arbeitsplatzabbau ein.
Als ich diesen Artikel gelesen habe, habe ich mich gefragt, wie es sich denn nun verhält wenn eine Regierung Hals über Kopf die Zukunftsinvestitionen einer privaten Firma wertlos macht. Was wäre, wenn diese Firma diese Regierung auf Schadenersatz klagen würde? Man könnte behaupten, die plötzliche Wende wäre willkürlich, ohne Not, beschlossen worden.
Das waren die Gedanken, die mir beim Lesen des Faz-Artikels durch den Kopf gingen.
Zitat von ReaderAls ich diesen Artikel gelesen habe, habe ich mich gefragt, wie es sich denn nun verhält wenn eine Regierung Hals über Kopf die Zukunftsinvestitionen einer privaten Firma wertlos macht. Was wäre, wenn diese Firma diese Regierung auf Schadenersatz klagen würde? Man könnte behaupten, die plötzliche Wende wäre willkürlich, ohne Not, beschlossen worden.
Das waren die Gedanken, die mir beim Lesen des Faz-Artikels durch den Kopf gingen.
Davon, dass die betroffenen Firmen eine Klage ernsthaft in Erwägung ziehen, gehe ich sowieso aus, deshalb schien es mir zu banal, um es extra zu kommentieren.
Viel wichter scheint mir, und deshalb auch von mir kommentiert, ist die Wirkung auf den Wähler (Otto Normalmensch). Die Energiewende muss richtig Geld kosten und sich ins kollektive Gedächtnis einbrennen.
Mit freundlichem Gruß
-- „Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar“ – sagt Ingeborg Bachmann
Zitat von CalimeroSo wird es auch kommen. Es ist ja so ähnlich, als würde die Bundesregierung einen Ausstieg aus der Massenproduktion von Mittelklassewagen beschließen. Das würde sich auch bemerkbar machen.
Interessant ist ja, dass e.on offensichtlich durch ihre hohen Gewinne in der Lage war, einen ziemlichen Wasserkopf mitzuziehen, den man jetzt ohne größere Folgen einsparen kann. Nur wird ihnen das jetzt als Ineffizienz und Missmanagement vorgeworfen, obwohl es eigentlich ganz auf Linie der Linksgrünen liegen müsste (keine Personaleinsparungen in Boomzeiten).
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
