Zitat von ZettelDie These dieses Beitrags lautet: Heinsohn hat recht, aber nur ein bißchen.
Heinsohn weist noch auf einen anderen Umstand hin, der zwar immer wieder angesprochen wird, aber nicht so richtig ernst genommen wird.
In Antwort auf:This extraordinary achievement was accomplished by the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East. UNRWA - in accordance with international law - treats every resident of Gaza as a refugee. It provides housing, schooling and medication for every newborn - whether a first child or a 10th sibling.
Das ist verglichen mit anderen Regionen der Welt ein komfortabler Anreiz in einer Gegend, bei der die Gebärmutter Waffenrang hat:
In Antwort auf:"The womb of the Arab woman," Arafat says smugly, promising ultimate victory over the Jews, "is my strongest weapon."
Nun finden diese UN-Hilfsgelder, aber auch die der EU unterschiedliche Wege der Bestimmung, nicht nur zur Gebärmuttepflege, sondern auch zur Aufrüstung mit Waffen, wie uns strahlend Mahmud al-Sahar von der Hamas erklärt.
Sahar: Es gibt derzeit sicherlich sehr viele Waffen. Tatsächlich hat eine Kugel vor zwei Jahren in Gaza etwa 3,50 Euro gekostet. Heute kostet sie 35 Cent. Die US-Hilfsgelder sind in Waffen übersetzt worden. Danke, USA!
Heinsohns Erklärungen sind auf Gaza nur eingschränkt anwendbar, da nicht der Krieg und auch der interne Konflikt Ergebnis der hohen Fertilitätsrate sind, sondern der Konflikt schon bereits vorher vorhanden war und mit der hohen Fertilität ein zuätzlicher Kampfstoff miteinfließt.
Jetzt ist aber die Waffe da und sie ist aus meiner Sicht für die Araber gefährlicher als für die Israelis, obwohl sie zusätzlich gegen Israel auch ideologisch verwandt wird.
Zitat von C.Das ist verglichen mit anderen Regionen der Welt ein komfortabler Anreiz in einer Gegend, bei der die Gebärmutter Waffenrang hat:
In Antwort auf:"The womb of the Arab woman," Arafat says smugly, promising ultimate victory over the Jews, "is my strongest weapon."
aus Battle of the Wombs Nun finden diese UN-Hilfsgelder, aber auch die der EU unterschiedliche Wege der Bestimmung, nicht nur zur Gebärmuttepflege, sondern auch zur Aufrüstung mit Waffen, wie uns strahlend Mahmud al-Sahar von der Hamas erklärt.
Es ist ja erstaunlich, wo diese angeblich so armen Leute das Geld für ihre Waffen herbekommen. Und wie die Führer dieser armen Leute in Saus und Braus leben können. Ich habe in Al Jazeera Bilder vom Hamas-eroberten Fatah-Büro in Gaza gesehen - alles vom Feinsten.
In Antwort auf:Heinsohns Erklärungen sind auf Gaza nur eingschränkt anwendbar, da nicht der Krieg und auch der interne Konflikt Ergebnis der hohen Fertilitätsrate sind, sondern der Konflikt schon bereits vorher vorhanden war und mit der hohen Fertilität ein zuätzlicher Kampfstoff miteinfließt. Jetzt ist aber die Waffe da und sie ist aus meiner Sicht für die Araber gefährlicher als für die Israelis, obwohl sie zusätzlich gegen Israel auch ideologisch verwandt wird.
Zustimmung. Ein anderer Aspekt ist, daß die Versorgung der Palästinenser ja auch ein Musterbeispiel für "Entwicklungshilfe" ist, die den "Geholfenen" jeden Anreiz nimmt, für ihre eigene Entwicklung zu sorgen.
Herzlich, Zettel
Sparrowhawk
(
Gast
)
Beiträge:
21.06.2007 19:04
#4 RE: Randbemerkung: Kann uns Gunnar Heinsohn die Hamas erklären?
"Es ist ja erstaunlich, wo diese angeblich so armen Leute das Geld für ihre Waffen herbekommen. Und wie die Führer dieser armen Leute in Saus und Braus leben können. Ich habe in Al Jazeera Bilder vom Hamas-eroberten Fatah-Büro in Gaza gesehen - alles vom Feinsten."
Natürlich ist es das nicht. Das Geld kommt aus dem Ausland. Entweder, wie im Fall der Hamas, aus dem Iran, oder aber, wie sonst üblich, von der Entwicklungshilfe des Westens.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
