Interessante Neuigkeiten, die da kurz vor der Landtagswahl in NRW ans Licht kommen. Der Stern will angeblich Genaueres wissen und dies morgen in seiner Printausgabe veröffentlichen:
Bei der Landtagswahl 2010 spielte das Blog "wir-in-NRW" angeblich "neutraler" Sozialdemokraten eine entscheidende Rolle im Wahlkampf und verhalf der SPD zu einigen Attacken auf Rüttgers. Damals wurden mehrere Interna aus CDU Kreisen auf der Seite veröffentlicht, u.a. zu "Rent-A-Rüttgers". Mittlerweile ist das Blog eher in der Versenkung verschwunden, zumindest wird nichts geschrieben, was nicht auch woanders zu lesen wäre. Sollte dies auch nur ansatzweise stimmen, handelt es sich in meinen Augen um einen Skandal größerer Ordnung. Mal schauen, was daraus wird. Ich vermute nicht viel. Wäre dies jedoch auf der anderen Seite geschehen, hätten wir morgen vermutlich die ersten Rücktrittsrufe.
Zitat von ZDFModeratorin: "Wenn Sie Landesvorsitzender sind, und das Beste für ihr Land wollen, müssten Sie in die Opposition gehen". Norbert Röttgen: "Na gut, das werden wir. (…) Ich müsste dann Ministerpräsident werden, aber bedauerlicherweise entscheidet nicht allein die CDU darüber, sondern die Wähler entscheiden darüber".
Röttgen war ohnehin eine Fehlbesetzung für diese Kandidatur. Die einzigen die Rot/Grün in diesem Wahlkampf gefährlich werden können sind letztlich die Piraten.
Zitat von plutoRöttgen war ohnehin eine Fehlbesetzung für diese Kandidatur. Die einzigen die Rot/Grün in diesem Wahlkampf gefährlich werden können sind letztlich die Piraten.
Laschet oder Laumann wären meiner Meinung nach nicht besser gewesen. Ich finde auch gar nicht, dass Röttgen eine Fehlbesetzung für die CDU ist. Ganz im Gegenteil, der passt wie die Faust aufs Auge.
Ich habe jedenfalls im Moment keine Ahnung welche Partei ich wählen werde. SPD, Grüne, Linke und Piraten kann ich ausschließen. CDU auch. Die FDP würde ich zwar gerne wählen, aber Lindner als Spitzenkandidat, Rettungsschirm für Griechenland und die Forderung nach einem Wahlrecht für Ausländer sind für mich durchaus gewichtige Gründe genau das nicht zu tun. Aber vielleicht findet sich ja noch jemand hier im Forum, der es schafft mich umzustimmen.
Laut Wahlomat habe ich übrigens die größte Übereinstimmung mit der Partei der Vernunft. Leider stößt man im Internet recht schnell auf Verbindungen zu Jürgen Elsässer oder Infokrieg.
Zitat von tekstballonnetjeDie FDP würde ich zwar gerne wählen, aber Lindner als Spitzenkandidat, Rettungsschirm für Griechenland und die Forderung nach einem Wahlrecht für Ausländer sind für mich durchaus gewichtige Gründe genau das nicht zu tun. Aber vielleicht findet sich ja noch jemand hier im Forum, der es schafft mich umzustimmen.
Ich versuch's mal, lieber tekstballonnetje:
Die FDP war bis 8 angezählt. Mit der Nominierung von Gauck war sie wieder auf den Beinen, wenn auch wacklig. Mit dem Erfolg in SH konnte sie einen ersten kleinen Treffer landen. Wenn sie jetzt in NRW im Landtag bleibt, dann kann der Fight weitergehen. Wenn nicht, dann war der erste Niederschlag nur der Vorbote des endgültigen KO.
Ich werde am Sonntag ebenfalls das erste mal in meiner, zugegebenermaßen noch recht jungen, Wahlhistorie meine Zweitstimme der FDP geben. Wenn es eine Partei gibt, der ich liberale Standpunkte zutraue, dann ist es diese. Eine logische Voraussetzung dafür ist, wie Zettel bereits geschrieben hat, dass es die FDP in Zukunft überhaupt noch gibt.
Zitat von Rayson Nur wählen ist immer ein Problem. Eintreten und die Politik mitgestalten wäre besser ;-)
Nee, Eintreten ist das Problem. Die Frage ist nämlich ob sie einen der mitgestalten will überhaupt wollen! Als Schäffler-Sympathisant muss das nichts werden.
Zitat von Erling PlaetheDie Frage ist nämlich ob sie einen der mitgestalten will überhaupt wollen! Als Schäffler-Sympathisant muss das nichts werden.
Alles eine Frage des eigenen Engagements und der regionalen Mehrheiten. Und um letztere zu bekommen, gilt eben: Eintreten. Auch als Nicht-Schäffler-Sympathisant.
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat)
Zitat von Erling PlaetheDie Frage ist nämlich ob sie einen der mitgestalten will überhaupt wollen! Als Schäffler-Sympathisant muss das nichts werden.
Alles eine Frage des eigenen Engagements und der regionalen Mehrheiten. Und um letztere zu bekommen, gilt eben: Eintreten. Auch als Nicht-Schäffler-Sympathisant.
Ok. Klartext: Ich habe im Zuge des Mitgliederentscheids meine Mitgliedschaft beantragt und die Nachricht erhalten ich solle mich gedulden bis der Ortsverband sich bei mir meldet. Nach zweieinhalb Monaten (Mitgliederentscheid war gelaufen) hatte ich immer noch keine Nachricht und zog dann meinen Antrag zurück. Ich gebe Dir ja im Prinzip recht, nur hatte ich nicht vor, mich in eine Partei hineinzubetteln.
Zitat von Erling PlaetheOk. Klartext: Ich habe im Zuge des Mitgliederentscheids meine Mitgliedschaft beantragt und die Nachricht erhalten ich solle mich gedulden bis der Ortsverband sich bei mir meldet. Nach zweieinhalb Monaten (Mitgliederentscheid war gelaufen) hatte ich immer noch keine Nachricht und zog dann meinen Antrag zurück.
Ich kann nur hoffen, dass das nicht typisch ist. Lief bei mir damals (2004 oder so) anders.
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat)
Zitat von tekstballonnetjeDie FDP würde ich zwar gerne wählen, aber Lindner als Spitzenkandidat, Rettungsschirm für Griechenland und die Forderung nach einem Wahlrecht für Ausländer sind für mich durchaus gewichtige Gründe genau das nicht zu tun. Aber vielleicht findet sich ja noch jemand hier im Forum, der es schafft mich umzustimmen.
Ich versuch's mal, lieber tekstballonnetje:
Die FDP war bis 8 angezählt. Mit der Nominierung von Gauck war sie wieder auf den Beinen, wenn auch wacklig. Mit dem Erfolg in SH konnte sie einen ersten kleinen Treffer landen. Wenn sie jetzt in NRW im Landtag bleibt, dann kann der Fight weitergehen. Wenn nicht, dann war der erste Niederschlag nur der Vorbote des endgültigen KO.
Herzlich, Zettel
Ich war gerade im Rathaus und habe gewählt. Erststimme CDU, Zweitstimme FDP. Meine Überlegungen waren folgende: Erstens ist alles andere als schwarz-gelb noch schlechter, zweitens könnte meine Stimme dabei mithelfen, die Linke (Als ich dort vorbei kam, waren die Linken damit beschäftigt, gleich zwei große Wahlstände direkt gegenüber des Rathauses aufzubauen. Es sah so aus als würden sie in letzter Minute noch einmal alles versuchen.) in NRW unter fünf Prozent zu drücken und drittens hoffe ich auf Besserung bei der FDP. Beim letzten Punkt hege ich gewisse Zweifel, weshalb ich auch ganz schnell wählen gegangen bin, bevor ich es mir wieder anders überlege.
Zitat von Rayson Nur wählen ist immer ein Problem. Eintreten und die Politik mitgestalten wäre besser ;-)
Zitat An der Stelle mal gefragt, was ist eigentlich vom Stresemann Club und der Libertären Plattform zu halten?
Das muss wohl jeder für sich individuell beantworten. Ich halte von beiden nicht viel. Wenn eine innerparteiliche Gruppierung eine Chance auf mehr Einfluss hat, dann ist es wohl der "Liberale Aufbruch". Aber auch da sind mir viele Thesen zu radikal, was dann u.U. die realistischeren Positionen diskreditiert.
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat)
Ich hab auch mal eine Frage: "Wie habe ich mir das jetzt vorzustellen", treffen Sie ihre Entscheidung danach was andere über eine Sache denken? Vielleicht ist der Stresemann Club genau das Richtige für Sie und in die Libertäre Plattform kommen Sie sogar ohne Parteimitglied zu sein. Sie werden über FDP Veranstaltungen informiert und können auch daran teilnehmen - alles ohne Parteimitglied sein zu müssen. Bilden Sie sich Ihre Meinung.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
