Im kleinen Quiz ist (A) die richtige Lösung. Die anderen Alternativen habe ich mir frei ausgedacht.
Meine Quelle ist das aktuelle "Zeit-Magazin" (41/2012 vom 4. 10. 2012), das einen Titelgeschichte "Obamas Makel" über Guantánamo enthält. Die Abbildung der Menütellter mit der Erläuterung "Sechs Menüoptionen gibt es für die Gefangenen - von vegetarisch bis ballaststoffreich" findet sich auf Seite 17.
Der Bericht stammt von dem New York Times-Autor Tim Golden; die Fotos hat Paolo Pellegrin gemacht. Artikel und Fotos gibt es auch bei "Zeit-Online".
Die Menüwahl ist nicht der einzige Komfort, den die Gefangenen genießen. Golden über Freizeitgestaltung der Gefangenen:
Zitat Zwei Häftlinge hören auf Kopfhörern Nachrichten eines arabischen Satellitensenders. Andere basteln aus alten Kartons eine Art Skulptur. In einer Ecke, hinter Gitterstäben, stehen zwei Soldaten und beobachten die Szene. Sie reden mit den Gefangenen und liefern bei Bedarf neue Kartons.
Und später in dem Artikel:
Zitat Die Gefangenen im Camp 6 essen und beten zusammen und verbringen die Zeit mit Lesen, Reden, Fernsehen. Die meisten von ihnen dürfen auch einen eingezäunten Fußballplatz benutzen.
Die Gefängnisbibliothek besteht inzwischen aus 18.000 Bänden mit harmloser Unterhaltung. Die beliebtesten Bücher sind ein paar sorgfältig ausgewählte Studien über den Islam, schließlich sind für die meisten Gefangenen Koranstudien und fünf tägliche Gebete noch immer der Mittelpunkt ihres Lebens. Aber auch Harry Potter wird gern ausgeliehen, ebenso wie Fußballvideos und Sendungen wie Get Smart oder The Fresh Prince of Bel Air, eine alte Sitcom mit Will Smith. Ebenso beliebt: Tauch- und Surfmagazine, obwohl die Zensoren jedes Bild von Frauen im Bikini schwärzen, um konservativere Wassersportfans nicht zu beleidigen. Eine weitere wichtige Veränderung ist der freiere Zugang zu Nachrichten. Es gibt arabische Zeitungen, eine Paschtu-Website und bisweilen Ausgaben von USA Today für die vielen Gefangenen, die inzwischen ein wenig Englisch sprechen. Dazu kommen 22 Satellitenstationen, darunter die englische Version von Al-Dschasira, sowie 22 Radiosender.
Camp 6 ist das Lager für die meisten Gefangenen; ein Hochsicherheitstrakt. Nur etwa 40 der Gefangenen, die als besonders gefährlich eingestuft sind, leben in den Lagern Camp 5 und im Block 5-Echo mit besonderen Sicherheitsmaßnahmen.
Golden war bereits viermal in Guantánamo und fand bei diesen früheren Besuchen strengere Haftbedingungen vor. Sind die Lockerungen dem Wechsel von Bush zu Obama zu veranken? Wohl nicht. Zu dem Artikel gibt es auch ein Interview mit dem Fotografen Pellegrin, in dem diese Frage angesprochen wird:
Zitat ZEITmagazin: Sie waren zum vierten Mal in Guantánamo, aber nun erstmals während der Präsidentschaft von Barack Obama. Hat sich etwas verändert?
Pellegrin: Ja, und ich war überrascht. Ich fand die Kriterien zum Fotografieren noch strenger als während Bushs Präsidentschaft, soweit das möglich ist. Das hat nicht unbedingt etwas mit politischen Entscheidungen der Obama-Regierung zu tun, sondern reflektiert die Entscheidungen des Admirals, der für den Stützpunkt und das Camp zuständig ist.
ZEITmagazin: Was hat sich seit Ihrem letzten Besuch außerdem im Lager verändert?
Pellegrin: Es sieht so aus, als hätten die meisten Männer, die mit keinen oder wenigen Beweisen festgehalten wurden, Guantánamo verlassen. Nach Dokumenten des amerikanischen Militärs, von denen manche von WikiLeaks öffentlich gemacht wurden, hat es den Anschein, als hätten die meisten der Gefangenen, die die Amerikaner weiterhin festhalten wollen, stärkere Beziehungen zu Al-Kaida oder den Taliban gehabt oder dort eine größere Rolle gespielt.
Kein Hinweis also darauf, daß die jetzigen Haftbedingungen etwas mit der Regierungsübernahme durch Barack Obama zu tun hätten.
Mit Guantánamo (und seinem cubanischen Pendant, nur wenige Kilometer entfernt) habe ich mich in ZR wiederholt beschäftigt:
Zitat von "Zeit-Magazin" (41/2012 vom 4. 10. 2012) Seite 26Auf der anderen Seite ist Guantánamo, trotz all der Schwierigkeiten bei der Arbeit unter so strengen Sicherheitsvorschriften, eines der wenigen zugänglichen Inhaftierungslager der USA für Al-Kaidaund Taliban-Gefangene. Wir wissen, dass es auf der Welt weitere und noch geheimere Inhaftierungslager gibt. Also bleibt Guantánamo, trotz der Schwierigkeiten, über die wir gesprochen haben, einer der wenigen Orte, wo wir sehen können, wie das Haftsystem für diese Art von Gefangenen funktioniert.
Es gibt also noch andere Gefängnisse wo das Essen schlechter und die Sportausstattung völlig fehlt und wofür stattdessen dann auch härter gefoltert wird.
Gut zu wissen. Wenn man gegen die USA vorgeht, sollte man sich schnellstmöglich als "besonders gefährlich" zeigen, damit man wenn man gefaßt wird auch die 1. Klasse bekommt und nicht in der Holzklasse gelassen wird.
Zitat von "Zeit-Magazin" (41/2012 vom 4. 10. 2012) Seite 26Auf der anderen Seite ist Guantánamo, trotz all der Schwierigkeiten bei der Arbeit unter so strengen Sicherheitsvorschriften, eines der wenigen zugänglichen Inhaftierungslager der USA für Al-Kaidaund Taliban-Gefangene. Wir wissen, dass es auf der Welt weitere und noch geheimere Inhaftierungslager gibt. Also bleibt Guantánamo, trotz der Schwierigkeiten, über die wir gesprochen haben, einer der wenigen Orte, wo wir sehen können, wie das Haftsystem für diese Art von Gefangenen funktioniert.
Es gibt also noch andere Gefängnisse wo das Essen schlechter und die Sportausstattung völlig fehlt und wofür stattdessen dann auch härter gefoltert wird.
Gut zu wissen. Wenn man gegen die USA vorgeht, sollte man sich schnellstmöglich als "besonders gefährlich" zeigen, damit man wenn man gefaßt wird auch die 1. Klasse bekommt und nicht in der Holzklasse gelassen wird.
"Wir wissen, ..." Wirklich? Das Problem an geheimen Gefängnissen ist nicht nur, dass man nicht weiß das sie existieren, sondern das man sie auch postulieren kann, ohne das sie existieren.
Es gibt doch noch in Afgahnisten ein Gefängnis, dass aber nur für in Afghanisten und Umgebung im Gefecht Festgenommene da ist. Ich habe leider den Namen vergessen, kennt ihn hier jemand?
“Being right too soon is socially unacceptable.” ― Robert A. Heinlein
"Considering the exclusive right to invention as given not of natural right, but for the benefit of society, I know well the difficulty of drawing a line between the things which are worth to the public the embarrassment of an exclusive patent, and those which are not." -Thomas Jefferson Quelle: The Public Domain, p. 21, http://www.thepublicdomain.org/download/
Zitat von Techniknörgler im Beitrag #3Es gibt doch noch in Afgahnisten ein Gefängnis, dass aber nur für in Afghanisten und Umgebung im Gefecht Festgenommene da ist. Ich habe leider den Namen vergessen, kennt ihn hier jemand?
Zitat von Huffington PostThe most secretive of roughly 20 temporary sites is run by the military's elite counterterrorism unit, the Joint Special Operations Command, at Bagram Air Base. Working together with CIA and other intelligence officers at the site, JSOC questions high-value targets, the detainees suspected of top roles in the Taliban, al-Qaida or other militant groups.
Zitat von Techniknörgler im Beitrag #3Es gibt doch noch in Afgahnisten ein Gefängnis, dass aber nur für in Afghanisten und Umgebung im Gefecht Festgenommene da ist. Ich habe leider den Namen vergessen, kennt ihn hier jemand?
Zitat von Huffington PostThe most secretive of roughly 20 temporary sites is run by the military's elite counterterrorism unit, the Joint Special Operations Command, at Bagram Air Base. Working together with CIA and other intelligence officers at the site, JSOC questions high-value targets, the detainees suspected of top roles in the Taliban, al-Qaida or other militant groups.
Yep, Bagram, war es ;-) Wusste nur noch, dass es mit B begann, danke.
“Being right too soon is socially unacceptable.” ― Robert A. Heinlein
"Considering the exclusive right to invention as given not of natural right, but for the benefit of society, I know well the difficulty of drawing a line between the things which are worth to the public the embarrassment of an exclusive patent, and those which are not." -Thomas Jefferson Quelle: The Public Domain, p. 21, http://www.thepublicdomain.org/download/
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Vor