Mit der hohen Deckungssumme gehöre Deutschland zu den Vorreitern, sagen Schwarze und seine Kollegen. Und trotzdem “erscheint der Deckungssatz angesichts eines möglichen Schadens viel zu gering”. Die Schäden nach der doppelten Naturkatastrophe in Japan werden derzeit auf mindestens 100 Milliarden Euro geschätzt – die Folgen eines möglichen GAUs nicht eingerechnet.
Was für ein billiger Manipulationsversuch. Man erwähnt die Kosten von Erdbeben und Tsunami. Die Kosten eines möglichen GAUs in Fukushima nicht eingerechnet. Die werden danach auch nicht nochmal extra erwähnt.
Was sagt das nun über den Schaden durch das Atomkraftwerk in Fukushima aus?
Nichts.
Wirklich nichts.
Der ganze Absatz ist bezüglich dieser Frage total inhaltsleer. Keine Information. Es wird einem zwar eine Größenordnung bezüglich eines Schadens vorgehalten – die jedoch mit dem Schaden durch Atomkraftwerke nichts zu tun hat. Es hat einfach keinen Bezug dazu.
Warum? Vermutlich damit die sachfremde Zahl hängen bleibt und mit dem Thema "Schaden durch Atomkraft" assoziiert wird. Obwohl der gesamte Absatz darüber Null Aussage enthält.
Der Artikel ist zwar schon etwas älter, aber diese Perle der Agitation und unterschwelligen Manipulation wollte ich anderen hier nicht vorenthalten. Ich frage mich, wie vielen Lesern das wirklich spontan aufgefallen ist!?
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline