Unbedingt lesenswert, wie Hadmut Danisch Steinbrücks Netzkompetenz-Fachfrau auseinandernimmt.
Zitat von Danisch.deUnd es ist doch allerhöchst erstaunlich, dass die Telekom vor ein paar Tagen diese Nummer mit dem Zweiklassen-Netz und der Vorfahrt für zahlende Anbieter ankündigt, dann auf herbe Kritik der Öffentlichkeit und der Politik stößt, und dann kurz darauf eine Design-Tante, die fachlich weit neben der Schiene läuft, aber Telekom-Befehlsempfängerin ist, in Steinbrücks Schattenkabinett als zukünftige Digital-Ministerin auftaucht.
OT: bin sehr erfreut, unter den hiesigen Lesern auch einige Danisch-Leser zu finden. Ohne den mann wirklich zu kennen, billige ich ihm hartnäckige und erfolgreiche Recherche in den Bereichen Wissenschaftskritik, -politik und Gender zu. Sein Blog halte ich für Pflichtlektüre. Der Mann hat nur ein einziges Problem: er schreibt viel zu weitschweifig, statt stracks auf den Punkt zu kommen.
H.D. hat schon so manches auseinandergenommen, nicht nur die kompetente Gesche. Seine Einblicke in den Forschungskorruptionssumpf tun schon sehr, sehr weh.
Ähm, kommt es nur mir so vor, als ob die Gender-Design-Professorin (nebst ihren Mit-TelekomInnen) über "die Frauen" redet, wie eine Lehrerin/Erzieherin über die tollen Bastelarbeiten von Grundschulkindern? Man muss nur das Wort Frauen durch Kinder ersetzen.
Was die (schon) so alles können und wollen! "Und das geben wir dann weiter an die T-Labs."
... Wie hoch die "Quote" dort wohl ist?
------------------------------------------------------- Vertrauen in das Volk ist fast immer unbegründet; Kultur ist das Werk weniger. - Zettel
Da würde man gerne Mäuschen spielen, wenn die derart "designten" Handys dann den für die Umsetzung für die Ideen verantwortlichen Ingenieuren vorgelegt werden.
Wenn Rot/Grün bei der BTW also nicht als 2. Sieger einläuft, steht uns also ein "Ministerium für häßliche Handyumpuschelungen" ins Haus. Neudeutsch jetzt: Does this remind you of anything?
Leider kann ich mir das Video hier beim Kunden nur ohne Ton anschauen - aber auch als Stummfilm reizt es schon ungemein zum Lachen.
Doch das Lachen bleibt mir im Hals stecken, wenn mir wieder einfällt, dass diese Dame doch die hochkompetente Superfrau für alles Digitale in einer Regierung Steinbrück, die der Allmächtige verhindern möge, sein soll. Und all diejenigen Frauen, die tatsächlich mit Kompetenz und Durchsetzungskraft Karriere machen, müssen doch wohl noch heftigere Würgereize angesichts dieser Top-Expertin bekommen, als wir Jungs.
Zitat von Carlo M Dimhofen im Beitrag #9Und all diejenigen Frauen, die tatsächlich mit Kompetenz und Durchsetzungskraft Karriere machen, müssen doch wohl noch heftigere Würgereize angesichts dieser Top-Expertin bekommen, als wir Jungs.
Man stelle sich mal die Reaktion von "uns Jungs" vor, wenn sich irgendein Männerrechtler wie eine Kindergruppenleiterin hinstellen würde um der Welt zu erklären, wie schön die Jungs doch dies und das können: "Und jetzt guckt mal was die gebastelt haben! Das ist doch toll, woran die Kleinen schon so alles denken!"
Uargs! Als Frau wäre ich schwerst beleidigt, dass man solchen Hühnern eine Plattform dafür bietet mich und meine Geschlechtsgenossinnen pauschal der Lächerlichkeit preiszugeben. Als würde man einer Krabbelgruppe angehören.
Beste Grüße, Calimero
------------------------------------------------------- Vertrauen in das Volk ist fast immer unbegründet; Kultur ist das Werk weniger. - Zettel
Zitat von Calimero im Beitrag #10Man stelle sich mal die Reaktion von "uns Jungs" vor, wenn sich irgendein Männerrechtler wie eine Kindergruppenleiterin hinstellen würde...
Vielleicht sollte man mal einen Vergleich anstellen. Wie heisst doch gleich der Internet Minister der CDU/FDP (oder der geplante), der sich also in den neuen Medien wirklich auskennt und ein echter Experte und natürlich völlig unabhängig ist?
Zitat von Kritiker im Beitrag #13Vielleicht sollte man mal einen Vergleich anstellen. Wie heisst doch gleich der Internet Minister der CDU/FDP (oder der geplante), der sich also in den neuen Medien wirklich auskennt und ein echter Experte und natürlich völlig unabhängig ist?
Keine Ahnung, aber wieso gehen Sie davon aus, dass es ein echter Experte und völlig unabhängig (von was?) ist? Wenn die überhaupt einen haben.
Lustig ist doch eher die Art, mit der sich Steinbrücks Kandidatin subtil über alle Frauen erhebt. Gender halt. Wir nicht-gegenderten sind halt alle so primitiv...
Ein "Internetexperte" der CDU/CSU wäre vielleicht nicht kompetenter, aber auch nicht inkompetenter. Vor allem aber würde er hoffentlich seine Mitmenschen (Mitfrauen, Mitmänner, Mittransen, was weiß ich...) nicht wie Kleinkinder behandeln, während er die überlegene Mutti ist.
Denn bei aller Kritik an "Mutti Merkel", die Kanzlerin infantilisiert ihre Umgebung in ihrer Ausdrucksweise nicht, wenn sie über Mitarbeiter, Vertraute, Diskussionspartner oder allgemein andere, erwachsene Menschen spricht.
Zitat von Kritiker im Beitrag #13Vielleicht sollte man mal einen Vergleich anstellen. Wie heisst doch gleich der Internet Minister der CDU/FDP (oder der geplante), der sich also in den neuen Medien wirklich auskennt und ein echter Experte und natürlich völlig unabhängig ist?
Keine Ahnung, aber wieso gehen Sie davon aus, dass es ein echter Experte und völlig unabhängig (von was?) ist? Wenn die überhaupt einen haben.
Zitat von Kritiker im Beitrag #13 Wie heisst doch gleich der Internet Minister der CDU/FDP (oder der geplante), der sich also in den neuen Medien wirklich auskennt und ein echter Experte und natürlich völlig unabhängig ist?
Außerdem brauchen wir einen Rentenminister, einen Integrationsminister, Autobahnminister, Frauenminister, Eurominister, Antifaschismusminister, Gerechtigkeitsminister, Bücherminister und sowohl einen Raucher- als einen Nichtraucherminister.
Internetminister. Ich glaube, es hakt. Freundliche Grüße Frank
Zitat von Frank2000 im Beitrag #16Internetminister. Ich glaube, es hakt.
Ich fürchte, "Netzpolitik" ist noch ein paar Hutnummern größer gedacht: ohne Twittern & Facebook läuft heute nichts mehr; Hinz & Kunz vermitteln sich übers Netz; per Skype & Co wird auch die althergebrachte Fernmündliche Kommunikation von entsprechenden Rahmenentscheidungen beeinflußt; E-mail & Tangierung des Briefgeheimnisses, vornehm als Vorratsdatenspeicherung rubriziert; Zugriffe auf E-book-Reader (der im Video angedachte Zugriff auf fremde Adressenverzeichnisse klingt schon recht nach Hackers Traum): das dürfte ausbaufähig sein, bis es das ganze Gelände zwischen Elephop und Telefong abdeckt.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #16Außerdem brauchen wir einen Rentenminister, einen Integrationsminister, Autobahnminister, Frauenminister, Eurominister, Antifaschismusminister, Gerechtigkeitsminister, Bücherminister und sowohl einen Raucher- als einen Nichtraucherminister.
In einem Kabinett Steinbrück wird besonders ein Kavallerieminister unabdingbar sein. Tätigkeitsbereich & corporate identity wurden dankenswerterweise schon 1904 von Richard & Paula Dehmel in einer dann hoffentlich vorgeschriebenen Unternehmenshynme zusammengefasst:
Der Reitersmann
Schimmel, willst du laufen, will ich dir was kaufen ! Heißa, lauf nach Mexiko, da kaufe ich dir Bohnenstroh; laufe nach der Mongolei da kauf ich mir ein Osterei.
Eile, Schimmel, eile, oder du kriegst Keile ! Hopsa, lauf nach Hindostan, da kaufe ich mir Marzipan; laufe nach Kap Morgenrot, da kauf ich dir ein Freierbrot.
P.S. "Freierbrot"?...: Wie ich gerade sehe, gibt es nicht nur Denglisch, sondern auch das holländische Pendant: Dunglish: ___________ One of the best quoted examples of Dunglish was said to have taken place between the Dutch foreign minister Joseph Luns (a man whose main foreign language was French, the language of diplomacy prior to World War II) and John F. Kennedy. At one point Kennedy inquired if Luns had any hobbies, to which he replied "I fok horses" (the Dutch verb fokken meaning to breed). Likely taken aback by this strangely obscene reply, Kennedy asked "Pardon?", which Luns then mistook as the Dutch word for "horses" ("paarden") and enthusiastically responded "Yes, paarden!" ___________
Zitat von Kritiker im Beitrag #13Vielleicht sollte man mal einen Vergleich anstellen.
Wieso, wird das Wirken dieser Frau dadurch weniger grotesk?
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat) Je länger das Dritte Reich tot ist, um so stärker wird der Widerstand gegen Hitler und die Seinen. (Johannes Gross)
Zitat von Kritiker im Beitrag #13Vielleicht sollte man mal einen Vergleich anstellen. Wie heisst doch gleich der Internet Minister der CDU/FDP (oder der geplante), der sich also in den neuen Medien wirklich auskennt und ein echter Experte und natürlich völlig unabhängig ist?
Wie andere schon sagten: man braucht gar keinen «Internet-Minister» (und ich wage die Prognose, dass auch rot-grün keinen installieren wird). Zum anderen ist eine Schwäche nicht peinlich, wird oft gar nicht bemerkt, wenn man sie nicht lauthals als Stärke preist. Eine Baugrube ist kein schöner aber ein normaler Anblick. Eine glitzernde Fassade vor einer Ruine wirkt dagegen lächerlich.
bei aller hier geäußerten Zustimmung muss ich mal ein wenig mäkeln: inhaltlich ist die Kritik überzogen, stilistisch ist sie nicht geeignet, jemanden zu überzeugen, der vorher anderer Meinung war. Herr Danisch versteckt den sachlichen Kern seiner Kritik in einem Dickicht aus Mutmaßungen und Schmähungen, nur ein Beispiel:
Zitat Aber wenn man diesen üblen Berliner Universitätssumpf kennt, dann steht jede Frau, die in Berlin Professorin wird, unter dem Doppelverdacht, erstens eine Gender-Spinnerin zu sein und damit zweitens kompetenzlos Karriere per Korruptionsaufzug gemacht zu haben.
Inhaltlich ist die Kritik auch überzogen. Die Bücher und Arbeiten, die Frau Joost geschrieben hat, beweisen ihre Kompetenz nicht, aber sie beweisen auch nicht ihre Inkompetenz. Zudem ist nicht zu erwarten, dass sie in der Politik die Telekom-Linie vertritt, nur weil sie schon für die Telekom gearbeitet hat (und zwar in Bereichen, die mit Netz ganz und gar nichts zu tun haben.
Im Gelächter über das Video scheint mir das typische Ressentiment des Ingenieurs gegen die weicheren Fächer (wie z.B.) Design durchzuschimmern. Die Ideen, die da vorgestellt werden sind erste Ansätze, keine ausgereiften Produktvorschläge, und so sollte man sie auch diskutieren. Fortschritt kann man kaum erzielen, wennn man alles schräge, scheinbar lächerliche von vorn herein verwirft.
Um es nochmal deutlich zu sagen: auch mir scheint Frau Joosts Kompetenz zweifelhaft, aber deswegen muss man sie doch nicht gleich «zerpflücken».
Zitat von Christoph im Beitrag #21.... das typische Ressentiment des Ingenieurs gegen die weicheren Fächer (wie z.B.)...
Und das ist keine Mutmaßung?
Zitat Um es nochmal deutlich zu sagen: auch mir scheint Frau Joosts Kompetenz zweifelhaft, aber deswegen muss man sie doch nicht gleich «zerpflücken».
Warum soll Frau Joost besser behandelt werden als andere, die sich in die Politik drängen (lassen)? Die Frage nach Kompetenz ist darüber hinaus in der Politik eine gerne vernachlässigte.
Zitat:Um es nochmal deutlich zu sagen: auch mir scheint Frau Joosts Kompetenz zweifelhaft, aber deswegen muss man sie doch nicht gleich «zerpflücken».
Warum soll Frau Joost besser behandelt werden als andere, die sich in die Politik drängen (lassen)?
Weil man mal klüger geworden ist. Die Zielrichtung des "Zerpflückens" hier ist das lächerlich machen. Wenn ich meinem Gegenüber die Möglichkeit nehme, sein Gesicht zu wahren, habe ich Gegnerschaft. Die hat nur den einen Vorteil, dass ich immer jemanden habe, dem ich die Schuld zuweisen kann. Damit ist mir aber nicht geholfen.
Zitat von Martin im Beitrag #22 Die Frage nach Kompetenz ist darüber hinaus in der Politik eine gerne vernachlässigte.
So inkompetent kann die Dame mit ihren Mitstreitern gar nicht sein. Schließlich gelingt es ihnen und dem hier geschmähten grün-roten Komplex hervorragend, ihre Interessen zu vermitteln und durchzusetzen.
Zitat von Reisender im Beitrag #24Weil man mal klüger geworden ist. Die Zielrichtung des "Zerpflückens" hier ist das lächerlich machen. Wenn ich meinem Gegenüber die Möglichkeit nehme, sein Gesicht zu wahren, habe ich Gegnerschaft. Die hat nur den einen Vorteil, dass ich immer jemanden habe, dem ich die Schuld zuweisen kann. Damit ist mir aber nicht geholfen.
Das Zerpflücken übernimmt ja nicht die obere politische Riege, sondern die Medien oder das Netz. Ich wüsste nicht, dass sich Medien je als 'Gegenüber' verstanden haben.
Zitat So inkompetent kann die Dame mit ihren Mitstreitern gar nicht sein. Schließlich gelingt es ihnen und dem hier geschmähten grün-roten Komplex hervorragend, ihre Interessen zu vermitteln und durchzusetzen.
Es ging - glaube ich - um die Dame, und nicht um ihre Mitstreiter, die Sie ihr wohl gerne zur Hilfe eilen lassen wollen . Ob die alle aber ihre Interessen vermitteln und durchsetzen können, kann ich nicht beurteilen. Wurden diese mal formuliert?
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
. Ob die alle aber ihre Interessen vermitteln und durchsetzen können, kann ich nicht beurteilen. Wurden diese mal formuliert?