Stimmt. Trikot 1990 Und jetzt? Hat irgendwie was von Pyramidensuchen auf US-Banknoten.
Und dass ich diese "Merkel hat 'die Mannschaft' erfunden"-Schote für alles andere als überzeugend halte, habe ich im ersten Beitrag schon beschrieben. Aber vielleicht magst Du mir ja in Deiner Unbelichtetheit mal mitteilen, welches Land eigentlich eine "Nationalmannschaft" zur WM schickt. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_na...ams_by_nickname So wie ich es sehe, ist es nur die Nati aus der Schweiz, und wenn man die Maßstäbe analog Özil und Gündogan anlegt, spielt die offensichtlich für das Kosovo.
Nachtrag. Habe noch den Iran vergessen. Die haben jetzt aber auch nicht so richtig überzeugt.
Zitat von Meister Petz im Beitrag #2Und dass ich diese "Merkel hat 'die Mannschaft' erfunden"-Schote für alles andere als überzeugend halte, habe ich im ersten Beitrag schon beschrieben.
Es ist völlig unwichtig, ob sie hat. Entscheidend ist, daß die alten Legenden das so berichten. When the legend becomes truth, print the legend. Und da ich das nicht als Historicus behandle, sondern als das, was man seit Robert Langton Symbolologe nennt, verweise ich in dieser Detailfrage auf die Spezialisten. Wenn die's nicht wissen, wer dann?
Zitat von 09.06.2015 - 00:02 UhrNATIONALTEAM HEISST NUR NOCH „DIE MANNSCHAFT“ Der neue Name kommt von Merkel
Vergessen Sie das Wort Nationalmannschaft. Ab sofort heißt unser DFB-Team nur noch „Die Mannschaft“! So steht‘s auch auf dem Bus.
Gestern stellte Oliver Bierhoff, der Manager von „Die Mannschaft“, das neue Logo vor. Bierhoff: „Bei der WM in Brasilien ist auch international diese Mannschaft im besonderen wahrgenommen worden. Die Verbindung, die Identifikation ist da. Das haben wir aufgenommen.“
Die Grund-Idee hatte Angela Merkel, als die Kanzlerin in Rio in der Kabine den WM-Sieg mitfeierte und sie „Die Mannschaft“ nannte.
Zitat when the legend becomes truth, print the legend.
Vorausgesetzt natürlich, sie passt ins eigene "Narrativ" (Entnationalisieren), oder gilt das auch für gefundene Geldbeutel?
Und wie hoch ist eigentlich das durchschnittliche Drehmoment in Friedrichsruh, wenn der Gute mal mitkriegt, wie baudrillardesk seine Urenkel daherkommen?
Zitat von Meister Petz im Beitrag #4oder gilt das auch für gefundene Geldbeutel?
Das Narrativersum speist sich idealiter aus sich selbst, mit der Auffächerung der Meme nach dem üblichen darwinistischen Muster (Variation, Selektion, Reproduktion), als Monade sensu Leibniz. Aber eben nur idealiter. In der Praxis spielen die Bedingungen des RL als limitierende Faktoren hinein. Das Geldbeutel-Narrativ wurde obsolet, als die Einführung der ersten Kreditkarten 2017 dazu führte, daß die meisten Bundesbürger nicht mehr täglich mit Tausenderbeträgen in bar herumlaufen mußten.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #5Das Geldbeutel-Narrativ wurde obsolet, als die Einführung der ersten Kreditkarten 2017 dazu führte, daß die meisten Bundesbürger nicht mehr täglich mit Tausenderbeträgen in bar herumlaufen mußten.
Nun, da uns aber die nach Meinung vieler erdrückend hohe Steuerlast zu einem Volk der Steuerhinterzieher macht, gibt es auch andere Gründe, mit viel Bargeld ausgestattet zu sein...
-- Bevor ich mit den Wölfen heule, werd‘ ich lieber harzig, warzig grau, verwandele ich mich in eine Eule oder vielleicht in eine graue Sau. (Reinhard Mey)
Zitat Das Geldbeutel-Narrativ wurde obsolet, als die Einführung der ersten Kreditkarten 2017 dazu führte, daß die meisten Bundesbürger nicht mehr täglich mit Tausenderbeträgen in bar herumlaufen mußten.
Das ist klar - dieser Handstreich der EZB (nicht umsonst hieß die erste Kreditkarte Eurocard und nicht Markkarte) in Verbindung mit der Abschaffung großer Scheine machte die Geschichte unglaubwürdig. Nicht zuletzt deswegen, da eine Kreditkarte ja einen Namen als persönliches Identifikationsmuster enthält und wir ja alle wissen, dass jegliche Dokumente dieser Art vom Finder reflexartig vernichtet werden müssen.
Zitat von Werwohlf im Beitrag #6auch andere Gründe, mit viel Bargeld ausgestattet zu sein...
Das ist übrigens eine Facette, um bei solchen "Narrativen" eine gewisse Erdung herzustellen. So wie in den USA die Waffenbesitzer genau die sind, die für Vorsicht und Minimisierung des Risikos sorgen (weil sie um deren Gefährlichkeit aus 1. Hand wissen), so sind Substantiellesummenmitsichherumtragende darauf geeicht, ein Auge darauf zu haben, aus Eigeninteresse. Und sei es, weil die Empfänger da einen empfindlichen Komment haben.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Ulrich ElkmannSpaßig ists, daß, nachdem zuerst das "deutsch" wie vor 3 Jahren auf Betreiben von Frau Merkel persönlich das "national" entsorgt wurde und nur Die Mannschaft übrigblieb,……
Zitat von Ulrich ElkmannEs ist völlig unwichtig, ob sie hat. Entscheidend ist, daß die alten Legenden das so berichten. When the legend becomes truth, print the legend.
Meine Rede schon seit Langem. Politik IST Emotion, befeuert von erotisch fundierter Anziehung versus Abstoßung. Mehr isses nitt.
Auf das Gefühlte kommt es an, diesem wird sodann ein Wahrheitswert zugeordnet (auch die Wahrheit ist nicht mehr als ein Spiel), bei einem signifikanten Verbreitungsgrad auch Mythos genannt, das wiederum wird auf Tatsächlichkeiten raufgeklebt, die ohne solche aus mehr oder weniger ausgeprägter Leidenschaft geborenen Erfindungen nicht "politisch" heißen würden, respektive keine Bedeutung hätten.
Das mit "Aufklärung" und so vergessen wir am besten ganz schnell.
@Petz "Und dass ich diese "Merkel hat 'die Mannschaft' erfunden"-Schote für alles andere als überzeugend halte, habe ich im ersten Beitrag schon beschrieben. "
In welchem ersten Beitrag?
___________________ Kommunismus mordet. Ich bin bereit, über die Existenz von Einhörnern zu diskutieren. Aber dann verlange ich außergewöhnlich stichhaltige Beweise.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #13@Petz "Und dass ich diese "Merkel hat 'die Mannschaft' erfunden"-Schote für alles andere als überzeugend halte, habe ich im ersten Beitrag schon beschrieben. " In welchem ersten Beitrag?
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
lich