Zitat This probably sounds counter-intuitive at first, but after further investigation in makes sense. Solar power ramps up and down based on the sun, as a result, natural gas plants need to ramp their output up and down to make sure the grid isn’t overloaded.
This constant ramping increases the amount of pollution emitted by the natural gas plants to a level that is at least 44 percent higher than if there were no solar panels on the grid at all and the natural gas plant was simply allowed to run at a steady pace.
Adding solar to the grid is like forcing a car to drive in town with the constant start and stop of traffic instead of allowing it to drive in cruise control on the highway.
Ist das wirklich eine neue Erkenntnis? Ich bin mir sehr sicher, schon vor Jahren davon gelesen zu haben.
Die extremen Befürworter der "erneuerbaren Energie" haben meines Wissens auch nie einen Energiemix als Ziel im Blick gehabt. Das ist nur ein notwendiger Zwischenschritt, so lange die Wähler für die Endlösung nicht bereit sind. Und diese endgültige Lösung ist natürlich die Anpassung der menschlichen Existenz an die Verfügbarkeit von Wind und Sonne. Wenn die Sonne scheint oder der Wind weht, dann kann man Wäsche waschen. Sonst eben nicht.
___________________ Jeder, der Merkel stützt, schützt oder wählt, macht sich mitschuldig.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #2... Wenn die Sonne scheint oder der Wind weht, dann kann man Wäsche waschen. Sonst eben nicht.
Doch, lieber Frank2000, das kann man wohl. Nur eben nicht mehr mit der Waschmaschine. Sondern auf Steinen am Flussufer, und bitte dann auch ohne Seife. Wir sollten beizeiten in Hersteller von Waschbrettern investieren. Da bekommt der Begriff "Waschtag" seine originale Bedeutung zurück. Essen kochen geht dann auch nur mit der Kleinfeuerstelle, aka Holzofen. Nunja, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, dann werden die Illusionäre schon noch feststellen, dass dann weder Netflix noch Facebook noch Instagram geht.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #2Ist das wirklich eine neue Erkenntnis? Ich bin mir sehr sicher, schon vor Jahren davon gelesen zu haben.
Ist natürlich vom Prinzip her gar nichts neues, allerdings war es m.W. bisher eher qualitativ abgeschätzt als wirklich quantitativ präzise bestimmt, und die genannte Zahl finde ich schon erschreckend hoch.
Vor allem die Entstickung (also die Entfernung der Stickoxide aus dem Abgas) ist m.W. temperaturtechnisch sehr kritisch, und aus diversen Gründen muss in Kohlekraftwerken der Elektrofilter und die Entschwefelung vor der Entstickung stattfinden, und die Entschwefelung funktioniert nur bei niedrigen Abgastemperaturen und die Entstickung bei höheren - d.h. man heizt das Abgas wieder auf, bevor es durch die Entstickung geleitet wird. Wenn man da ständige Schwankungen hat in der Abgasmenge, ist die Zuheizung sicher nicht einfacher.
Im Erdgas ist kein Schwefel, von daher dürfte es bei Gaskraftwerken etwas einfacher sein als bei Kohlekraftwerken.
Das alles unter Erinnerungsvorbehalt, das Energietechnik-Studium ist schon 25 Jahre her und war nur Nebenfach...und die Abgasnachbehandlung braucht ja eher ein Chemiestudium oder so.
Am Ende bleibt festzuhalten, dass die dargebotsabhängigen Stromerzeugungsvarianten eben als "Nutzen" ziemlich genau die vermiedenen Brennstoffkosten haben. Und das ist im Falle von Kohle (oder Fracking-Gas in den USA, wo die Kohle weitgehend aus der Verstromung verdrängt wurde - deshalb hat die USA auch sehr beeindruckende Reduktionen im CO2-Ausstoß zu bieten) eben sehr sehr wenig. Womit Wind und Sonne weiterhin sehr sehr teuer bleiben.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
