Ideologien ersparen es, die Wirklichkeit in Augenschein zu nehmen. In Bezug auf Kriminalität gibt es den Mythos, daß sie aus Armut entsteht, vor allem wenn dieser Armut am selben Ort Reichtum gegenübersteht.
Wie diese Ideologie dazu führen kann, das Offensichtliche nicht zu sehen, illustriert dieses KKK.
Lässt sich das "Geschäftsmodell Einbruch" ökonomisch verstehen? Wo lohnt es sich, einzubrechen?
Der Gewinn ist dabei sowas wie "Beute" - "Erwischtwerdewahrscheinlichkeit * Strafe" und das scheint dann in Bayern / München negativ, in Köln positiv bewertet zu werden?
Zitat von DagnyLässt sich das "Geschäftsmodell Einbruch" ökonomisch verstehen? Wo lohnt es sich, einzubrechen? Der Gewinn ist dabei sowas wie "Beute" - "Erwischtwerdewahrscheinlichkeit * Strafe" und das scheint dann in Bayern / München negativ, in Köln positiv bewertet zu werden? Meinungen dazu?
Ich denke schon, liebe Dagny, daß das bei der organisierten Kriminalität der richtige Ansatz ist.
Ein einfaches Kosten/Nutzen-Modell kann vermutlich ganz gut erklären, warum sie gern in Köln und ungern in München arbeiten. Kritische dürften dabei die Kosten sein:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden? Wie hart wird man dann bestraft? Wie sind die Bedingungen in den Gefängnissen (da gibt es riesige Unterschiede zwischen Bayern und NRW)?
Dann spielen vermutlich auch die Kosten bei der Tatausführung eine Rolle. Wo es eine entsprechende ethnische Minderheit gibt (Köln zum Beispiel ist vermutlich die gegenüber Zigeunern toleranteste Stadt Deutschlands), da können Straftäter aus derselben Gruppe leicht untertauchen, Helfer rekrutieren, bestehende Verbindungen zu Hehlern nutzen.
Meine Vermutung aufgrund kriminologischer Untersuchungen aus anderen Bereichen ist, daß für Berufsverbrecher die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, der alles andere überragende Faktor ist. Deshalb halte ich es auch für am Plausibelsten, daß hier der entscheidende Unterschied zwischen Köln und München liegt: In der personellen und sonstigen Ausstattung der Polizei und in der Rückendeckung, die sie von Vorgesetzten und Politik auch dann erfährt, wenn sie gegen Ausländer vorgehen muß.
Köln ist m. W. seit Jahrzehnten "Einbrecherhochburg" in Deutschland. Ich weiß nicht, ob die reisenden Banden schon damals existierten - vielleicht ist es eher so, daß die Kölner (und vor allem ihre Polizei) sich schon lange damit abgefunden haben und Einbrecher dort wenig Verfolgung befürchten müssen.
Ich kenne mich in NRW nicht sonderlich gut aus, könnte aber beitragen, daß in München die Polizei sogar im klassischen Proletenmilieu einen verblüffend guten Ruf hat. Sie ist sicher nicht besser als woanders. Es gibt die gleichen und vieleicht schlimmere Fälle von Mißbrauch staatlicher Gewalt wie woanders. Aber der Münchner Biergartenfrieden schließt eben auch Beamte mit ein. Entsprechend kennt man sich in der Stadt. Der Bänker sitzt mit Mittelständlern, Arbeitslosen, Drogenhändlern, Staatsanwälten, Dieben, Waffenschmugglern, Kommunalpolitikern und Schlosserlehrlingen an einem Tisch. Das ist das berüchtigte bairische Amigosystem, der Münchner Filz. Und eine Krähe hackt der anderen halt kein Auge aus. Sonst kommt das SEK.
(Unbegründete Durchsuchungsbeschlüsse und SEK-Überfälle wegen einer halblauen Papstkritik machen ja nichts. Richter sind da kaum zu belangen. Und Staatsanwälte, die ganz offen zugeben, daß der SEK-Überfall nur dazu diente, öffentliche Kritik am Papst abzuschrecken, werden erst recht nicht belangt. Und da sollen auswärtige Banden heimisch werden? Deren Chefs und Geldwäscher schon. Die Diebe und Einbrecher dagegen kaum.)
Klug und fleißig - Illusion Dumm und faul - das eher schon Klug und faul - der meisten Laster Dumm und fleißig - ein Desaster <hl> The Outside of the Asylum
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
