Was rechtfertigt eigentlich den Einsatz von aufwändiger, und menschenwürdeverletzender Technik (euphemistisch mittlerweile "Körperscanner" genannt), wenn man mit 'nem Bissl gesundem Menschenverstand die potentiellen "Gefährder" schon vorher, vorm Flug ausschließen könnte?

Lieber Calimero, und schon biste drin. Mit beiden Füßen im Fettnapf.

So konkret darf nicht mal eine Frage gedacht bzw gestellt werden. Ich verstehe natürlich was Du meinst aber ...
Also wenn Erika und Horst gegebenenfalls Konvertiten sind, die meist erst recht strenggläubig/hörig sind und auch dementsprechend zu Äußerungen oder auch Taten neigen, dann nutzt der Name als Gefahrenabwehr schlechthin gar nichts.

Ganz zu schweigen von einer Diskriminierung. Die Sicherheitsbehörden sollen ganz einfach ihren Job tun und gut ist's. Ich bin immer erstaunt über den Ruf nach Gesetzesänderungen bzw. strengere Maßnahmen, obwohl ein Versagen verschiedener Sicherheitsorgane stattgefunden hat. Ähnlich kommen wir zur Internet-Zensur etc.

Die zuständigen Leute sollen einfach ihren Job tun, wie jeder andere Arbeitnehmer auch. Ernsthaft und Gewissenhaft. Das kann man nicht an Namen oder Hautfarben festmachen, obwohl ich Deine bewußt provokante Frage allzugut verstanden habe.

Zitat von Maureen Dowd

---

If we can’t catch a Nigerian with a powerful explosive powder in his oddly feminine-looking underpants and a syringe full of acid, a man whose own father had alerted the U.S. Embassy in Nigeria, a traveler whose ticket was paid for in cash and who didn’t check bags, whose visa renewal had been denied by the British, who had studied Arabic in Al Qaeda sanctuary Yemen, whose name was on a counterterrorism watch list, who can we catch?

---

Hier

Ja, wenn wir so einen* nicht fangen können, wen können wir dann fangen?

Herzlich, Thomas

* Nigerianer mit einer starken Sprengladung und einer Injektionsspritze voll Säure in einer seltsam feminin wirkenden Unterhose, dessen eigener Vater die US-Botschaft in Nigeria alarmiert hatte, ein Reisender, dessen Ticket bar bezahlt wurde, der kein Gepäck eingecheckt hat, dessen Visaverlängerunge von den Briten abgelehnt wurde, der Arabisch im Al-Quaida-Rückzugsgebiet Jemen studiert hat und dessen Name auf einer Anti-Terrorismus Beobachtungsliste stand.

Unterstützung für meine Sicht der Dinge:

Zitat von Welt online

---

Sicherster Airport der Welt
Israelis vertrauen auf Spürsinn statt Nacktscanner

Der internationale Flughafen von Tel Aviv gilt als der sicherste Airport der Welt. Und das, obwohl – oder weil – Israel seit Jahrzehnten Anschläge fürchten muss. Doch das Land kommt ohne Nacktscanner aus. Während anderswo nach den technischen Hilfsmitteln für Bomben gefahndet wird, suchen die Israelis nach dem Bombenleger.

---

hier gehts weiter.