Diesmal wirklich nur eine kleine Randbemerkung: Im Irak wurde eine gemeinsame irakisch-amerikanische Erklärung publiziert. Die seriöse Presse berichtete das. Spiegel-Online aber verwendete die Meldung, um eine agitatorische Überschrift zu plazieren.
Ich erinnere in dem kleinen Blog an die "Sektion für Journalistik der Karl-Marx-Universität Leipzig". Dort wurden zentral alle Nachwuchs-Journalisten der DDR auf Parteilichkeit hin geschult, dh es wurde ihnen das Agitieren als ihre zentrale Pflicht beigebracht.
Manche Journalisten haben offenbar ein ähnliches Berufsverständnis, auch wenn sie nie auf dieser Hochschule waren.
CHAOS IN BAGDAD Sadrs Schiiten- Miliz zwingt US- Soldaten zum Rückzug
Beispielloser Erfolg für den Schiiten-Geistlichen al-Sadr mitten in Bagdad: Seine Anhänger legten ein ganzes Stadtviertel lahm und zwangen den irakischen Regierungschef al-Maliki, den US-Truppen den Rückzug zu befehlen.
Die Sadr-Milizen haben die US-Truppen zum Rückzug gezwungen? Das wäre, würde es stimmen, wirklich eine sensationelle Meldung, denn seit der Invasion des Irak sind noch niemals US-Truppen von Aufständischen oder Milizen zu einem Rückzug gezwungen worden.
Es wäre so etwas wie eine Wende im Irak-Krieg. Wenn es stimmte. Aber es steht in SPON. Also muß man damit rechnen, daß es unwahr ist.
Und so ist es. Hier ist die aktuelle Meldung von Reuters News Alert:
BAGHDAD, Oct 31 (Reuters) - Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki ordered all checkpoints in Baghdad's Shi'ite stronghold of Sadr City and other parts of the capital to be lifted on Tuesday to allow traffic to flow.
Iraqi and U.S. troops have for the past week been manning checkpoints and mounting raids in Sadr City, a bastion of the Mehdi Army militia of radical Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr, in a hunt for a U.S. soldier of Iraqi origin abducted in central Baghdad last week.
"The Commander in Chief, Prime Minister Nuri al-Maliki, has ordered the lifting of all barriers and checkpoints to open roads and ease traffic in Sadr City and other districts of Baghdad," a statement from Maliki's office said. All checkpoints should be removed by 5 p.m. (1400 GMT) on Tuesday, it said.
The order appeared to be a move by Maliki to assert his authority at time of tension between him and the United States.
U.S. troops on Tuesday abandoned checkpoints around the Shiite militia stronghold of Sadr City on orders from Prime Minister Nouri al-Maliki, the latest in a series of moves by the Iraqi leader to assert his authority with the U.S. administration.
Das ist auch der Tenor der gesamten internationalen Berichterstattung, soweit ich sie durchgesehen habe: Al Maliki möchte es erstens nicht mit Al Sadr verderben, dem er wesentlich sein Amt verdankt, und er versucht zweitens seine Selbständigkeit gegenüber den Amerikanern zu betonen. Deshalb die jetzige Entscheidung.
In keinem einzigen anderen Medium habe ich die Behauptung von SPON gefunden, daß es die Schiiten-Miliz gewesen sei, die die US-Soldaten zum Rückzug gezwungen habe.
Das hat SPON offenbar frei erfunden. Oder sagen wir: Man verkauft eine Interpretation, die sich irgendein SPON-Redakteur ausgedacht hat, als Meldung. Agitprop, wie man sie in der Sektion Journalistik an der Karl-Marx-Universität Leipzig erlernte.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline