Ja, sie sind richtig gemein, diese Trickdiebe. Mir ist etwas Ähnliches auch schon einmal in einer Großstadt passiert. Und was soll ich sagen, irgendwie war ich mit meinem Geldbeutel auch verwachsen gewesen.
Lieber Zettel, eigentlich gedachte ich, frohen Mutes, und im Angesicht des regenverhangen heraufziehenden, dräuenden Tages, dennoch relativ gelassen, um nicht zu sagen ansatzweise soger heiter, gen Sonnenaufgang zu reiten.
Doch nachdem ich Ihre kleine Geschichte gelesen hatte, war's mit der heiteren Gelassenheit vorbei. Und als ich dann noch den FAZ-Bericht inhaliert hatte, laut dem der Bedauernswerte [gemeint ist Günter W.] berichtet haben soll, dass er zukünftig wohl einen Laptop benutzen müsse, und jetzt kommt's: „um damit notgedrungen Anschluss an die entsinnlichte Computerwelt zu finden”, konnte ich nur noch leise schluchzend denken: Der arme Mann!
Nie, nie wieder, möchte ich solch traurige Geschichten auf nüchternen Magen lesen müssen.
Hoffnungsvoll verbleibt Ihr
Uwe Richard
-- Political language – and with variations this is true of all political parties, from Conservatives to Anarchists – is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind – George O.
Die Frage, die hier auch schon in den anderen Wallraffthreads aufgekommen war, ob es für einen Journalisten wirklich notwendig ist zu Lügen um an die Wahrheit zukommen hat auch David Harnasch in seinem Videoblog im Cicero behandelt:
Zitat TV-Kritiker David Harnasch fragt sich, warum Günter Wallraff für seine neueste Reportage "Unter Null" sich als Obdachloser ausgeben musste?
Das könnte aber auch inszeniert gewesen sein. Vielleicht hatte er einfach keine Lust, sich mit den Briefen zu befassen. Auf diese Weise ist wenigstens in der Öffentlichkeit bekannt, dass sie jetzt erst mal weg sind …
Zitat von stefanolixDas könnte aber auch inszeniert gewesen sein. Vielleicht hatte er einfach keine Lust, sich mit den Briefen zu befassen. Auf diese Weise ist wenigstens in der Öffentlichkeit bekannt, dass sie jetzt erst mal weg sind …
Das ging mir auch durch den Kopf, lieber Stefanolix, obwohl es dafür kein Indiz gibt; jedenfalls nicht in den beiden Artikeln.
Es ging mir wohl deshalb durch den Kopf, weil ich Wallraff seine Persönlichkeitsspaltung nicht abnehme. Er möchte gern so gesehen werden, daß er bei seinen "Aktionen" - periodismo de infiltración heißt das auf Spanisch, wie ich jetzt gelernt habe; sehr hübsch - ein Lügner und Täuscher ist, der das Vertrauen der Menschen mißbraucht, der sich benimmt wie der schlimmste Hochstapler; daß aber der wahre Günter Wallraff ein Muster an Edelmut ist, der sein Geld den Armen gibt, der die Hoffnung und Stütze der Verdammten dieser Erde ist.
Das glaube ich dem Mann nicht. Ich halte es für wahrscheinlich, daß er auch im richtigen Leben ein Blender und Täuscher ist. Es gibt da auch allerlei unappetitliche Geschichten; Hermann L. Gremliza hat z.B. einmal "enthüllt", daß er Bücher von Wallraff als Ghostwriter geschrieben hätte, daß Wallraff gar nicht fähig sei, einen ordentlichen Text zu verfassen usw.
Also wer weiß. Aber zu spekulieren ist müßig, solange es keinen Anhaltspunkt dafür gibt, daß auch das wieder nur eines der Wallraff'schen Trugmanöver im Rahmen einer infiltración war.
Das Lamento jedenfalls, das er über sein Mißgeschick anstimmt, ist keine Spekulation; und ich fand es - sagt man das heute noch? - obermegapeinlich.
Zumindest suggeriert er jetzt nicht, dass die Sachsen im Auftrag des CIA oder der Atomlobby geklaut wurden um ihm seine Recherchen zu vermiesen. Das ist ja auch schonmal was.
Zitat von ChripaZumindest suggeriert er jetzt nicht, dass die Sachsen im Auftrag des CIA oder der Atomlobby geklaut wurden um ihm seine Recherchen zu vermiesen. Das ist ja auch schonmal was.
Die Sachsen würden sich nicht klauen lassen, dafür sinndse zu stolz. Aber die Sachen ... da hab ich auch meine Zweifel. Was soll der Quatsch mit den angeblichen Briefen? Also, ich bin ja kein "verdeckter Ermittler Wallraff", aber ich trage Briefe im Allgemeinen entweder die 10 Meter bis zur Haustür, oder nehme sie geschäftlich im Büro entgegen ... sowas schleppt man doch nicht gesammelt im ÖPNV mit sich rum!
Günni is wohl janz einfach 'ne publicitygeile Vollpfeife. Punkt.
Gruß, Calimero
---------------------------------------------------- Mein derzeitiger Avatar bezeugt meine Solidarität mit unseren Jungs, die derzeit in irgendwelchen politisch-medial nicht unterstützten Kriegen verheizt werden. Das Truppenabzeichen im Hintergrund ist das des Fallschirmjägerbataillons 373, dem ich mich persönlich stark verbunden fühle. Kameraden, Glück ab!
Zitat von CalimeroWas soll der Quatsch mit den angeblichen Briefen? Also, ich bin ja kein "verdeckter Ermittler Wallraff", aber ich trage Briefe im Allgemeinen entweder die 10 Meter bis zur Haustür, oder nehme sie geschäftlich im Büro entgegen ... sowas schleppt man doch nicht gesammelt im ÖPNV mit sich rum! Günni is wohl janz einfach 'ne publicitygeile Vollpfeife. Punkt.
Vielleicht stimmt seine Geschichte, vielleicht auch nicht. Wenn ein anderer Publizist so etwas sagen würde, dann würde man erst einmal davon ausgehen, daß er selbstverständlich die Wahrheit sagt. Es gibt ja seltsame Marotten; warum nicht auch die, alles mit sich herumzuschleppen - omnia mea mecum porto.
Aber bei einem professionellen Lügner, bei jemandem, der praktisch sein ganzes Berufsleben auf Lügen und Täuschen aufgebaut hat, weiß man das eben nicht. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht, sagte meine Großmutter immer.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
