Was Präsident Bush erreicht hatte, mit großen Opfern, wird von dem gegenwärtigen Präsidenten verspielt. Dieser Mann ist ein Unglück für sein Land, für den Westen, für die Freiheit.
Im aktuellen "Spiegel" (35/2010, S. 88 - 90) steht ein Gespräch mit dem Überraschungs-Wahlsieger bei den letzten Wahlen im Irak, dem säkularen Politiker Ijad Alawi, der diese Analyse bestätigt:
Zitat von Ijad AlawiDie Gewalt nimmt zu, eine neue Welle von Selbstmordanschlägen geht über das Land, gerade gab es an einem einzigen Tag 13 Anschläge mit Dutzenden Toten. Das ist keine zufällige, sondern eine systematische Entwicklung. Der größte Fehler, den Iraks Regierung und die multinationalen Kräfte begangen haben, ist, dass sie die sunnitischen Stammesverbände im Stich gelassen haben, welche im Kampf gegen die Qaida so entscheidend waren. Sie nicht in die Gesellschaft integriert, sie in Armut und Verzweiflung zurückgeschickt zu haben, wird sich rächen. Überall entstehen neue gewalttätige Gruppen. (...)
Alle fürchten sich. Überall in der Region herrscht Angst, auch in Amerika, auch in Iran. Wir steuern auf eine Lage zu, die beinahe der Kuba-Krise vom Oktober 1962 gleicht. Wie ein riesiges Tuch spannt sich die Angst über uns aus. Jeder muss jetzt das Menschenmögliche tun, um neue Spannungen zu verhindern.
Am Ende des Interviews sagt Alawi, daß es "mit hoher Wahrscheinlichkeit" über das Nuklearprogramm des Iran zu einem Krieg kommen werde. Er bestätigt Punkt für Punkt die Analyse, die Sie am vorvergangenen Samstag in ZR lesen konnten.
Zitat von ZettelIm aktuellen "Spiegel" (35/2010, S. 88 - 90) steht ein Gespräch mit dem Überraschungs-Wahlsieger bei den letzten Wahlen im Irak, dem säkularen Politiker Ijad Alawi, der diese Analyse bestätigt:
Und was wird im kollektiven Gedächtnis zurückbleiben? Dass der Irak in Gewalt versinkt. Daraus wird allgemein der Schluss gezogen werden, dass das unvermeidbar war, mithin der Abzug nicht nur kluge Politik war, sondern eher viel früher hätte erfolgen müssen.
Genauso wie das Engagement der USA im Vietnam als von vornherein sinnlos rezipiert wird, weil der Norden ja gewann. Ohne darüber nachzudenken, dass das vielleicht nur deswegen so passierte, weil die Demokraten den Südvietnam 1975 fallen ließen.
-- La función didáctica del historiador está en enseñarle a toda época que el mundo no comenzó con ello. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
