Ich dachte erst an einen Witz, aber es wäre eine rationale Strategie der Demokraen, den pot vote, wie man das in den USA nennt (frei übersetzt: die Hasch-Wähler), gezielt für die Wiederwahl Obamas einzusetzen.
Ein schönes Beispiel dafür das man grosse Wahlerschichten mit berechtigten und vernünftigen Anliegen besser nicht aus Verbohrtheit ignoriert. Das rächt sich.
Zitat von C.K.Ein schönes Beispiel dafür das man grosse Wahlerschichten mit berechtigten und vernünftigen Anliegen besser nicht aus Verbohrtheit ignoriert. Das rächt sich.
Lieber H.C.,
gerade erst mußte ich bekennen, daß ich bei der Beurteilung von Ironie Defizite habe. Jetzt bin ich schon wieder unsicher ...
Belehren Sie mich, um mit Gorgasal zu sprechen. Oder belehre mich jemand anders.
beim erneuten lesen klingt der Beitrag tatsächlich ironisch. Oder bissig. Ich habe vom Telefon aus kommentiert, das zwingt zur Kürze. Ich meinte es aber tatsächlich ernst. Drogenprohibition, vor allem für Marijuana ist höchst irrational und ineffizient. Die Legalisierung würde unnötige Kriminalisierung beenden, Strafverfolgung und Justiz entlasten und Verbrecher um einen Einnahmequelle bringen und dem Staat eine erschliessen. Der Konsum bliebe vermutlich relativ stabil. Des weiteren dürfte ein Schritt Richtung Legalisierung durchaus populär sein. Und so kann es sein das eine Regierung, so sie denn nur verzweifelt genug ist, dieses brache Feld beackert um einen ansonsten verlorenen Wahlkampf für sich zu entscheiden. Die konkrete Strategie der Obama Administration ist natürlich besonders gewitzt. Er wird keine Legalisierung zur Folge haben, aber die Menschen von ihren Sofas holen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
