Sie stellen die Frage, warum diese Dienste das machen (sofern die Information korrekt ist)?
-> Weil man keinen atomar geruesteten Iran haben will? -> Weil man Israel unterstuetzen will? -> Weil Aufhalten, Verzoegern, Verhindern eine billigere, einfachere, weniger unpopulaere Option als ein Krieg ist? -> Weil der Iran vielleicht irgendwann die Lust an diesen Dingen verliert? Wenn die Sandburg jedesmal von den Nachbarn eingeworfen wird, wenn der erste Turm steht, dann gibt man vielleicht doch irgendwann auf? -> Weil man Zeit gewinnt. -> Weil der Iran Ressourchen dafuer aufwendet, die er sonst fuer etwas anderes schaedliches aufwenden wuerde und man dieses Programm (mit einigem Aufwand) bis jetzt 'unter Kontrolle' glaubt/bekommen will? Nach dem Motto 'lass ihn spielen, wir verhindern dass er damit fertig wird'. -> Die Rasenmaeher-Strategie passt dazu: Wann immer der Gegner zu bedrohlich wird, fuehrt man einen begrenzten Schlag durch und maeht den Rasen wieder zusammen: Cast Lead, der Syrische Reaktor und beim Iran die verdeckten Aktionen gegen das Atomprogramm? Lediglich die Mittel sind jeweils andere.
Sie stellen die Nebenfrage, warum Obama in Kairo dennoch diese Rede gehalten hat: Vielleicht weiss der Kopf hier nicht so genau, was die eigenen Dienste irgendwo in einer Unterabteilung so alles machen? Vielleicht, das geht aus ihrem Bericht, Zettel, nicht hervor, haben sich mit Amtsantritt Obamas die Gewichte in dieser Geheimdienstallienz intern verschoben.
Demokratien, Rechtsstaaten moegen keinen Krieg fuehren. Sofern man also einen solchen diplomatisch, mit Tricks, mit Nachgeben verhindern kann, wird man das tun. Die Geschichte lehrt uns aber leider auch, dass Diktatoren das nicht verstehen und als Schwaeche auslegen. In die Ecke draengen laesst sich eine Demokratie dann aber auch nicht. - Soweit meine Gedanken zu den Fragen, die sie in ihrem Artikel (uber einen anderen Artikel) darlegen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline