Zu den Besonderheiten der Berichterstattung von Stratfor gehört es, daß nicht nur von dort berichtet wird, wohin gerade die Scheinwerfer der Medien gerichtet sind. Gestern zum Beispiel über eine aktuelle Entwicklung in Tadschikistan.
Auf die Lehren für Deutschland geht Stratfor nicht ein; das ist meine Ergänzung. "Lehren" ist vielleicht auch nicht das richtige Wort. Der Zug ist abgefahren. Seit dem Beschluß über den "Ausstieg" steht fest, daß Deutschland in seiner Politik gegenüber Rußland nicht mehr frei sein wird.
Sie machen - völlig zu recht - auf Russlands machiavellistische Außen-cum-Energiepolitik aufmerksam.
Nicht als Widerspruch zu dieser richtigen Analyse sondern lediglich als Ergänzung: Wenn ich mir aussuchen muss, wer nun im tadschikisch-afghanischen Grenzgebiet die militärische Kontrolle ausübt, dann ist mir Russland im Zweifel immer noch lieber als die Alternvativen. Russland ist - bei allen Demokratiedefiziten, bei aller Autokratie und bei allem Machtstreben - immer noch ein wesentlich stabilerer und pro-westlicherer Spieler als Islamisten jeder Couleur.
Zitat von FlorianRussland ist - bei allen Demokratiedefiziten, bei aller Autokratie und bei allem Machtstreben - immer noch ein wesentlich stabilerer und pro-westlicherer Spieler als Islamisten jeder Couleur.
Zweifellos. Es geht ja auch darum, Vorkehrungen für die Zeit nach dem Abzug der USA aus Afghanistan zu treffen. Die Russen haben Angst, daß der Islamismus sich in den ehemaligen Sowjetrepubliken Zentralasiens ausbreiten könnte.
Unter Präsident Bush hatten die USA gute Beziehungen zu Staaten wie Tadschikistan und Kirgisien aufgebaut; im gegenseitigen Interesse: Die USA brauchten diese Staaten - Transitrechte, auch teilweise Militärbasen - für den Afghanistan-Krieg; diese versprachen sich umgekehrt wie die Osteuropäer Schutz gegen den russischen Neoimperialismus.
Unter Obama geht das jetzt zu Ende, in Zentralasien wie in Osteuropa. Und natürlich stoßen die Russen in das sich auftuende Vakuum.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline