Sondern einmal aus der deutschen Presse, das andere Mal aus dem ÖR. Ich zitiere aus den BNN v. 29.09.20111 S 2 Kommentar "Ein Härtetest" Nicht für jeden Abgeordneten, der sich in den verschiedenen Probeabstimmungen enthalten oder gar gegen den Rettungssschirm votiert hat, ist die Entscheidung heute eine Gewissensfrage. Einige von ihnen, so scheint es zumindest, genießen vor allem die neue Aufmerksamkeit, die sie als Euro Skeptiker plötzlich haben."
Zählen Sie einfach mal die Attacken auf "nicht Rettungsschirm Zustimmer". Fragen Sie sich wo steht denn hier was über die no-bail-out Klausel? Nein es steht darüber gar nichts nur wer nicht dafür stimmt ist ein Euro-Skeptiker und das liest sich hier so ähnlich wie "Untermensch" oder günstiger ausgedrückt. Ein Effekthascher und Ahnungsloser und oder Gewissenloser.
Es wird hier munter hin und her gesprungen, Information unterschlagen. Die man sich nur denken kann wenn man so etwas liest: "Euro-Einsatz, Hebel-Hundert, Wette auf 100.000 Euro rauf oder eben auch runter. Da sind bei nur zwei Cent Kursbewegung Gewinne aber auch Verluste von 150% drin. Der Kleinanleger kann Riesengewinne machen oder mehr als seinen Einsatz verspielen."
Eine Frage einfach mal in die Runde wie? Sicher nichts mit Optionen und/oder Optoinsscheinen. Und das ganze soll ohne Sicherheiten möglich sein?
Der Kommentar des Grünen am Ende ist so völlig ja schon peinlich und oder bezeichnend: "Gerhard Schick, Sprecher Finanzausschuss BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: "Wir merken jetzt, dass die Finanzmärkte immer noch geeignet sind, als Spielwiese. Das Casino ist immer noch nicht geschlossen und es ist immer noch nicht gelungen, die Finanzmärkte auf ihre eigentliche Funktion hinzuführen. Wir wollen ja nicht, dass gezockt werden kann, sondern wir wollen, dass die Finanzmärkte Dienstleistung bieten für die Realwirtschaft.""
Meine Güte, also Kleinanleger sind jetzt die Banken? Die Banken bieten hier auch etwas an, was die Leute machen wollen. Aber pfui die dürfen doch nicht gegen den Eur diese "Wunderwährung" wetten. Man fragt sich was bieten denn die Banken an wenn nicht auch Dienstleistungen? Wahrscheinlich darf es nur so sein. Ein grüner abgerissener Schlamper kommt zu Bank und sagt: "Eh ich brauchhe mal Geld, ich will da ein ökologisch korrektes Windkraftwerk bauen, also gib mir mal das Geld" Die Bank diensteifrig bemüht. Aber gerne Herr xy wieviel brauchen's denn?
Man schau sich auch einmal das Video an. Haben Sie verstanden um was es geht. Wohl nur wenn Sie wirklich ein wenig in dieser Materie bewandert sind. Aber das man dies Informationen bekäme? Ne es wird nur gebraucht um unqualifiziert auf den gerade aktuellen Prügelknaben einzudreschen. So etwas von Menschenverachtend.
Und wieder bleibt mir eigentlich nur auf den obigen Link in zettels Zimmer zu verweisen.
Es ist nicht mehr "nur" peinlich. Es zeigt ein derartiges Überlegenheitsgefühlt, daß man sich in schlimmste deutsche Zeiten zurückversetzt fühlt.
Ich weiß nicht ob der letzte Kommentar der Sprecherin noch mit drauf ist. "Geld verzockt dann Rettungsschirm oder so" Den Rettungsschirm für Kleinzocker möchte ich wirklich gerne mal kennen lernen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
