In diesem Artikel von Thomas Schmid in der WamS geht es um Norbert Lammert der sich während der bedeutendsten Abstimmung der derzeitigen Legislaturperiode, der um den EFSF, um die Demokratie in Deutschland verdient gemacht hat in dem er den beiden "Abweichlern", Frank Schäffler und Klaus-Peter Willsch, zusätzliches Rederecht gab. Meiner Ansicht nach nicht nur das. Er hat die schleichende Erosion der Demokratie deutlich gemacht und sich dieser entgegengestellt. Als zweiter Mann im Staate gehört dies vielleicht zu seiner Aufgabe, allerdings frage ich mich: Ist unseren Parlamentariern bewusst, welch grosse Verantwortung sie tragen in Zeiten da über die VSE nicht nur nachgedacht wird und das europäische Parlament aufgrund seiner Neutralisierung durch den Ministerrat kein gutes Beispiel für eine Legislative als eine der drei Mächte des Staates abgibt?
Sollten die nationalen Parlamente eines Tages an Bedeutung verlieren, so dienen sie doch als Vorbild für ein selbstbewusstes und auch machtvolles europäisches Parlament. Wenn in den Kernstaaten Europas diese Institution durch das Handeln oder die Untätigkeit ihre Mitglieder, der Irrelevanz zugeführt wird, gibt es keine Vorbilder mehr für eine dringend notwendige Verbesserung der Gewaltenteilung in der EU. Norbert Lammert sagte zu seiner Entscheidung gegen alle Fraktionen, das heisst gegen das Parlament in seiner fast vollständigen Gesamtheit:
Zitat "Dass meine Entscheidung, die beiden reden zu lassen, Ärger verursachen würde, war mir durchaus klar. Dass die parlamentarischen Geschäftsführer aller Fraktionen so geschlossen und massiv auf ein exklusives Benennungsrecht der Redner durch die Fraktionen bestanden haben, hat mich dann doch gewundert und nachdenklich gestimmt. Mit Blick auf die Verfassungslage und die Erwartungen der Öffentlichkeit auf einen repräsentativen Parlamentarismus empfinde ich diese Kritik als erstaunlich: Sie bestätigt eher die Zweifel am Parlament als Forum der Nation, statt sie offensiv auszuräumen."
Muss das deutsche Parlament vor sich selbst gerettet werden? Davor, sich selbst der Bedeutungslosigkeit hinzugeben? Nicht weit hergeholt bei solchen Dialogen zwischen Kanzleramtsminister Ronald Profalla:
Zitat von Welt online „Ich kann deine Fresse nicht mehr sehen“ und „Du redest ja doch nur Scheiße“
und Innenexperten Wolfgang Bosbach:
Zitat "Ronald, guck bitte mal ins Grundgesetz, das ist für mich eine Gewissensfrage"
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline