Übrigens ging der Bildung einer auf Tolerierung angewiesenen rotgrünen Regierung im Frühsommer 2010 ja ein langes Herumeiern der FDP voraus, das ich damals eingehend kommentiert habe und das im Rückblick als einer der Gründe für das anschließende Abrutschen der FDP zu erkennen ist.
Falls Sie das noch einmal nachlesen möchten, geben Sie am besten in die Suchfunktion von ZR (links oben) das Suchwort "Pinkwart" ein.
Als FDP-Anhänger hat man es schwer: Dem Haushalt aus der Opposition zustimmen um Neuwahlen zu verhindern, die eine deutliche, vernichtende Niederlage versprechen? Der Minderheitsregierung Grenzen aufzeigen um diese in Neuwahlen triumphieren sehen?
Leider hat die Presse (SPON) recht, wenn sie die FDP als Verlierer in diesem Poker ausmacht.
Bei SPON ist die FDP nicht nur Verlierer sondern auch noch "die miesten Zocker" (=doppelt Negativ, da Zocken negativ knotiert ist und selbst darin sei die FDP mies), bundesweit und überhaupt "von der Rolle", "konfus", unglaubwürdg,... Kurzum, wenn man den SPON-Artikel gelesen hat, weiß man dass die FDP an den Neuwahlen Schuld und darüberhinaus eh wegen Inkompetenz völlig unwählbar ist.
es ist noch nicht gewählt, es ist noch nicht einmal Wahlkampf. Die derzeitigen Umfragen kannst Du somit in die Tonne kicken, es werden sich in den nächsten Wochen noch erhebliche Änderungen ergeben. Die Freude, die Frau Kraft und Frau Löhrmann empfinden, kann sich als nicht nachhaltig herausstellen. Die Piratenpartei* ist bei dem Umfrageergebnis ebensowenig wie die Kandidatur des Aussteigers Röttgen noch nicht eingepreist. Auch der Effekt der Standhaftigkeit der FDP kann sich zu ihren Gunsten auswirken, da können SpOn und verwandte Qualitätsmedien noch zu höhnen.
* Der Erfolg der Piratenpartei wird mehr zu Lasten der Grünen gehen als es das Umfrageergebnis zeigt.
Zitat von Roland Nelles Nun könnte man sagen, es ist löblich, dem rot-grünen Schuldenhaushalt die Zustimmung zu verweigern.
Tja, dann lob es doch auch.
Zitat Doch übrig bleibt letztlich doch nur das Bild einer konfusen Partei,
Das Bild, das man selber gerade erzeugt wird angeklagt. Da ist Lob in der Sache wirklich nicht angebracht wo es doch um die viel wichtigere Sache des Anscheins geht, über den der Kommentatoren bestimmen.
Zitat von PoliturBei SPON ist die FDP nicht nur Verlierer sondern auch noch "die miesten Zocker" (=doppelt Negativ, da Zocken negativ knotiert ist und selbst darin sei die FDP mies), bundesweit und überhaupt "von der Rolle", "konfus", unglaubwürdg,... Kurzum, wenn man den SPON-Artikel gelesen hat, weiß man dass die FDP an den Neuwahlen Schuld und darüberhinaus eh wegen Inkompetenz völlig unwählbar ist.
An den Neuwahlen Schuld, die Rot-Grün eine komfortable Mehrheit bescheren. ... Ist das aus SPON Sicht jetzt gut oder schlecht oder beides?
An den Neuwahlen Schuld, die Rot-Grün eine komfortable Mehrheit bescheren. ... Ist das aus SPON Sicht jetzt gut oder schlecht oder beides?
Aus SpOn Sicht ist das "spannend" und komfortabel, die Themen der nächsten Wochen liegen auf der Straße
Ich glaube einfach nicht an die komfortable Mehrheit, aus dem grünen Ballon ist die Luft raus und er sieht schon ganz schrumpelig aus, auch wenn es die Umfragen es nicht so deutlich zeigen und die angegrünten Kommentatoren die Augen vor dem kommenden Elend verschließen. Wer sich auf Kosten von Männern so bei Frauen anbiedert, braucht sich nicht zu fragen, warum es in dieser Partei keine Kerle mehr gibt. Und wo keine Kerle sind, sind auch selten Frauen, normale zumindest. Davon abgesehen, scheut sich die FDP leider noch die Themen anzupacken mit denen man die Grünen richtig ärgern kann. Verwunderlich eigentlich, an schlechter Presse kann es ja nicht liegen, die haben sie bereits.
Und der Wahlkampf geht schon los. Sigmar Gabriel überschreitet ROTE LINIEN. Zielgruppe: eingebürgerte Migranten aus der arabischen Welt und Türkei... Zielgruppe: die 20% Judenhasser in Deutschland.
In Hebron bezeichnete Gabriel Israel als "Apartheidstaat" und sprach sich für Verhandlungen mit der Hamas ohne jede Vorbedingung aus.
Das wird sehr erfolgreich sein, wie auch der Wahlerfolg sozialdemokratischer Rechtspopulisten in der Slowakei zeigt. Man lese mal nur die Kommentare in der ZEIT, wenn es um irgendein Nahostthema geht. Deutschland steht am braunen Abgrund!
Zitat Davon abgesehen, scheut sich die FDP leider noch die Themen anzupacken mit denen man die Grünen richtig ärgern kann. Verwunderlich eigentlich, an schlechter Presse kann es ja nicht liegen, die haben sie bereits.
Wie es hier im Forum einmal so schön formuliert worden ist: Die FDP ist die einzige Partei Deutschlands, die einen liberalen Flügel hat.
Dieser Flügel ist allerdings in der Minderheit. Wenn es um grünen Paternalismus geht, ist auch die FDP in ihrer Mehrheit und mit ihren maßgeblichen Politikern ein glaubensfestes Mitglied in der Kirche des Ökologismus.
Bevor sie also die Grünen angreifen könnte, müsste sie sich erst einmal selbst heftig streiten. Und das ist natürlich das Letzte, was sie sich in der aktuellen Lage noch leisten kann.
Zitat von C.Ich glaube einfach nicht an die komfortable Mehrheit, aus dem grünen Ballon ist die Luft raus und er sieht schon ganz schrumpelig aus, auch wenn es die Umfragen es nicht so deutlich zeigen und die angegrünten Kommentatoren die Augen vor dem kommenden Elend verschließen. Wer sich auf Kosten von Männern so bei Frauen anbiedert, braucht sich nicht zu fragen, warum es in dieser Partei keine Kerle mehr gibt. Und wo keine Kerle sind, sind auch selten Frauen, normale zumindest. Davon abgesehen, scheut sich die FDP leider noch die Themen anzupacken mit denen man die Grünen richtig ärgern kann. Verwunderlich eigentlich, an schlechter Presse kann es ja nicht liegen, die haben sie bereits.
Sie schicken uns aber wirklich dorthin, wo es so richtig wehtut ;-)
Ich finde dieses Motiv am besten: Grüne Promis »demonstrieren« — lediglich für die Kameras — vor der Dresdner Frauenkirche gegen Nazis, obwohl es dort in den letzten Jahren (seit dem Wiederaufbau) gar keine Nazi-Demo gab. http://www.gruene.de/no_cache/einzelansi...ockiererin.html
Herr Trittin ist übrigens in der letzten Zeit in meiner Achtung wieder etwas gestiegen, seit er Joachim Gauck durchaus eloquent gegen die LINKE und gegen üble Entgleisungen der »taz« verteidigt hat. Allerdings haben es ihm diese Gegner auch leicht gemacht. Man sollte ihn trotzdem nicht unterschätzen. Aber danach kommt nicht mehr viel.
Zitat von Juno(…) Bevor sie also die Grünen angreifen könnte, müsste sie sich erst einmal selbst heftig streiten. Und das ist natürlich das Letzte, was sie sich in der aktuellen Lage noch leisten kann.
In ihrer jetzigen Situation können sie sich in NRW nicht mehr streiten. Jetzt müssen sie etwas anpacken: Eine klare Kampagne gegen die ausufernden Schulden in NRW.
Ausnahmsweise dürfen sie dabei mal auf Sachsen verweisen, wo die FDP seit Jahr und Tag sogar für ein Neuverschuldungsverbot in der Landesverfassung eintritt. Sachsen ist bei den Schulden (pro Kopf) auf dem drittbesten Platz in Deutschland — dank CDU und FDP. Besser sind nur Bayern und Baden-Württemberg.
Zitat von FrankMan lese mal nur die Kommentare in der ZEIT, wenn es um irgendein Nahostthema geht. Deutschland steht am braunen Abgrund!
Es ist im allgemeinen sehr klug, den Kommentarpöbel, der sich in den Online-Auftritten bekannter deutscher Publikationen tummelt, nicht mit der Wirklichkeit zu verwechseln.
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat)
Zitat von FrankUnd der Wahlkampf geht schon los. Sigmar Gabriel überschreitet ROTE LINIEN. Zielgruppe: eingebürgerte Migranten aus der arabischen Welt und Türkei... Zielgruppe: die 20% Judenhasser in Deutschland.
In Hebron bezeichnete Gabriel Israel als "Apartheidstaat" und sprach sich für Verhandlungen mit der Hamas ohne jede Vorbedingung aus.
Siggi Pop sucht auch nach den Möllemann-Wählern
Das sind keine rote Linien, sondern schwarz-weiß-rote Linien. Die NPD wird sich freuen, dass Sigmar Gabriel sich dem breiten Querfrontbündnis angeschlossen hat.
Zitat von Der SiggiflüstererUnd wird Israel doch mal in einem UNO-Gremium kritisiert, ducken sich die Vertreter der Bundesrepublik vor der Israel-Lobby und der blühenden Holocaust-Industrie; stärken sie dem Apartheidstaat demonstrativ Rücken*
Gabriel hört aufs Wort und duckt sich nicht, das wird ihm viele Sympathien einbringen und nicht nur von der NPD, sondern auch von Rupert Polenz.
*Holger Apfel wurde wegen dieser Rede für zehn Sitzungstage ausgeschlossen.
Zitat von Frank Und der Wahlkampf geht schon los. Sigmar Gabriel überschreitet ROTE LINIEN. Zielgruppe: eingebürgerte Migranten aus der arabischen Welt und Türkei... Zielgruppe: die 20% Judenhasser in Deutschland.
In Hebron bezeichnete Gabriel Israel als "Apartheidstaat" und sprach sich für Verhandlungen mit der Hamas ohne jede Vorbedingung aus.
Zitat von Achse des GutenAndererseits muss man Sigmar Gabriel für seine Offenheit dankbar sein. So denkt es also im führenden Sozi Deutschlands. Nachdem die LINKE sich ja weiterhin zu den Antisemiten in den eigenen Reihen bekennt, ist es gut zu wissen, dass auch die SPD in ihrer Führungsspitze einen Nahost-Rambo vorweisen kann, der es mit Groth und Dierkes aufnehmen kann. Einer rot-roten Koalition steht von jetzt ab nichts mehr im Weg. In diesem Sinne: Hoch die antizionistische Solidarität!
Zitat von C.es ist noch nicht gewählt, es ist noch nicht einmal Wahlkampf. Die derzeitigen Umfragen kannst Du somit in die Tonne kicken, es werden sich in den nächsten Wochen noch erhebliche Änderungen ergeben. * Der Erfolg der Piratenpartei wird mehr zu Lasten der Grünen gehen als es das Umfrageergebnis zeigt.
Damit hast du zwar recht, dennoch sollte man von dieser Wahl keine großen Überraschungen erwarten. Noch deutet nichts darauf hin. Aber selbst wenn die FDP sich wieder erholen sollte, wird wahrscheinlich eine rotgrüne Regierung an die Macht kommen. Damit sollte auch als ein "Liberalkonservativer" rechnen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
