Mit dieser zehnten Folge geht die Serie in die zweite Runde; jetzt ohne eine Sarkozy-Titelvignette.
Denn mit der passation des pouvoirs, der Amtsübergabe, am Dienstag kommender Woche wird sich Nicolas Sarkozy aus der aktiven Politik zurückziehen; jedenfalls vorerst. Die UMP steht damit vor einem Streit um die Führung. Aber auch die allgemeine politische Konstellation in Verbindung mit dem Wahlrecht läßt ihr wenig Hoffnung, in der neuen Nationalversammlung noch eine Mehrheit zu haben.
Zitat Im ersten ist gewählt, wer in seinem Wahlkreis die absolute Mehrheit erhält; vorausgesetzt, er hat mehr als 25 Prozent der Stimmen bekommen.
Mit diesem Satz habe ich etwas Schwierigkeiten - absolute Mehrheit bedeutet doch automatisch mehr als 25% der Stimmen. Ist vielleicht 25% der Wahlberechtigten gemeint?
Ein Grund dafuer, dass die Sozialisten sehr gute Chancen in ein paar Wochen haben, liegt meiner Meinung nach auch darin, dass diese vier Wochen ein guter Zeitraum sind, um das Chaos im Lager des unterlegenen Kandidaten richtig aufgehen zu lassen. Im Prinzip werden diese groesseren Parteien in Frankreich stark durch die Autoritaet des Praesidenten (UMP) oder die Aussicht auf einen Wahlerfolg bei der Praesidentschaftswahl (PS seit 2002) zusammengehalten. Das Lager, das die Praesidentschaftswahl verliert, steht ueber Nacht quasi ohne Kopf da und geht in in einer Phase der Selbstaufloesung in die Wahlen. Das ist heuer der Fall und war v.a. auch der Fall 2002 fuer die Sozialisten.
Zitat Im ersten ist gewählt, wer in seinem Wahlkreis die absolute Mehrheit erhält; vorausgesetzt, er hat mehr als 25 Prozent der Stimmen bekommen.
Mit diesem Satz habe ich etwas Schwierigkeiten - absolute Mehrheit bedeutet doch automatisch mehr als 25% der Stimmen. Ist vielleicht 25% der Wahlberechtigten gemeint?
So ist es, lieber R.A. Ich bin auch schon per Mail auf den Fehler aufmerksam gemacht worden, und er ist inzwischen korrigiert.
Zitat von FTT_2.0Ein Grund dafuer, dass die Sozialisten sehr gute Chancen in ein paar Wochen haben, liegt meiner Meinung nach auch darin, dass diese vier Wochen ein guter Zeitraum sind, um das Chaos im Lager des unterlegenen Kandidaten richtig aufgehen zu lassen. Im Prinzip werden diese groesseren Parteien in Frankreich stark durch die Autoritaet des Praesidenten (UMP) oder die Aussicht auf einen Wahlerfolg bei der Praesidentschaftswahl (PS seit 2002) zusammengehalten. Das Lager, das die Praesidentschaftswahl verliert, steht ueber Nacht quasi ohne Kopf da und geht in in einer Phase der Selbstaufloesung in die Wahlen. Das ist heuer der Fall und war v.a. auch der Fall 2002 fuer die Sozialisten.
Ja, das könnte durchaus dazu führen, daß die UMP noch schlechter abschneidet, als es die genannten ersten Umfragen zeigen.
Man wird natürlich versuchen, bis zum ersten Wahlgang die Reihen geschlossen zu halten. Kritisch könnte es nach meiner Einschätzung in der Woche zwischen den beiden Wahlgängen werden, wenn es um die Frage von Bündnissen geht. Ich könnte mir vorstellen, daß vor allem im Midi, wo der FN nie so verfemt war wie im Norden, auf lokaler Ebene Bündnisse geschlossen werden; ja schließlich zum beiderseitigen Vorteil. Das dürfte wiederum anderswo zu mehr als Naserümpfen führen.
Zitat von Zettels RaumDas MoDem hat nach dem Linksschwenk Bayrous die verdiente Quittung zu erwarten und dürfte nur noch um die 5 Prozent bekommen. Ohne Bündnispartner wird es damit in der Nationalversammlung allenfalls mit einigen Mandaten vertreten sein; wahrscheinlich mit gar keinem.
"Mit gar keinem" ist inzwischen sehr wahrscheinlich.
Wie man heute im [url=http://tempsreel.nouvelobs.com/legislatives-2012/20120510.OBS5322/sos-pour-bayrou.html]Nouvel Observateur[/url] lesen kann, wurde in der Sozialistischen Partei diskutiert, ihn sozusagen als Dank dafür, daß er bekanntgab, Hollande zu wählen, im Huckepack-Verfahren in die Nationalversammlung zu bringen. Dazu sollte in seinem Wahlkreis die sozialistische Kandidatin zu seinen Gunsten verzichten. Die Parteizentrale hat das aber abgelehnt, nachdem auch diese Kandidatin, Nathalie Chabane, wie man sich denken kann, empört protestiert hat.
Statt Zünglein an der Waage zu sein, sitzt Bayrou nun zwischen allen Stühlen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline