Natürlich wäre es erstaunlich, wenn in einem Land, das erste Schritte in Richtung Demokratie tut, die Wahlen schon perfekt verlaufen würden. Deshalb bitte ich diese kleine Glosse nicht als eine generelle Kritik am Demokratisierungsprozeß in Ägypten zu verstehen. Ich fand es nur einfach interessant - und also mitteilenswert -, welche Möglichkeiten es da offenbar gibt. Oder geben soll.

Wie Al Ahram vor zwei Stunden meldete, sind die Öffnungszeiten der Wahllokale bis 22 Uhr verlängert worden.

Eine Begründung wird nicht genannt. Da die Wahlbeteiligung niedrig zu sein scheint, kann es eigentlich nicht an einem unerwartet großen Andrang liegen.

Zitat von Zettel

---

Wie Al Ahram vor zwei Stunden meldete, sind die Öffnungszeiten der Wahllokale bis 22 Uhr verlängert worden.

Eine Begründung wird nicht genannt. Da die Wahlbeteiligung niedrig zu sein scheint, kann es eigentlich nicht an einem unerwartet großen Andrang liegen.

---

Allerding ist es, wie ich gerade gelesen habe, in Ägypten heute ungewöhnlich heiß. Denkbar also, daß viele Wähler deshalb den Urnengang in die Abendstunden verschoben haben und sich jetzt doch lange Schlangen vor den Wahllokalen bilden.

Zitat von Zettel

---

Allerding ist es, wie ich gerade gelesen habe, in Ägypten heute ungewöhnlich heiß. Denkbar also, daß viele Wähler deshalb den Urnengang in die Abendstunden verschoben haben und sich jetzt doch lange Schlangen vor den Wahllokalen bilden.

---

Dazu Al Ahram:

Zitat

---

20:25 There has been sudden surge of voters in the last hour, after sluggish turnout during the heat of the day, says Ahram Online reporter Fouad Mansour.

"In a Giza polling station the judges said a large amount of voters suddenly appeared and queues are longer than they have seen in the first round. In Zamalek, Downtown, Imbaba and Omraniya we are getting reports of the same abrupt increase in voters. This comes after a big propaganda push around 6pm on satellite TV channels like CBC and on the radio, encouraging voters to head to the polling stations. It's not possible to tell if the majority are voting for a particular candidate, or what this surge means."

---

Von einem Sieg Morsis mit 69 Prozent, wie ihn gestern Moslembrüder angeündigt hatten, spricht heute Morgen niemand mehr. Der LiveTicker von Al Ahram liefert als einziges verläßliches Ergebnis eine wiederum niedrige Wahlbeteiligung von knapp 50 Prozent.

In Kairo liegt Shafik deutlich in Führung:

Shafiq: 1.885.165

Morsi: 1.505.069

In der Provinz liegt hingegen Morsi in Führung:

Shafiq: 10.292.220

Morsi: 11.487.381

Zählt man das zusammen, dann hat Shafiq gegenwärtig 12.177.385 Stimmen und Morsi 12.992.450 Stimmen. Morsi läge also mit 51,6 Prozent vorn.

Das würde meine Erwartung eines knappen Siegs Morsis möglicherweise bestätigen. Aber bei einem so knappen Vorsprung sollte man das amtliche Endergebnis abwarten. Angesichts der vielen Vorwürfe von Unregelmäßigkeiten und Wahlbetrug könnte es zu Nachzählungen kommen, vielleicht zur Annulierung von Stimmen.

Zitat von Zettel

---

Zählt man das zusammen, dann hat Shafiq gegenwärtig 12.177.385 Stimmen und Morsi 12.992.450 Stimmen. Morsi läge also mit 51,6 Prozent vorn.

---

Al Ahram hat das soeben bestätigt.