Da heute ja ein für viele Fussballfans entscheidendes Spiel der Nationalmannschaft (warum geht mir der Begriff National (!) mannschaft nur so schwer von der Tastatur)ansteht, ist klar, dass die Medien die Chance nutzen und schweres Geschütz auffahren:
Zitat "Die Identifikation mit dem Land spielt bei diesen Patrioten keine so wichtige Rolle", sagt Wagner. "Wenn sie aber hochgekocht wird, dann kommt es auch bei Patrioten zu dem gleichen negativen Effekt wie beim Nationalisten." Dazu belegt eine Studie, die Wagner gemeinsam mit anderen Forschern bereits 2006 veröffentlicht hat, dass die Fremdenfeindlichkeit in Deutschland nach der WM nicht geringer war als zuvor. Der Nationalismus hatte sogar leicht zugenommen. "Vielleicht war die Welt während der Weltmeisterschaft tatsächlich zu Gast bei Freunden, wie es hieß", kommentiert Wilhelm Heitmeyer, einer der Ko-Autoren, die Ergebnisse. "Aber danach war es damit wieder vorbei."
Zitat Der "Party-Patriotismus" ist demnach nichts anders als Nationalismus, stellt Heitmeyer deshalb fest.
Zitat "Ich halte dieses ungezwungene Zeigen der nationalen Insignien - und zwar gar nicht mit Blick auf den Holocaust und andere deutsche Verbrechen - für problematisch, weil hier eine antimoderne Stimmung entsteht", sagt Boehnke.
Zitat Das Tragen nationaler Insignien schafft dagegen Distanz zu anderen. "Durch die Betonung des Nationalen aber schotten wir uns doch eher ab"
Ganz schön starker Tobak wie ich meine. Ich hatte nur während meiner Zeit beim Bund mal eine D-Fahne auf der Uniform. Bin ich ohne mein Wissen vielleicht auch schon ein Nationalist? Oder stellt der Vorwurf des verdeckten Nationalismus, also der Vorwurf, dass es vom Patrioten zum Nationalisten nur ein sehr kleiner Schritt ist, allemal bei den "belasteten" Deutschen, nicht auch schon Rassismus dar?
Def. Rassismus:
„Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen“ (Memmi, S. 103 u. 164).[37][40][41][42] (aus Wiki)
Wäre mal ein interessanter Gesichtspunkt, die Aktivitäten der Patriotismusgegner, deren ständige offene Unterstellung der besonderen Anfälligkeit der Deutschen (begrenzte ethnische Gruppe) auf Rassismus hin zu prüfen.
Fragen über Fragen. Aber eigentlich nervt das alles nur und sagt mehr über die Empörten aus, als über Fans der (Achtung, Autobahnwort!) Nationalmannschaft-Fans!
Zitat von Yossarian im Beitrag #1 ...eine D-Fahne auf der Uniform...
Tja, bei demnom de plume... Aber das sind ahnungslose Krakeeler mit Tunnelsicht, bei denen sich Verbiestertheit, humorloser Rigorismus, Geltungssucht und moralisches Herrenmenschentum sehr passend ergänzen. Wer irgend an Nationalklischees glaubt, darf mal raten, welcher Kollektivhorde diese Modernisten angehören. Im praktischen Leben empfiehlt es sich, beim Auftreten solcher homines superiores zur Bezeigung lauteren Geistes zwei kleine Flaggen auf dem eigenen Schreibtisch zu plazieren: links ein Sternenbanner, rechts ein Magen David. Aus unerfindlichen Gründen werden sie dann erst richtig kiebig.
Zitat von Yossarian im Beitrag #1Da heute ja ein für viele Fussballfans entscheidendes Spiel der Nationalmannschaft (warum geht mir der Begriff National (!) mannschaft nur so schwer von der Tastatur)ansteht, ist klar, dass die Medien die Chance nutzen und schweres Geschütz auffahren:[
Natürlich haben auch Soziologen, die ihre Mitmenschen nur durch Fragebögen kennen, die sie selbst erstellt haben, ein Recht darauf wahrgenommen zu werden. Sie sind immer für ein paar Euro Zeilenhonorar und eine erhöhte Klickquote gut, somit sind die Forschungsgelder gut zur Rettung des darbenden Qualitätsjournalismus angelegt.
Damals hat einem Vater Staat diese Zeit noch abgerungen. Über den Zugewinn an Anekdoten hinaus hat mir die Zeit damals nicht geschadet. Man muss dem Wahnsinn mit einem offenen Auge und viel Witz begegnen.
Zitat Der "Party-Patriotismus" ist demnach nichts anders als Nationalismus, stellt Heitmeyer deshalb fest.
Na, da hat wohl einer die äußerst (ge)wichtige Plasberg-Sendung am letzten WE nicht gesehen, wenn das Thema jetzt erst aufs Tapet kommt. Der oben genannte, unvermeidliche Heitmeyer wurde dorten nämlich auch voller Überzeugung ins Feld geführt, als man den "Party-Patrioten" ehrlich besorgt die Leviten las.
Rädelsführerin bei der Spaßbremsenfraktion war eine äußerst engagierte Grünjugendliche, bei deren leuchtäugiger Performance sich mir unwillkürlich das Bild einer 150-prozentigen FDJ-Funktionärin vors innere Auge schob. In anderen Epochen, unter anderen Umständen und in anderen Ländern gab es mit Sicherheit ebenso trittsicher auf dem (Kriegs-)Pfad des Guten wandelnde Exemplare des schönen Geschlechts. Ich dachte da so ans grad frische Bürger-Frankreich, an Maos China und an den BDM.
---------------------------------------------------- Calimeros Rumpelkammer - Ein Raum für freie Rede und Gedanken, mittendrin im Irrenhaus.
Zitat von Calimero im Beitrag #5Rädelsführerin bei der Spaßbremsenfraktion war eine äußerst engagierte Grünjugendliche, bei deren leuchtäugiger Performance sich mir unwillkürlich das Bild einer 150-prozentigen FDJ-Funktionärin vors innere Auge schob. In anderen Epochen, unter anderen Umständen und in anderen Ländern gab es mit Sicherheit ebenso trittsicher auf dem (Kriegs-)Pfad des Guten wandelnde Exemplare des schönen Geschlechts. Ich dachte da so ans grad frische Bürger-Frankreich, an Maos China und an den BDM.
Die Reaktion der Grünen-Funktionärin verwundert nicht, wenn man sieht, was sie sich von einer EM erhofft hat:
Zitat von Terry ReintkeThe Euro Championship is a festival that should connect people, however we do only see national flags, no European flags. The tournament should serve as a sign for european cooperation and against racism, nationalism and crude patriotism that stand against real European solidarity.
Zum FDJ-Vergleich: Ich war im Jahr 1989 gerade 22 Jahre und ich habe sicher seit 1983 die DDR mit sehr wachen Augen gesehen. Solche 150-prozentigen Funktionärinnen sind mir in den letzten Jahren der DDR nicht mehr begegnet.
Ich habe mir den Beginn der Plasberg-Sendung angeschaut, bis es unerträglich wurde (die lebensklugen Äußerungen von Rainer Brüderle habe ich noch gesehen). Ich habe mich eher gefragt, ob sie die »spokesperson« der Europäischen Grünen in all ihrem Sendungsbewusstsein vielleicht einfach nur aufgeregt war.
Zum unvermeidlichen Prof. Heitmeyer: Seine ganze Geschäftsgrundlage beruht darauf, die positiven Entwicklungen zu negieren und immer irgendwo ein Haar in der Suppe zu finden. Wenn in der Öffentlichkeit weniger Jungnazis zu sehen sind, verlagert er den Nationalsozialismus eben »in die Mitte der Gesellschaft«. Die Mitte ist breit. Irgendwo werden wohl auch ein paar Ressentiments stecken. Damit wird natürlich auch jeder Fußball-Fan mit Fahne zum Zeugen für eine aufkommende braune Gefahr (obwohl Schwarz-Rot-Gold für etwas ganz anderes steht).
Zitat "Ich halte dieses ungezwungene Zeigen der nationalen Insignien - und zwar gar nicht mit Blick auf den Holocaust und andere deutsche Verbrechen - für problematisch, weil hier eine antimoderne Stimmung entsteht", sagt Boehnke.
Teil B ist richtig: Nationalflaggen sind antimodern. Schon die französische Revolution, der Inbegriff der Modernität, hat ihr Bestes getan, die fraternité über die Landesgrenzen hinaus zu exportieren. Und die Revolutionäre und ihre geistigen Erben haben nie verstanden, warum sich die Brüder anderer Nationen dagegen aufgelehnt haben.
Nur Teil A sehe ich anders, ich halte eine antimoderne Stimmung a priori überhaupt nicht für problematisch. Aber dass ich mit der Gleichsetzung "modern = Aufklärung = gut" meine Schwierigkeiten habe, sollte unter Zimmeranten mittlerweile bekannt sein
-- Defender la civilización consiste, ante todo, en protegerla del entusiasmo del hombre. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
