Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag RE: Meinungsfreiheit. Ein Gastbeitrag von LlarianEin aktuelles Beispiel anhand einer seit geraumer Zeit geführten Debatte: Wie aus dieser Grafik http://wattsupwiththat.files.wordpress.c...na-loa-week.jpg ersichtlich ist, hat 8. Mai 2013 der CO2-Gehalt der Erdatmosphäre den Wert von 400 ppm, ganztägig, überschritten. (...) Eine weitere Option wäre es, die Richtigkeit der Meßkurve in Zweifel zu ziehen - als mgw. verfälscht oder nur von lokaler Bedeutung.
Zitat _______________ The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) revised its May 9 reading at the Mauna Loa observatory in Hawaii, saying it remained fractions of a point below the level of 400 ppm, at 399.89.
Individual readings at any of NOAA's observation stations are subject to revision on a regular basis *. Sometimes a data point is moved to another set when the sets are adjusted for the international date line. _______________
- dann ist das kein Grund, sich jetzt zurückzuhalten:
Die Welt, 26.5.2014 "Neue Höchstwerte der CO₂-Konzentration" Alle Messstationen auf der Nordhalbkugel übermittelten Höchstwerte. Forscher schlagen Alarm. Im April seien von allen Messstationen auf der nördlichen Erdhalbkugel Höchstwerte übermittelt worden, die Konzentration sei auf mehr als 400 ppm (parts per million, Teile von einer Million) gestiegen, teilte die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) am Montag in Genf mit. ... Global werde mit dem Überschreiten des durchschnittlichen Jahreswertes von 400 ppm 2015 oder 2016 gerechnet, erklärte die UN-Sonderorganisation.
Wie man hier sehen kann, beziehen sich die Rekordwerte auf die (nota bene: "korrigierten") Meßwerte auf dem Mauna Loa.
Die globale Durchschnittstemperatur zeigt sich davon zwar seit 17 Jahren & 9 Monaten absolut unbeeindruckt, aber ansonsten hat der steigende Kohlendioxidgehalt der Erdatmosphäre ganz schauderhafte Folgen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.