Bin gerade auf diese interessante Entwicklung gestoßen:
Zitat Nach Protesten ändert die Bundesregierung zwei Passagen eines Textes zum UN-Klimabericht. Das Umweltministerium findet den „Vorwurf der Manipulation absurd“.
Nach massiver Kritik wurde die offizielle Zusammenfassung der Bundesregierung zum IPCC-Bericht (sog. IPCC-Kernbotschaften) geändert. Grund: Die ursprüngliche Übersetzung der IPCC-Botschaften zum Emissionshandel kehrten die (kritischen) Aussagen des IPCC in ihr Gegenteil. Dass dies nun korrigiert wurde, ist doch schon mal was. Traurig nur, dass dies nur auf Wink eines AGW-Urgesteins vom PIK möglich war...
Eine Frage bleibt nach Lektüre des verlinkten Artkel aber doch:
Zitat Unter einem europäischen Emissionshandel sei die Obergrenze für CO2-Emissionen ohnehin festgelegt – jede Tonne CO2, die durch einen Windpark in Deutschland eingespart wird, werde etwa durch ein Stahlwerk in Polen wieder emittiert. Diese Kritiker sahen sich durch manche Aussagen des Weltklimarates bestätigt.
Tatsächlich berücksichtigt dieser Vorwurf gegen den Emissionshandel nur die nationale Perspektive. Die Kritiker verschweigen, dass der Zubau der Erneuerbaren in der EU sehr wohl zur Senkung der Emissionen führt. Denn in die Berechnung der europaweiten Obergrenze, die jedes Jahr um 1,7 Prozent abgesenkt wird, fließt der Ausbau der Erneuerbaren mit ein. Das erklärte auf Anfrage die „Deutsche Emissionshandelsstelle“, eine Behörde des Umweltbundesamts.
Ich kenne mich ja schon aus beruflichen Gründen recht leidlich mit dem Emissionshandel aus. Aber eine automatische Anpassung des Caps anhand des Ausbaus der Erneuerbaren war mir dann doch neu. Frage in die Runde: Wissen Sie was hier gemeint sein könnte?
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Ich kenne mich ja schon aus beruflichen Gründen recht leidlich mit dem Emissionshandel aus. Aber eine automatische Anpassung des Caps anhand des Ausbaus der Erneuerbaren war mir dann doch neu. Frage in die Runde: Wissen Sie was hier gemeint sein könnte?