Ich verstehe ihren Frust. Der Umgang Deutschlands mit Israel war schon immer beschämend. Ich glaube Broder hat es so ähnlich formuliert. Egal ob bei den Nazis oder den modernen deutschen Linken, tot haben sie die Juden am liebsten.
Zitat von flobotron im Beitrag #2Ich verstehe ihren Frust. Der Umgang Deutschlands mit Israel war schon immer beschämend. Ich glaube Broder hat es so ähnlich formuliert. Egal ob bei den Nazis oder den modernen deutschen Linken, tot haben sie die Juden am liebsten.
ich sage immer, des Deutschen liebste Juden heißen Herr und Frau Stolperstein.
Da Bundes- und Landesbeamte im Gazastreifen waren und dort gearbeitet haben, hätten sie davon wissen können, wie dort Kinder indoktriniert werden (Sie können sich Verhalten ja nicht einfach so ausdenken). Aber sie fanden nichts daran, genauso wie es sie nicht stört, wie die Kinder hier bei uns auf links und grün gezogen werden. Dieser "Du bist schuld, sonst könnte ich..." Modus ist der gleiche, wie hier. Das Bürgergeld ist das Mindeste, was man nun erwarten kann als Wiedergutmachung. Dazu kann der Beamte reisen und verbessert seine Besoldung.
Wenn nun die Palästinenserdemos laufen, formieren sich neue Kräfte oder alte Kräfte neu, ähnlich wie damals bei den Kurdendemos. Nur werden jetzt wie in Uk am Alxanderplatz bsplsw. Von ihnen deren Flaggen auf öffentlichen Einrichtungen gehisst. Das hatten wir in D das letzte mal 1945. Toleriert man das, ordnet man sich mit seinem Verständnis in die Antiisarel-Phalanx ein. Gegen Israel kann man ja sein, aber was bleibt, ist der Umgang mit Problemen, wenn man zahlreich genug ist. Und Schläfer gibt es hier mit Sicherheit. Wovor es dem Verfassungsschutz graut, ist, dass diese Leute noch eine Partei gründen.
Der Befund ist klar: Gaza hätte mit den erhaltenen Finanzhilfen Dubai 2.0 werden können. Die Bevölkerung hat sich dagegen entschieden (so wie Nordkorea sich dem Wohlstand verweigert). Sie sind dort arm, da sie den Terror wählten.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.