Zitat Max Stirner@ernsterjuenger Wer sich, so wie wir alle hier, das an große griechische Tragödien erinnernde Drama Alpha MUSK gegen Alpha TRUMP, live auf "X" ansehen kann, weiß auch, warum die klassischen Medien punkto Aktualität und Transparenz keine Chance mehr haben. 10:04 PM · Jun 5, 2025
Und jetzt stellen wir uns einen Moment lang vor, Musk hätte Twitter nicht gekauft & Trump hätte Truth Social nicht gegründet, nachdem ihn Twitter gesperrt hatte.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat Elon Musk@elonmusk In light of the President’s statement about cancellation of my government contracts, @SpaceX will begin decommissioning its Dragon spacecraft immediately 10:09 PM · Jun 5, 2025
Zitat Brand-new SpaceX Crew Dragon capsule arrives at pad for June 10 astronaut launch
By Mike Wall published 1 hour ago
The Crew Dragon capsule that will fly SpaceX's next astronaut mission has arrived at the launch pad.
That flight, called Ax-4, is scheduled to lift off atop a Falcon 9 rocket on June 10 from historic Pad 39A at NASA's Kennedy Space Center in Florida.
SpaceX just took a step toward meeting that timeline: It has delivered the Dragon to Pad 39A's hangar, the company announced via X on Thursday (June 5).
That capsule — a brand-new vehicle, with no flights yet under its belt — will carry four people to and from the International Space Station (ISS) for the Houston-based company Axiom Space. It will be Axiom's fourth such mission, which explains the Ax-4 name.
Ax-4 will be commanded by Peggy Whitson, a former NASA astronaut who currently serves as Axiom's director of human spaceflight. She holds the American record for most total time spent in space: 675 days.
Whitson's three crewmates are India's Shubhanshu Shukla, who is Ax-4's pilot, and mission specialists Sławosz Uznański and Tibor Kapu. Uznański, a European Space Agency astronaut, is from Poland, and Kapu is from Hungary.
Nobody from either country, or from India, has ever lived aboard the ISS before, so Ax-4 will break new ground.
Zitat If NASA were to terminate its contracts with SpaceX, it would effectively mean the end of the International Space Station. The problem with this is that SpaceX also holds the contract to safely de-orbit the space station, which is currently due to occur in 2030. With a mass of more than 400 metric tons, the space station will be the largest human-made object ever to return to Earth and could cause substantial damage in populated areas if not safely de-orbited into a remote part of the Pacific Ocean.
SpaceX also is on the critical path of NASA's program to return humans to the Moon, Artemis. NASA has contracted with SpaceX to use its developmental Starship vehicle as a lunar lander, taking crew down to the surface and bringing them back up to lunar orbit. Although it is true that NASA has also awarded Blue Origin a contract for the same service, it is unlikely that Blue Origin's human lander will be complete for seven to 10 years. This means that if NASA wants to have any chance of beating China back to the Moon, it needs SpaceX to deliver.
For the US military, SpaceX is one of two main contractors that delivers national security payloads into orbit. However, the other provider, United Launch Alliance, has had difficulty getting its new rocket, Vulcan, through the certification process. This has led the US Space Force to begin moving missions from Vulcan to SpaceX's Falcon 9 and Falcon Heavy rockets. Given SpaceX's reliability and responsiveness, the military has decided to award a majority of future launch contracts to the company.
SpaceX's Starlink Internet service has also provided essential communications to the military, which was so enamored with the service that it has purchased a proprietary version of the satellites under the "Starshield" brand for its future satellite communications needs.
The reason that Biden did not terminate these contracts, as Trump asserts he might well have, is because SpaceX has generally provided space services to the US government at a lower cost and on a faster timeline than its competitors. Were the Trump administration to sever its relationship with SpaceX, it would effectively set the US space enterprise back a decade or more and give China's ascendant space program clear supremacy on the world stage. ... If the Trump administration really wanted to hurt Musk's companies, it might be more effective to do so through regulatory agencies rather than terminating contracts that, by and large, benefit the US government. ... With Trump's willingness to use the vast power of the federal government for his own whims, there really is no end to the ways in which he could harm Musk. But some of these measures would also do some self-harm to the country. Would Trump care? Will there be a rapprochement? As Musk likes to say about Starship launches, "Excitement guaranteed."
Der Spin ist gerade (und das meint in diesem Fall "seit 20 Minuten"), daß der Streit zwischen Trump und Musk eine Inszenierung darstellt; daß die Democrats bzw. das Biden-Team das schon vor Jahren öffentlich gemacht hätten, um sich den Wahlsieg zu sichern, daß sich Trump darin findet, weil er die Staatsanwaltschaft in dieser Sache angewiesen hat, und daß das Ziel sei, die Demokraten dazu zu bewgegen, Druck zu machen, um eine schnelle und komplette Offenlegung zu fordern.
Zitat Sun Tzu@SunTzusWar You have to see the genius at play here. Elon Musk and President Trump stage a “massive” public feud, slinging insults and grabbing every headline. The media eats it up, focusing on their clash. Then, BOOM—Elon drops the Epstein bombshell, claiming Trump’s in the files. Suddenly, all eyes shift to Epstein, and the media’s buzzing about those sealed documents. Perfect timing for Kash Patel to disclose Epstein files. This is Sun Tzu-level strategy—misdirection, then striking at the heart of the narrative. Trump and Musk are playing 4D chess, orchestrating the greatest reverse psyop ever. Nothing can stop what’s coming. Nothing. 10:27 PM · Jun 5, 2025
Zitat Derrick Evans@DerrickEvans4WV 🚨BREAKING: FBI Director Kash Patel confirms that the Epstein files will be released, information will not be withheld from the American public. 11:42 PM · Jun 5, 2025
Der FOCUS reicht das schon mal im Vorabdruck weiter.
Zitat Freitag, 06.06.2025, 13:01
Rainer Zitelmann hat schon seit Beginn der Zusammenarbeit von Musk und Trump vorhergesagt, dass es zu einem Bruch kommen wird. Die französische Tageszeitung L’Express hat ihn jetzt, wo es dazu gekommen ist, interviewt. Das Interview führte Thomas Mahler. Der Text erscheint morgen bei L'Express.
„Ich habe nie geglaubt, dass das Bündnis zwischen Elon Musk und Donald Trump von Dauer sein würde“, sagten Sie im April gegenüber L’Express. Warum waren Sie sich so sicher, dass sich die beiden Männer schnell entzweien würden?
Rainer Zitelmann: Ich habe alle Biografien über diese beiden Männer gelesen und verfolge seit Jahren intensiv ihre Handlungen. Trump duldet nur Leute, die sich ihm total unterordnen. Musk ordnet sich niemandem unter. Und schon gar nicht einem Mann, dem er sowohl von der Intelligenz als auch als Unternehmer so sehr überlegen ist. Das habe ich an verschiedenen Stellen immer wieder gesagt, so auch im April im Interview mit L'express. Es kommt noch etwas hinzu: Trump ist kein Anhänger der wirtschaftlichen Freiheit, er hat überhaupt keine Überzeugung, außer zwei: Dass er der Größte ist und alle Macht will und dass Zölle etwas wunderbares sind. Trump meint ja, dass Zölle das wunderbarste Wort im Wörterbuch sind (was übrigens genauso absurd ist, wie es die Behauptung wäre, Steuern seien das schönste Wort im Wörterbuch). Musk dagegen denkt in vieler Hinsicht wie Libertäre - er hasst hohe Steuern, Zölle und exorbitante Staatsverschuldung.
Zitelmann: [...] Ich bewundere Musk. Er hat starke innere Überzeugungen und hat stets eine Menge riskiert. Bisher hat er immer gewonnen. Ob Musk gegen Trump gewinnen kann, ist fraglich, denn während er als Unternehmer Trump überlegen ist, ist Trump ihm machtpolitisch und in der politischen Kommunikation überlegen. Wäre Musk politisch so ein Desperado wie Trump, würde er nach China gehen, dann wäre China rasch die erfolgreichste Nation in der Raumfahrt. Wäre Europa nicht so dumm, würde man ihm hier anbieten, zu exzellenten Bedingungen mit Space X nach Europa zu kommen.
Was wären auf der anderen Seite die Konsequenzen für die USA, wenn sie SpaceX verlieren würden?
Zitelmann: Ohne SPACE X sind die USA in der Raumfahrt nichts. Sie können ja nicht einmal ihre eigenen Astronauten auf die Internationale Raumstation ISS bringen, sondern das mussten sie mit den total veralteten Raketen der Russen zu überteuerten Preisen machen - bis Musk dann mit Space X kam. Im Jahr 2024 gab es 134 erfolgreiche Starts von SpaceX bei insgesamt 261 Weltraummissionen weltweit. Wenn SpaceX ein Land wäre, würde es das zweitgrößte Land der Welt, China, mit seinen 68 Starts bei weitem übertreffen. SpaceX hat 86 Prozent aller US-Starts durchgeführt und mehr als 80 Prozent des weltweiten Gesamtgewichts an Nutzlasten in den Orbit oder darüber hinaus befördert.
War es Ihrer Meinung nach richtig von Musk, Trumps Finanzierungsgesetz als „widerliche Abscheulichkeit“ zu bezeichnen?
Zitelmann: Natürlich hat er Recht. Nicht wegen der Steuersenkungen, die sind richtig. Sondern deshalb, weil Trump mit dem von ihm unterstützten Haushaltsgesetz die Staatsverschuldung weiter extrem vergrößert. Damit wird die wahnwitzige Verschuldungspolitik von Obama, Biden und aus Trumps erster Amtszeit fortgesetzt und die USA geben immer mehr für Zinszahlungen aus. Musk muss doch total frustriert sein: Er vernachlässigt seine Unternehmen für einige Monate, um der US-Regierung bei etwas zu helfen, zu was sie total unfähig ist: Die Schulden wenigstens ein wenig zu reduzieren - mit der DOGE-Initiative. Und dann unterstützt Trump ein Gesetz, dass genau das Gegenteil bedeutet, nämlich eine exzessive Ausweitung der ohnehin unglaublichen Staatsverschuldung.
Bedeutet das, dass Trump seine Obsessionen mit Protektionismus und Immigration weiter vorantreiben wird? Haben das MAGA-Lager und Steve Bannon den Kampf innerhalb der Republikaner gewonnen?
Zitelmann: Es ist das zu früh zu sagen. Aber wenn Bannon gewinnen würde, wäre das eine Katastrophe für die USA. Musk ist ein Anhänger politischer und wirtschaftlicher Freiheit, Banon ist im Kern ein rechter Antikapitalist.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Online