Lieber Zettel,

Ihr Schweigen in allen Ehren - und das ist nicht einmal ironisch gemeint.

Ich kann auch verstehen, dass es selbst einem Agnostiker das Herz bricht, wenn er sieht, wie atheistische Barbaren in die doch immerhin äußerst anspruchsvollen, durchdachten und in bester Absicht errichteten Gebäude eines doktrinären Klimakatholizismus einfallen und dort herumpöbeln.

Was ich aber nicht verstehen kann ist, warum man als Agnostiker deshalb plötzlich resigniert und dem doktrinären Katholizismus seinen Allmachtsanspruch zugesteht.

Denn das ist doch der Kern dieser Auseinandersetzung: Eine bestimmte wissenschaftliche Schule hat eine beispiellose politische Machtstellung erlangt und dekretiert seit Jahren das Ende der Debatte: "The science is settled, the debate is over".

Die Gefahr dieses sogenannten Climategate ist sicher, dass die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft insgesamt erheblichen Schaden nimmt. Die große Chance ist aber, dass wir im Bereich der Klimaforschung endlich wieder zu normaleren wissenschaftlichen Verhältnissen zurückkehren können.

Wer in dieser Sache nur vornehm schweigt, stützt im Ergebnis nur die Doktrinäre, die weitermachen wollen wie bisher.

Zitat von Zettel

---

Ich bin nah daran, diese ganze Bloggerei zu beenden.

---

Lieber Zettel,

Friedel B. hats schon deutlich ausgesprochen, ich schließe mich seinen Worten an.

ZR ist wahrlich ein Solitär in der Bloggerszene. Sollten sie ZR aufgeben, würde ich extra einen Fahnenmast vor der Terrasse aufstellen, nur um die Flagge dann auf Halbmast ziehen zu können.

Selbstverständlich absolut von egoistischen Motiven getrieben, grüßt herzlich ... Calimero

Zitat von Zettel

---

[Sie können nicht erwarten, daß ich mich zu Dingen äußere, von denen ich keine Ahnung habe.

---

Selbstverständlich.
Aber man kann vieles beurteilen, wenn man - sozusagen "interdisziplinär" - nur etwas Ahnung hat.

Man muß nicht Medizin studiert haben, es reichen allgemeine Kenntnisse: Wenn man den Arzt erwischt, wie er das Operationsbesteck vom schmutzigen Fußboden aufhebt und wieder in die Schublade fürs Sterilisierte legt - dann wird man mißtrauisch.
Und wenn man nur Schulkenntnisse in Physik hat - und sieht dann, wie der Professor seine "Meßergebnisse" auswürfelt oder aus dem Horoskop ableitet.

Wenn Sie sich wirklich nur streng darüber äußern könnten, wo sie einen akademischen Grad erworben haben, dann dürften Sie ja gar nicht zu Politik, Philosophie, gesellschaftlichen Entwicklungen oder der Medienwelt ihre Meinung bloggen...

Und das sie das tun, das wollen wir doch alle, gewisse zweifelnden Beiträge in dieser Richtung habe ich schon wieder vergessen.

Es ging mir in diesem Thread gar nicht ums Klima, sondern um die Frage, welche Kompetenz man braucht, um wie weit Urteile fällen zu können.
Und das sollten wir bei Gelegenheit an einem anderen Beispiel wieder aufgreifen, es wäre es wert.

Zitat von R.A.

---

Wenn Sie sich wirklich nur streng darüber äußern könnten, wo sie einen akademischen Grad erworben haben, dann dürften Sie ja gar nicht zu Politik, Philosophie, gesellschaftlichen Entwicklungen oder der Medienwelt ihre Meinung bloggen...

---

Man muß abwägen, lieber R.A., zu welchem Thema man sich hinreichend kompetent fühlt.

Politik, Gesellschaft, Medien - das ist einfach. Philosophie habe ich studiert, und meine ersten wissenschaftlichen Publikationen waren Artikel für ein philosophisches Lexikon.

Herzlich, Zettel

Zitat von Calimero

---

Sollten sie ZR aufgeben, würde ich extra einen Fahnenmast vor der Terrasse aufstellen, nur um die Flagge dann auf Halbmast ziehen zu können.

---

Das ist rührend, lieber Calimero.

Ich hatte einen kleinen Durchhänger. Aber ein Aussteiger bin ich eher nicht. Danke Ihnen und den anderen, die sich geäußert haben, für die Aufmunterung.

Herzlich, Zettel

Jedes Mal, wenn ich den Blog hier aufmache und mitlese, lerne ich etwas dazu.
Ich habe jeden einzelnen Beitrag in diesem Thread mit angehaltenem Atem gelesen (alle!).

In meiner Zeit B.Z. (Before Zettel) habe ich mit Hingabe vermieden, deutsche Zeitungen zu lesen.
Dank Zettel weiß ich über deutsche Politik heute wahrscheinlich mehr als der Durchschnittszeitungsleser.
Ohne Zettel würde Deutschland für mich wieder hinterm Vorhang verschwinden ( die Welt als Scheibe und Deutschland versinkt am Horizont, so wäre das).

Thank you, dear Reader. You make me blush.

Herzlich, Zettel

In Antwort auf:

---

Zitat Reader:
Jedes Mal, wenn ich den Blog hier aufmache und mitlese, lerne ich etwas dazu.

---

Genauso sehe ich das auch. Selbst wenn man nicht einer Meinung ist, lernt man doch dazu und bezieht andere Meinungen in sein eigenes Kalkül mit ein. Außerdem übt es, sich in einer massiven Pro- und Contra-Diskussion eine "Streitkultur" zu erwerben, an der man nicht genug feilen kann und die hier meistens über geniale Rhetorik verfeinert wird.

Gut hat mir auch Ihre Aussage, lieber Zettel, gefallen, "daß dieses Forum nicht dazu da ist, das "Niveau" anderer Foren zu unterbieten". So sollte es auch bleiben. Seit eineinhalb Jahren lese und schreibe ich nun mit und es ist immer noch wie eine Sucht (Pflicht) nach den ersten Nachrichten des Tages in ZR weiterzulesen.

Wie hat Richard von Weizäcker in seinem Buch "von Deutschland zu Europa" geschrieben:
"Jeder ist irgendwie beteiligt und betroffen und beginnt am besten bei sich selbst. Anfangen müssen wir immer wieder von neuem. Darin liegt unsere Aufgabe und Chance - gemeinsam der Wahrheit näher zu kommen - in und durch Freiheit."