Zitat von john jAnsonsten muss ich hier nochmal meinen urspruenglichen Post zitieren um ein offensichtliches Missverstaendnis auszuraeumen:
"Und selbst Zivilisten wie Carlucci oder Lake hatten umfangreiche, direkte und persoenliche Erfahrung in diplomatischen oder nachrichtendienstlichen Dingen."
Ich behaupte nicht dass Carlucci oder Lake Militaers waren, sondern dass sie relevante Erfahrung im Beruf hatten bevor sie NSA wurden, und zwar 'in the field', nicht in einer Studierstube an einer noch so renommierten Uni. Dass Carlucci bspw zudem immerhin noch (wie Kissinger) die Uniform getragen hatte kommt hinzu.
Diese Behauptung ist falsch. Und da es Ihnen, wie mir scheint, schwer fällt, das einzuräumen, schlage ich vor, diese Diskussion zu beenden. Möge jeder, der hier mitgelesen hat, sich ein Bild von den Positionen und Argumenten machen.
Zitat von Thomas Paulijetzt holt ihn seine eigene Rhetorik ein!
Eine Grundregel der Poltitik - ich glaube, das steht auch schon bei Machiavelli - lautet, daß man nie etwas androhen darf, das man nicht gegebenenfalls auch zu tun bereit ist.
Daß Senatoren den Präsidenten auffordern müssen, die Sanktionen, die er angekündigt hat, auch zu realisieren, ist innenpolitisch beschämend. Außenpolitisch ist es ein Desaster, denn es zeigt ja jedem, was von den Androhungen dieses Präsidenten zu halten ist. Ich bin gespannt auf die Ankündigung Ahmadinedschads im Februar, die alle Iraner - so lautete jedenfalls eine der Übersetzungen - "glücklich" machen soll.
Zitat von Thomas Paulijetzt holt ihn seine eigene Rhetorik ein!
Eine Grundregel der Poltitik - ich glaube, das steht auch schon bei Machiavelli - lautet, daß man nie etwas androhen darf, das man nicht gegebenenfalls auch zu tun bereit ist.
Ich glaube, es ist wichtiger, dass man sich niemals beim Bluffen erwischen lässt.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
