Rein technisch kann ja eine Zentralbank nicht pleite gehen aber dennoch wie weit soll es mit immer neuen Schulden gehen?
Was würde passieren wenn die Zinsen auf ein "Normalniveau" stiegen? Wir befinden uns gerade im Inflationsbereich irgendwo zwischen 2 - 2.7 % Somit müsste es eigentlich in absehbarer Zukunft Zinserhöhungen geben. Aber jedes Zehntelprozentpünktchen steigert die Probleme der Schulden ja noch. Wir sind ja in den meisten Staaten inswischen so weit, daß nur fortlaufen rollierende neue Schulden aufgenommen werden müssen nur um alte Schulden zu "bezahlen"...
Klar das man die Anleihen nicht mehr "haben" möchte. Frage ist wohl wer kauft diese Anleihen noch. Ich wette die Bilanz der EZB könnte da sehr erhellend sein. Wahrscheinlich kauft unsere Bundesbank noch "munter" nach.
Zitat von FriedrichKlar das man die Anleihen nicht mehr "haben" möchte. Frage ist wohl wer kauft diese Anleihen noch. Ich wette die Bilanz der EZB könnte da sehr erhellend sein. Wahrscheinlich kauft unsere Bundesbank noch "munter" nach.
Interessant im Hinblick auf die These, daß die Gläubiger "haften" sollen, wäre einmal, wann denn die Banken und Versicherungen die Anleihen erworben haben. Kennt jemand Quellen für diese Frage?
Leider weiß ich nicht ob man einsehen kann wie die EZB finanziert ist. Es gibt sicherlich etwas, könnte sein, daß es nur nicht "offensichtich" gemacht wird. (vielleicht gibt es irgendwo etwas was von http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=1000001583 weiterführt?)
Wenn man sich anschaut wie die Produktion gerade am einbrechen ist (letzte mir bekannte Zahl war um die -4.8 % dann ist m.E. die Frage erlaubt wenn letztes Jahr schon nicht mehr gezahlt werden könnte wir sieht es dann aus wenn man "noch weniger" einnimmt?
Liebe Mitzettelianer, bitte verzeihen Sie es mir aber hier können Sie sich jetzt einen ganz unflätigen Fluch vorstellen. Den dürfen Sie noch beliebig potenzieren. So "toll" finde ich das.
Zitat von FriedrichLiebe Mitzettelianer, bitte verzeihen Sie es mir aber hier können Sie sich jetzt einen ganz unflätigen Fluch vorstellen. Den dürfen Sie noch beliebig potenzieren.
Beschlossen wurde allerdings nur ein nicht sehr aussagekräftiger Entschließungsantrag:
Wer will es Ihnen verdenken? Und wie sieht es mit Fortschritten aus. Weniger Einnahmen mehr Schulden ? Sicherlich keine "Gesundung", somit sieht es so aus als ob die Kritiker der "Rettungs"pakete recht bekommen. Nun ja liegt vielleicht daran, dass es wirtschaftlich "Denkende" waren und nicht diejenigen die uns die tollen Geschäfte durch die Rettung versprachen oder aber "hofften" es wird nichts kosten. http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,691923,00.html
Alte Geschichte: Kann Jemand seinen 5000€ Kredit nicht mehr bedienen, hat er ein Problem, kann aber ein 5 Mrd. Kredit nicht mehr bedient werden hat die Bank ein Problem.
Gruß, Martin
Friedrich
(
gelöscht
)
Beiträge:
20.06.2011 09:38
#11 RE: Neue Runde war: Schuldenkrise wie weit geht es?
Interessant auch das nun mal wieder die Steuerschlupflochländer schuld sind. Alles klar die Staaten schaufeln sich Ihr Grab und "Normalos" sollen es wieder zuschütten.
Ich schrieb ja schon mehrmals. 'Niemals ist ein Politiker schuld es sind immer die "Anderen"'
Vielleicht hat sich in den letzten Wochen der Eine oder Andere gewundert, wieso unsere Kanzlerin im Zusammenhang mit der Stützung Griechenlands immer wieder deutlich betonte, dass eine eventuelle Bankenbeteiligung freiwillig sei. Die Sorge galt dem Umstand, das jede Unfreiwilligkeit als Default gewertet werden könnte (Ratingagenturen haben davor gewarnt), und dass ein Default sogenannte Kreditversicherungen 'auslösen' könnte. Es gab hier auch schon Diskussionen über die Größenordnungen. Das Problem einer Bewertung ist, dass eine unbekannte Anzahl dieser 'Over the Counter' Geschäfte unregistriert sind. Hier ein Beitrag dazu aus der NYT: http://www.nytimes.com/2011/06/23/busine...swaps.html?_r=1
Wie hier vermutet, ist es die Angst vor dieser Unbekannten, die möglicherweise das Lavieren unserer Politiker erklärbar macht.
Gruß, Martin
Friedrich
(
gelöscht
)
Beiträge:
25.06.2011 07:55
#14 RE: Neue Runde war: Schuldenkrise wie weit geht es?
Jetzt wird es richtig "fein". Entmachtung der Parlamente, diplomatisch Immunität für Bürokraten und weil's besser ist alles ohne demokratische Legitimität: Bisher im Raum stehende "Summen" bis ca 1 Billion. (zur Erinnerung Zwischenschuldenstand EU irgendwo um 14 oder so Billionen (wenn ich mich recht erinnere). Somit ist klar dieses ESM Kapital ist ein Hebel um 1:14. Zu bezahlen mit was? Tja, da mehr als 1/3 der Staaten sind weit über die EU Schuldengrenzen von 60% verschuldet und bis auf eine handvoll Staaten reissen ALLE die 3% Neuverschuldungsgrenze.
Also ein neuer "letzter Verleiher" finanziell unglaublich gut ausgestattet mit NEUEN SCHULDEN....
Wenn die Realität zuschlägt, dann nutzen Wolkenkuckuksheime nicht mehr. Und eine Realität ist nun mal "Lebe innerhalb Deiner finanziellen Grenzen", alles andere kann und wird niemals "nachhaltig" sein.
Dazu heute noch gefunden (für diejenigen die meinen Inflation ist ja gar nicht schlimm)
Dazu noch eine kleine Erinnerung in 2003 oder so hat Argentinien seine Schuldzahlen ausgesetzt. Sicher alles nur Zufall und bestimmt kein Problem des Fiat-Geld Systems.
Liebe Kinder versucht mal folgendes. Schreibt auf den 500 noch eine 0 das sind dann 5000 dann geht Ihr mal zum Bäker und bietet Ihm das an. Mal schauen was der Bäcker Eures Vertrauen dazu sagt.
Am unerträglichsten:"Dies würde Deutschland zwar Geld kosten, in der Summe wäre eine Transferunion aber nach Einschätzung der Politiker billiger als ein Scheitern der gemeinsamen Währung."
Seit gestern ist es klar es geht über Ermächtigung ohne Gesetz. Alle Leute haben für die Schulden aller einzustehen. Keinerlei Möglichkeit da raus zu kommen. Die "Führer" haben es uns gezeigt.
Ich bin restlos bedient. Könnte bitte noch ein Symbol für abgrundtiefen Ekel zur Auswahl gestellt werden?
Halbwertzeit für neue "Rekorde" von Gold aber auch nicht EUR Währungen ist inzwischen auf unter 2 Tage gesunken.. Liebe Leute, wie Ihr hier lesen konntet ist Gold doch "gar nichts".. Nur Bares ist Wahres....
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline