Zitat von Doeding im Beitrag #24Wäre Schrödingers Katze zuckerkrank, bräuchte sie Insulin und nicht etwa Globuli beliebiger Provenienz, ansonsten ginge sie kaputt,
Einspruch - wenn wir den Terminus "S.s K." auf Mieze im Rahmen des Gedankenexperiments mit Mieze*, Isolationskammer, Höllenmaschine, Erwin S. & Wigners Freund beschränken (spezielle Katzenquantentheorie), nicht auf die erweiterte Variante ("Wenn Schrödinger seine Katze nicht beobachten konnte, wußte er nie, wo sie war") (allgemeine KQT). Der Witz des Gedankenexperiments ist ja, daß die Katze sowohltot wie lebendig ist,** und zwar zu Anteilen, die von der Dauer des Experiments & der Halbwertszeit der radioaktiven Substanz abhängen. Erst der Akt des Beobachtens läßt die Wellenfront kollabieren. (Für Wigners Freund noch nicht.) Homöopathie für Zombiekatzen...
* Im Fall der Namensgebung verdanken wir den Kollaps Michaela Roessner.
** es sei denn, es handelt sich um Greebo: ""... in this case there were three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious." (Lords and Ladies)
Zitat von Doeding im Beitrag #24Wäre Schrödingers Katze zuckerkrank, bräuchte sie Insulin und nicht etwa Globuli beliebiger Provenienz, ansonsten ginge sie kaputt,
Einspruch - wenn wir den Terminus "S.s K." auf Mieze im Rahmen des Gedankenexperiments mit Mieze*, Isolationskammer, Höllenmaschine, Erwin S. & Wigners Freund beschränken (spezielle Katzenquantentheorie), nicht auf die erweiterte Variante ("Wenn Schrödinger seine Katze nicht beobachten konnte, wußte er nie, wo sie war") (allgemeine KQT). Der Witz des Gedankenexperiments ist ja, daß die Katze sowohltot wie lebendig ist,** und zwar zu Anteilen, die von der Dauer des Experiments & der Halbwertszeit der radioaktiven Substanz abhängen. Erst der Akt des Beobachtens läßt die Wellenfront kollabieren. (Für Wigners Freund noch nicht.) Homöopathie für Zombiekatzen...
* Im Fall der Namensgebung verdanken wir den Kollaps Michaela Roessner.
** es sei denn, es handelt sich um Greebo: ""... in this case there were three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious." (Lords and Ladies)
Mir ist das Gedankenexperiment in seinen Grundzügen und laienhaft durchaus bekannt. Worauf ich hinauswollte, war jedoch etwas anderes. Gegeben, Schrödinger hatte tatsächlich eine Katze, dann hat sie tatsächlich und in Wahrheit natürlich keinerlei Lebenszeit in jener Apparatur verbracht, sondern wurde vom Autor des Gedankenexperimentes, während er es ersonnen hat, mutmaßlich auf dem Sofa gekrault. Eine solche (reale) Katze kann aber krank werden, und so dem Besitzer am Leben des Kuscheltieres gelegen ist, wird er vernünftigerweise eher nicht mit Globuli vorgehen, sondern, um im Beispiel zu bleiben, mit Insulin. Das ist dann aber eher keine Frage der Quantenphysik; nicht mal wirklich eine Frage der Stochastik, scheint mir.
Du liebe Güte . Andererseits: die meisten Homöopathie bevorzugende Menschen, die ich kenne, wissen sehr gut, bei welchen "Krankheiten" sie auf dieses Verfahren setzen, nämlich vornehmlich leichte oder undifferenzierte Befindlichkeitsstörungen wie Menstruationsbeschwerden, Schlafproblemen bei Vollmond usw. Oder aber "begleitend" zu einer klassisch-schulmedizinischen Therapie. Die "gefühlte Besserung" ist dann meist Beleg für die Wirksamkeit genug. Ich wüßte aber keinen, der die eigene Krebstherapie ausschließlich darauf gründen würde (wenngleich es solche Beklopptheiten sicher geben wird). Das meine ich jetzt gar nicht so zynisch wie es vielleicht klingt, und ich will auch niemandem damit nahetreten: Ich betrachte Homöopathie, Bachblüten usw. als nebenwirkungs- und risikofreies "Autopsychopharmakon", und damit hat sie auch eine gewisse Berechtigung. Und wie in Ihrem link vermerkt wird ja bei Katzenschnupfen eine tierärztliche Abklärung empfohlen .
Was den Placebo-Effekt anbelangt: Da der von den Erwartungen des Patienten abhängt, könnte Homöopathie u.U. bei denjenigen, die fest daran glauben, eine bessere Wirkung erzielen, als ein Medikament, das in Studien eine nur geringfügig bessere Wirkung als Placebo erreicht hat. Das insbesondere dann, wenn der betreffende Patient zusätzlich auch der Schulmedizin ablehnend gegenüber steht (negative Effekte vom Medikament erwartet, bspw.). Insofern wäre bei den ganzen Studien zu homöopathischen Mitteln ganz interessant zu wissen, welche der Untersuchten an Homöpathie glauben und welche nicht.
Zitat von Doeding im Beitrag #30Ich wüßte aber keinen, der die eigene Krebstherapie ausschließlich darauf gründen würde (wenngleich es solche Beklopptheiten sicher geben wird).
Ich schon; Haben Sie schon mal von Steve Jobs gehört?
-- Wer mich ertragen kann, erträgt auch das Leben – Uwe Richard
Zitat von Doeding im Beitrag #30Ich wüßte aber keinen, der die eigene Krebstherapie ausschließlich darauf gründen würde (wenngleich es solche Beklopptheiten sicher geben wird).
Ich schon; Haben Sie schon mal von Steve Jobs gehört?
Zitat von Doeding im Beitrag #30Ich wüßte aber keinen, der die eigene Krebstherapie ausschließlich darauf gründen würde (wenngleich es solche Beklopptheiten sicher geben wird).
Ich schon; Haben Sie schon mal von Steve Jobs gehört?
Zitat von Doeding im Beitrag #30Ich wüßte aber keinen, der die eigene Krebstherapie ausschließlich darauf gründen würde (wenngleich es solche Beklopptheiten sicher geben wird).
Ich schon; Haben Sie schon mal von Steve Jobs gehört?
Jau, richtig; hatte ich vergessen. Wird auch in seiner Biographie behandelt. Etwa 9 Monate lang nach der Diagnose hat er versucht, mit streng veganer Ernährung und diversen Pülverchen dem Krebs beizukommen. Schließlich hat er sich bekanntlich dann aber doch für eher "klassische" Behandlungsverfahren, einschl. Lebertransplantation, entschieden.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
. 
.