Zitat von Fluminist im Beitrag #24Ich denke, Spionage wird als "espionage" bezeichnet, wenn's andere tun, als "intelligence", wenn man selbst dabei ist.
Auch richtig - aber kein Widerspruch zu Eliminators korrekter Erklärung der Wortbedeutung.
Da haben Sie das vergessen Eluminators Erklärung widerspricht auch nicht dem, was ich geschrieben hatte, denn "bedeutet" bedeutet nicht immer die wörtliche Bedeutung.
Zitat von 18 ZollNeed for Speed, Mann, ich bin Marsi, ich rauch Weed Vor mir fährt'n Golf, das bedeutet Krieg
Zitat von R.A. im Beitrag #25Auch deutsche Dienste betreiben selber nur gute Aufklärung und wehren die pöse Spionage ab.
Nicht nur Amerikaner und Deutsche, in diesem einen Punkt wenigstens sind sich wohl international alle einig.
Zitat von Fluminist im Beitrag #26Alles Saubermänner bei der CIA, was? Ich denke, Spionage wird als "espionage" bezeichnet, wenn's andere tun, als "intelligence", wenn man selbst dabei ist.
Das gilt vielleicht für Rußland, China oder Nordkorea. Man muß sich einfach klar machen, was alles völlig legale Informationsbeschaffung ist. Beispielsweise ist der Betrieb von Fernerkundungssatelliten nirgends illegal und deswegen würden auch NATO-Stellen niemals von russischen Spionagesatelliten sprechen. Es ist auch legal, wenn Funker --egal ob eigene oder feindliche-- den Funkverkehr abhören. Mit Menschen zu sprechen oder Zeitungen zu lesen ist auch nicht illegal, also keine Spionage, aber eine ganz wichtige Informationsquelle für Nachrichtendienste. Unverschlüsselten Emailverkehr aufzuzeichnen, der über den eigenen Server läuft, ist auch eine legale Informationsbeschaffung. Es ist meistens sogar legal, ausländische Informanten zu werben und von ihnen Informationen zu beziehen. Illegal ist es höchstens, selber Informant zu sein, weil ja nur der Informant die Verschwiegenheit bricht.
Nur dort gehen die Meinungen tatsächlich so auseinander, wie Sie es geschrieben haben, wo der Staat des Aufklärenden nicht das Geheimnis des aufgeklärten Staates schützt. Sie machen sich in Deutschland also nicht strafbar, wenn Sie den Palast des kamerunischen Präsidenten von der Straße aus fotografieren, wohl aber könnten Sie in Kamerun als Spion festgenommen werden.
Zitat von National ReviewHillary Clinton in recent months has done the following: She charged UCLA somewhere around $300,000 for reciting some platitudes. That works out to over $165 a second for her 30 minutes on stage
Everything Ms. Clinton has said recently seems to be demonstrably untrue: Only one of her grandparents, not all four, was an immigrant. One does not need to have two smartphones to have two e-mail accounts. She did not regularly e-mail her husband. One does not secure a server by having a guard on the premises. A cabinet officer does not communicate exclusively on a private e-mail account via a private unsecured server. High government officials do not themselves adjudicate which e-mails are private and which public — and then wipe clean their accounts to avoid an audit of such decision-making.
The multimillionaire Ms. Clinton, fresh from jabs against hedge funds and inordinate CEO pay, also just bought lunch at a fast-food restaurant and left no tip in the jar, before parking her car in a handicapped zone at another stop.
Krumme Touren & kreativen Umgang mit der Wahrheit erwarten die Amerikaner von echten Politikern; aber kein Trinkgeld zu geben ist im Land der Unbegrenzten Möglichkeiten ein absolutes No Go.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
vergessen 
