Zitat von Frank2000 im Beitrag #27Und die FDP erreicht einen neuen Tiefpunkt: Lindner biedert sich als Mehrheitsbeschaffer für eine Linkskoalition in Bayern an.
Unfassbar, dass die FDP mal liberale und marktwirtschaftliche Elemente hatte.
Er schliesst nur nichts explizit aus und ist bereit mit allen demokratischen Parteien zu reden. Ausser natürlich der AfD, versteht sich - ganz ohne Ausschliesseritis geht es dann doch nicht ;)
Finde ich aber eigentlich nicht sonderlich dramatisch, Ausschliesseritis aus wahltaktischer Motivation heraus ist letztlich ziemlich albern, zumal dann ja doch mitunter aufgrund real existierender Wahlergebnisse zurückgerudert wird bzw. werden muss (u. a. wegen des klassisch deutsches Dogmas der Inakzeptabilität von Minderheitsregierungen).
Zitat von Frankenstein im Beitrag #28Er schliesst nur nichts explizit aus und ist bereit mit allen demokratischen Parteien zu reden.
Reden kann man mit jedem, zumindest in einer zivilisierten Gesellschaft. Das schliesst durchaus auch Nichtdemokraten mit ein, reden geht immer. Aber wenn eine Koalition zwischen Kommunisten und Liberalen diskutiert werden soll, dann muss(!) man sich fragen, ob es sich wirklich um Liberale handelt. Wenn die FDP offen damit umgeht (also jetzt vor der Wahl) und nicht anschließend den Pinkwart oder die Ypsilanti macht, dann ist das meines Erachtens nach durchaus in Ordnung.
Zitat Ausser natürlich der AfD, versteht sich - ganz ohne Ausschliesseritis geht es dann doch nicht ;)
Die wollen halt nicht öffentlich verbrannt werden. Mut gehört nach der Möllemann-Geschichte nicht mehr zu den Primärtugenden der FDP. Was man auch ein bischen verstehen kann. Ein bischen.
Zitat Finde ich aber eigentlich nicht sonderlich dramatisch, Ausschliesseritis aus wahltaktischer Motivation heraus ist letztlich ziemlich albern,
Naja, will mal so sagen, eine Partei die eine Koalition mit der SED anstrebt ist zumindest für mich ganz sicher nicht wählbar. Ich möchte schon ganz gerne vor der Wahl wissen was mich ungefähr erwartet.
Zitat Damit wäre eine Viererkoalition aus Grünen (18 Prozent), SPD, Freien Wähler (jeweils elf Prozent) und der FDP (sechs Prozent) möglich. Während die FDP zu einer solchen Koalition bereit scheint, wird sie von den Freien Wählern ausgeschlossen.
Die FDP hält sich eine Koalition ohne die CSU ausdrücklich offen. „Unser Ziel ist der Wiedereinzug ins Maximilianeum. Wir sind dann offen für Gespräche mit allen demokratischen Parteien“, sagte Daniel Föst, FDP-Vorsitzender in Bayern, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).
Wo habt ihr das mit der SED eigentlich her? Die liegt - in der selben Umfrage, auf die sich das bezieht - bei 4,5%. Es geht hier um eine Koalition Grüne/SPD/FW/FDP. Fand ich zwar auch bescheuert, aber ich sehe in der Aussage keinen Hinweis darauf, dass die Linke für die FDP zu den demokratischen Parteien gehört, mit der man reden will, selbst wenn sie doch in den Landtag einzieht.
Zitat Ausser natürlich der AfD, versteht sich - ganz ohne Ausschliesseritis geht es dann doch nicht ;)
Die wollen halt nicht öffentlich verbrannt werden. Mut gehört nach der Möllemann-Geschichte nicht mehr zu den Primärtugenden der FDP. Was man auch ein bischen verstehen kann. Ein bischen.
Alles gut, das er das nicht angesichts der vergifteten Stimmungslage nicht machen kann, hat mein vollstes Verständnis, deshalb ja auch der Zwinkersmiley ;)
Zitat Finde ich aber eigentlich nicht sonderlich dramatisch, Ausschliesseritis aus wahltaktischer Motivation heraus ist letztlich ziemlich albern,
Naja, will mal so sagen, eine Partei die eine Koalition mit der SED anstrebt ist zumindest für mich ganz sicher nicht wählbar. Ich möchte schon ganz gerne vor der Wahl wissen was mich ungefähr erwartet.
Wie Petz schon sagte, die Linke/SED ist bei dem Interview nicht Thema gewesen.
Man geht - m. E. völlig zu Recht - ohnehin davon aus, dass die keine Chance auf den Einzug in den Landtag haben. Ich mein, Lindner hat sich ja auch nicht zu Gesprächen mit beispielsweise der Bayernpartei oder V-Partei geäussert.
Im Bundestag ist es übrigens meines Wissens so, dass - abseits der Öffentlichkeit (insbesondere abseits der Bundestagsdebatten) - ohnehin alle miteinander reden (also auch mit der AfD), mit Ausnahme der Linken/SED vielleicht, die in paranoiden Antifa-Gedankenwelten gefangen sind. Also jetzt vielleicht nicht jeder einzelne Abgeordnete, aber aus allen Fraktionen reden Abgeordnete mit Abgeordneten anderer Fraktionen. Da wird dann auch mal - abseits der Öffentlichkeit wohlgemerkt - Abgeordneten der AfD zu bestimmten Reden oder TV-Auftritten gratuliert.
Zitat von Frankenstein im Beitrag #32deshalb ja auch der Zwinkersmiley ;)
Und ich dachte, der bezieht sich auf den ironischen Gebrauch des Kampfbegriffs "Ausschließeritis", der ja ursprünglich aus der Sezession stammt (ich glaube von Sellner, mag mich aber irren) und gegen die Abgrenzungsbeschlüsse der AfD zur NPD und den Kameradschaften polemisiert. NACHTRAG: Hab mich geirrt, "Ausschließeritis" kam aus der Ypsilanti-Debatte. Der Sellner-Begriff ist "Distanzeritis", habe ich verwechselt. Schade, hätte so schön gepasst. Aber ich fand Ihren Beitrag auch ohne diese Spitze stilistisch einwandfrei gelungen.
Zitat Man geht - m. E. völlig zu Recht - ohnehin davon aus, dass die keine Chance auf den Einzug in den Landtag haben.
Mich würde da gar nix mehr überraschen (es gab auch schon eine Umfrage, die die Linke bei 5% hatte). Sehen Sie es mal so, es gibt soooo viele Stimmen der bayerischen SPD zu verteilen, da könnten schon ein paar für die Linke rausschauen. Vor allem wenn man bedenkt, dass die bayerische SPD traditionell - also vor dem gauche caviar-Vertreter Ude - eher zu den gewerkschaftsnahen Landesverbänden gehört hat. Deren Anhänger können mit den Grünen weniger anfangen.
Zitat Im Bundestag ist es übrigens meines Wissens so, dass - abseits der Öffentlichkeit (insbesondere abseits der Bundestagsdebatten) - ohnehin alle miteinander reden (also auch mit der AfD), mit Ausnahme der Linken/SED vielleicht, die in paranoiden Antifa-Gedankenwelten gefangen sind. Also jetzt vielleicht nicht jeder einzelne Abgeordnete, aber aus allen Fraktionen reden Abgeordnete mit Abgeordneten anderer Fraktionen. Da wird dann auch mal - abseits der Öffentlichkeit wohlgemerkt - Abgeordneten der AfD zu bestimmten Reden oder TV-Auftritten gratuliert.
Wahrscheinlich sogar auch umgekehrt!!! Darf nur keiner wissen, sonst heißts gleich U-Boot der Altparteien.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
