Jürgen Kaube heute in der FAZ zum traurigen Schauspiel:
"Das Publikum wird schwindlig geredet, damit sein Verstand vollends kapituliert vor der Mattscheibe und dem Bescheidwissen der Demokratieabgabenverbraucher, vor Schönenborn et tutti quanti. Deren Begründungen von der Stange liegen längst bereit, wenn die Wirkungen eingetreten sind, zu denen sie dann als Ursachen herbeizitiert werden. Und wenn es entgegengesetzte Wirkungen sind, dann wird eben das entgegengesetzte Register gezogen. Kopf: ich gewinne, Zahl: du verlierst. Hauptsache, spannend; Hauptsache, Dynamik, Drama, Entscheidungsdruck, Köpferollen; Hauptsache, blamierte Politiker."
P.S. Bei all dem -schütteln & -rollen ob unserer Pausenclowns wundert mich die seigneurale Dezenz in der Debatte, da noch niemand so fies war, den Namen Nate Silver zu erwähnen...
Ohne zu wissen, wer die MMS sind, empfehle ich die köstliche Analyse von Gerd Buurmann:
Zitat von Tapfer im NirgendwoGeschlossene Denksysteme wohin man blickt, in Zeitungen, Fernseh-Sendungen, Kommentare, auf Blogs, überall. Die Rhetorik ist klar: Verliert die FDP eine Wahl, ist es ihre Schuld, was natürlich stimmt und kein geschlossenes Denksystem darstellt, denn jede Seite macht mal Fehler, gewinnt die FDP aber eine Wahl, mag es nun in NRW oder in Niedersachsen sein, ist es nicht ihr Verdienst. Hier beginnt das geschlossene Denksystem: Die FDP macht nie was richtig.
Zitat von SternSie schildert dabei auch, wie sich der FDP-Fraktionschef vor gut einem Jahr abends an der Hotelbar an sie heranwanzte.
Ich glaube ihr, ohne jetzt Herrn Brüderle näher zu kennen, wundere mich allerdings, dass es ein Jahr gebraucht hat, damit an die Öffentlichkeit zu gehen und wieso eine Jounalistin auf die wahnwitzige Idee kommt, ein professionelles Gespräch mit dem Weinkönig ausgerechnet an einer Hotelbar führen zu wollen.
Zitat von Zettel im Beitrag #55Dieser Artikel ist eine Vorschau darauf, mit welchen Mitteln im Wahlkampf gegen die FDP gearbeitet werden wird.
Ja, ein ziemlich lausiger Vorgeschmack, der mittlerweile schon Selbstzensur erfahren hat:
Zitat von TittenblattP.S.: In der Erstfassung des Textes haben wir auch über Rainer Brüderles Ehe geschrieben. Wir haben uns dazu entschlossen, diese Passage zu streichen, denn es geht uns allein um das sexistische Verhalten von Politikern, nicht um ihr Eheleben.
Hohoho, wie bigott... und da kamen mir endgültig die Tränen:
Zitat von AnatomiegazetteZur vollen Wahrheit gehört allerdings auch, dass in manchen Redaktionen junge, attraktive Frauen strategisch eingesetzt werden. Dabei geht es nicht nur um einen anderen, weiblichen Blick. Sondern darum, eine größere Nähe zu Politikern herzustellen, eine anders geartete Nähe. Offenherzigkeit gegen tiefes Dekolleté und klimpernde Wimpern. So einfach ist das manchmal wirklich, leider. Und auch das ist Sexismus, nur anders herum. Ein Spiel mit den Trieben.
WAS, ehrlich, Nicht doch?
So wirklich hell scheint mir Laura Himmelreich nicht zu sein:
Oliver Luksic:
Zitat @im_Himmelreich Wieso kommt die Story ein Jahr später?
Laura Himmelreich:
Zitat Weil eine Geschichte über das "neue Gesicht" der FDP nun eine andere Relevanz hat.
Ist das die Einzelmeinung einer Europa-Abgeordneten oder der offizielle Standpunkt der Partei?
Welche Partei würden Sie als kleinstes Übel empfehlen? Ich wäre für Nennungen dankbar, die wenigstens eine halbwegs realistische Chance haben, die Fünf-Prozent-Hürde zu überspringen. Denn dazu beizutragen, dass eine Splitterpartei vielleicht 0,07 % der Stimmen erhält, dafür ist mir mein Kreuzchen zu schade.
MSM natürlich, hatte gerade nach dem 4. Viertele Riesling (Württemberger) eine reizende Unterhaltung mit einer Super tollen 28jährigen. Sorry
Ach, erinnert sich noch jemand an Willy Brand, Franz Josef Strauß ,Joschka Fischer, die allesamt immer ganz zurückhaltend gegenüber den jungen Damen waren. Waren halt nicht in der FDP.
Zitat von NobbyMSM natürlich, hatte gerade nach dem 4. Viertele Riesling (Württemberger) eine reizende Unterhaltung mit einer Super tollen 28jährigen. Sorry
Dann kann es keine "Stern"-Journalistin gewesen sein...
Zitat von NobbyAch, erinnert sich noch jemand an Willy Brand, Franz Josef Strauß ,Joschka Fischer, die allesamt immer ganz zurückhaltend gegenüber den jungen Damen waren.
Die Zeiten haben sich ziemlich radikal gewandelt. Erhard würde heute als Sozialdarwinist gebrandmarkt und Dregger vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
Heute auf Twitter gelesen:
Die Folgen eines Kompliments in - den USA: Klage wegen sexueller Belästigung - Deutschland: 10 Euro in die Chauvi-Kasse - Frankreich: Sex.
Aber ernsthaft: Das kolportierte Verhalten wird bestimmt nicht selten sein. Brüderle nennt man jetzt halt mit Namen, weil es politisch passt. Ich schlage vor, ganz im Sinne des eben begangenen Jubiläums, das Heranwanzen von Politikern an junge Dinger als "faire DSK" zu bezeichnen.
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat) Je länger das Dritte Reich tot ist, um so stärker wird der Widerstand gegen Hitler und die Seinen. (Johannes Gross)
Den Dsk hab ich glatt vergessen und ist Gerhard Schröder nicht mit einer wesentlich jüngeren Journalistin verheiratet? Wie er die wohl angemacht hat? Oder sie vielleicht ihn?
Die Kampagne vom Stern ist derartig durchsichtig, die dürfte doch glatt nach hinten losgehen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
-schütteln & 
-rollen ob unserer Pausenclowns wundert mich die seigneurale Dezenz in der Debatte, da noch niemand so fies war, den Namen Nate Silver zu erwähnen...
