Nur weil er sich in Teilschritten der Realität annähert, heißt das ja noch lange nicht, dass er sie auch wirklich erfasst hätte.
Wer diese Lagebeschreibung gibt
Zitat Derzeit sind über 70 Prozent der Flüchtlinge junge Männer, die ganz andere Vorstellungen von der Rolle der Frauen, der Religion, Meinungsfreiheit, Homosexualität oder Umweltschutz in der Gesellschaft haben als wir Grüne.
Zitat von Martin im Beitrag #49Merkel sollte ihren Platz räumen, bevor sie auch noch von einem Grünen rechts überholt wird.
Die Grünen können bald wieder im ihrem ursprünglichen Biotop ausgewildert werden:
Zitat von FOCUS, 21.09.In Rheinland-Pfalz sollen 20 neue amerikanische Atombomben vom Typ B61-12 stationiert werden. Die Nuklearwaffen haben zusammen die Sprengkraft von 80 Hiroshima-Bomben. Wissenschaftler und russische Stimmen äußern sich besorgt über das Vorgehen.
Auf dem Bundeswehr-Fliegerhorst Büchel in Rheinland-Pfalz beginnen in diesen Tagen die Vorbereitungen für die Stationierung neuer amerikanischer Atombomben. Das belegen US-Haushaltspläne, die dem ZDF-Magazin "Frontal 21" vorliegen. Rüstungsexperten bestätigen, dass die neuen taktischen Nuklearwaffen vom Typ B61-12 wesentlich zielgenauer sind als die Atombomben, die bislang in Büchel lagern.
Im Kriegsfall sollen deutsche Tornado-Piloten im Rahmen der Nato-Strategie der so genannten „Nuklearen Teilhabe“ Angriffe mit den US-Bomben fliegen.
Dass die Dinger eine Verminderung der Sprengkapazitäten bedeuten & u.a. als Bunkerbrecher geplant sind, erfährt man bei unseren Latenzmedien freilich nicht.
Zitat In January 2014, former Air Force Chief of Staff Norton Schwartz confirmed that the B61-12 nuclear bomb upgrade would have enhanced accuracy and a lower yield with less fallout compared to previous versions of the weapon. Accuracy has not been a guarantee for air-dropped nuclear weapons, so consequently large warheads were needed to effectively impact a target; the B61-11 nuclear earth-penetrator is accurate to 110–170 meters from the desired detonation location, so it requires a 400-kiloton warhead. The B61-12 is accurate to 30 meters from a target and only requires a 50-kiloton warhead. Schwartz believes that greater accuracy would both improve the weapon and create a different target set it can be useful against. An example is the higher-yield B61-11's role of attacking underground bunkers that need a ground burst to create a crater and destroy it through the shockwave. A 50-kiloton yield detonating on the ground produces a crater with a radius of 30-68 meters, depending on the density of the surface, effectively putting the bunker within the circular error probability.
-- Bevor ich mit den Wölfen heule, werd‘ ich lieber harzig, warzig grau, verwandele ich mich in eine Eule oder vielleicht in eine graue Sau. (Reinhard Mey)
xanopos
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.09.2015 07:26
#55 RE: Zitat des Tages: Der Realitätssinn der Grünen
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #53https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb#Mod_12
Aus dem selben Wikipedia-Link: F-16 and Panavia Tornado aircraft cannot interface with the new bomb due to electronic differences, but NATO countries that are buying the F-35 will be able to utilize it.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #53https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb#Mod_12
Aus dem selben Wikipedia-Link: F-16 and Panavia Tornado aircraft cannot interface with the new bomb due to electronic differences, but NATO countries that are buying the F-35 will be able to utilize it.
Wurde die Bombe etwa von Apple entwickelt?
xanopos
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.09.2015 10:47
#57 RE: Zitat des Tages: Der Realitätssinn der Grünen
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #53https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb#Mod_12
Aus dem selben Wikipedia-Link: F-16 and Panavia Tornado aircraft cannot interface with the new bomb due to electronic differences, but NATO countries that are buying the F-35 will be able to utilize it.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
