Die Quintessenz des Beitrags ist, dass der Weg der letzten 30 Jahre falsch war. Aber wer soll das eingestehen? Zumal Merz nur dann Kanzler wird, wenn die Devise lautet: Weiter so. Sonst kann er den Staffelstab gleich an Frau Weidel abgeben.
Was bemerkenswert ist, ist, dass die Rechte in Magdeburg den Kopf hob. Und die normalen Leute werden sich dranhängen - müssen, wenn sie Änderungen wollen. Also führt der Kampf gegen rechts am Ende zu einem neuen Führer.
Unabhängig von der Frage, ob dieser Irre tatsächlich den Islam abgelehnt hat, zeigt auch dieser Terroranschlag wieder:
1. Die Politik des Asyl für jedermann erzeugt Tote
Wer die These vertritt "Niemand sei illegal"... wer mittels Duldungsstatus, ausgesetzten Abschiebungen, Kirchenasyl... millionenfach (!) Migranten ins Land holt und dann selbst Straftäter, Vergewaltiger und Terroristen hier behält, ist mitschuldig. Die "Journalisten" bei der Tagesschau, beim Spiegel, der SZ... die Politiker der Grünen, der CDU... die linksaktivistischen Richter... Sie alle haben dieses Kind in Magdeburg und die vier weiteren Menschen mitgetötet.
Teilweise wurde das sogar offen ausgesprochen mit der These, auch "Asylanten", Migranten und sogar Illegale dürften "Kriminalität mitbringen":
Zum Beispiel werden diese irrwitzigen Vergleiche erhoben, ob diese Millionen (!) an eingewanderten Menschen im Schnitt mehr oder weniger kriminell seien als die "länger hier Lebenden". Sie sind sogar stärker kriminell (sogar deutlich) - aber wichtig hier ist was anderes:
Nämlich die philosophische Gedankenwelt, die hinter diesem linken Konstrukt steht: dass es ein moralisch zwingend nötiges Trade-off gebe, zwischen Leben der deutschen Bürger und den Leben der Restwelt. Wir müssten gemäß dieser Philosophie bereit sein, deutsche Kinder oder Frauen zu opfern, damit Millionen geplagte und diskrimierte Einwanderer nach Deutschland kommen könnten, um hier ein (von uns finanziertes) angenehmes und sicheres Leben zu finden.
Gemäß dieser Philosophie ist unsere Freiheit, unser Wohlstand und unsere Sicherheit hier in Deutschland ein "Diebstahl". Unser Wohlstand und der innere Frieden ist gestohlen vom Rest der Welt und muss zurückgegeben werden... in der Form, dass der Rest der Welt zu uns kommen darf. Bedingungslos. Das schließt dann eben auch Kriminelle, Mörder und Irre ein... die dann eben auch zu Toten und Verletzten führen.
Die Gegenposition dazu ist das, was Llarian in dem Artikel formuliert hat: dass Asyl & Duldung Privelegien sind, die GAR KEINE Kriminalität und Straftaten erlauben. Diese Gegenposition geht davon aus, dass die deutsche Gesellschaft und die deutschen Bürger etwas positives und lobenswertes erreicht haben: dass Sicherheit, Wohlstand und Freiheit in diesem Land nicht GESTOHLEN, sondern ERARBEITET wurden. Dass Sicherheit, Wohlstand und Freiheit das ERGEBNIS unserer Gesellschaft und der "länger hier Lebenden" sind. Und wir deswegen jedes Recht haben, diese Leistung zu schützen und nur denen zu gewähren, die das zu schätzen wissen.
In dem Sinne heisst es dann: die Migranten haben kein Recht, "Kriminalität mitzubringen". Sie dürfen nicht im Schnitt so brutal sein und töten wie die Deutschen - sondern sie dürfen gar keine Kriminalität mitbringen. Sie haben gefälligst besser zu sein als "der Schnitt".
2. Das Problem sind nicht alle Einwanderer. Sondern Migranten aus der islamischen Kultur
Es wäre schön, wenn Linke mal wenigstens so ehrlich und schlau wären, die Konsequenzen ihrer eigenen Thesen zu verstehen und zuzugeben. Aber damit ist wohl nicht zu rechnen.
Linke sind es doch die behaupten, dass Verhalten nicht angeboren, sondern sozialisiert sei. Wenn das stimmt (und es stimmt zum Teil, denn beides trifft zu: Vererbung und Sozialisierung wirkt), dann gibt es so etwas wie "Kultur".
Wie. schwer. ist. das. zu. begreifen?
Wenn Menschen durch Sozialisierung (also Gruppen) geprägt werden, dann ist es unvermeidlich, wie eine chemische Reaktion, dass lokale dominante Verhaltensweisen und Einstellungen entstehen und durch Erziehung, Vorleben und Gruppendruck weitergegeben werden.
Für mich klingt das immer wie das Gefasel eines Irren, wenn Linke erklären wollen, wieso Vererbung nicht existiert (Vererbung = Gene = Rassismus...) , sondern Sozialisierung verantwortlich sei... aber GLEICHZEITIG es keine schlechten und guten Gesellschaften gäbe, sondern alle Kulturen gleich gut seien. (Mit Ausnahme der deutschen Kultur, die es auszulöschen gelte.)
In der Realität gibt es nämlich sehr wohl schlechte und gute Kulturen... eine Kultur hat Bedeutung und Wirkung.
Und die in islamischen Ländern gepflegte Kultur ist gewalttätig, frauenfeindlich, totalitär und wissenschaftsfeindlich.
Natürlich, wie das mit Sozialisierung so ist, wird nicht JEDER Mensch komplett "programmiert". Diese Sozialisierung legt sich wie ein Filter auf die Köpfe der Menschen. Menschen bleiben Individuen, natürlich, aber je nach Kultur, in der sie aufgewachsen sind, steigt die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Handlungen und Einstellungen.
Im Schnitt ist ein Japaner halt anders drauf als ein Deutscher. Und im Schnitt ist ein Mensch aus Saudi-Arabien anders drauf als ein Deutscher (und "Deutscher" steht dabei für "durch deutsche Kultur sozialisiert").
Welche Rahmenbedingungen für eine solche Sozialisierung gelten müssen, füllt ganze Bücher. Das kann ich hier nicht ausführen. Googelt halt zB nach Clash of culture. Aber sicher ist, dass die Muttersprache dabei eine wichtige Rolle spielt. Wer in Deutschland lebt, aber Deutsch nur als Fremdsprache wahrnimmt, der wird von Tausenden und Abertausenden kleiner Botschaften halt nicht subtil emotional erreicht. In den Gesprächen auf der Straße, im Radio, Fernsehen, der Werbung, ... all das wird kaum Wirkung entfalten. Sondern stattdessen wird die Sozialisierung dann aus der Subgruppe kommen, die die eigene Muttersprache spricht.
Wie auch immer (da gibt es natürlich auch Grautöne): dass der Mörder von Magdeburg in Saudi-Arabien sozialisiert wurde, sollte klar sein.
Einwanderer aus islamischen Kulturen sind im Schnitt ein Problem für uns. Selbst dann, wenn sie nach Außen hin so tun, als wären sie "antiislamisch".
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Yago im Beitrag #2Also führt der Kampf gegen rechts am Ende zu einem neuen Führer.
Ich kann auch nach der x-ten Wiederholung dieser steilen These nicht nachvollziehen, wieso das sein sollte.
- Weder kann ich erkennen, dass es eine geschlossene Rechte überhaupt gibt. - Noch kann ich erkennen, dass ein wesentlicher Teil der Rechten einen "Führer" wollen.
Führerkult ist eindeutig links: Obama & Biden & Merkel lassen grüßen. Die werden derart bedingungslos verehrt, dass selbst ein SABERNDER VOLLDEMENTER BIDEN NOCH ERNSTHAFT ALS PRÄSIDENT GEWOLLT WURDE. Ich weiß gar nicht, was ich zu solch einem Irrsinn noch sagen soll - das grenzt an Berliner Reichtagsrede.
Gibt es denn halbwegs valide Belege, dass ein solcher "rechter Führer" gewünscht würde? Wer soll das sein? Die lesbische Weidel, verheiratet mit einer Farbigen?
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Yago im Beitrag #2Die Quintessenz des Beitrags ist, dass der Weg der letzten 30 Jahre falsch war. Aber wer soll das eingestehen? Zumal Merz nur dann Kanzler wird, wenn die Devise lautet: Weiter so. Sonst kann er den Staffelstab gleich an Frau Weidel abgeben.
Was bemerkenswert ist, ist, dass die Rechte in Magdeburg den Kopf hob. Und die normalen Leute werden sich dranhängen - müssen, wenn sie Änderungen wollen. Also führt der Kampf gegen rechts am Ende zu einem neuen Führer.
Die Quintessenz Ihres Beitrags wiederum wäre, dass die Deutschen demokratieunfähig sind und nur verschiedene Formen der Selbstzerstörung wählen. Das mag sogar sein (die Vermutung drängt sich jedenfalls zunehmend auf), wird aber nur a posteriori festzustellen sein, wenn man weiss, ob der demokratische Rechtsstaat überlebt hat oder nicht.
Es gibt jedenfalls durchaus vernünftige Alternativen, die man wählen kann. Wenn die dann kumuliert auf 3% der Stimmen kommen (oder 23%, wenn man die AfD dazurechnet) ist das nicht der Fehler der Politik, sondern des Souveräns.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #3Linke sind es doch die behaupten, dass Verhalten nicht angeboren, sondern sozialisiert sei.
Das Problem an der Sache ist: Wer das glaubt, der muss zwangsläufig auch glauben, dass man Menschen nach belieben umdressieren kann. Und genau das passiert ja auch: "Unkonformem" Verhalten (vor allem von "Jugendlichen", in Deutschland: Jeder unter 30) begegnet man tendenziell nicht mit Strafe (die vermutlich ebenso wenig eine Verhaltensänderung bewirkt), sondern mit einer Armee aus Sozialarbeitern.
Dass das Konzept an den Muslimen abperlt wie Regentropfen an einer Lotusblüte wird dann im Zweifel dem politischen Gegner angelastet, der die nötigen Mittel für eine vollumfassende Rundumbetreuung verweigert. Auf die Idee, dass die ganze Ideologie Schwachsinn ist und von den "Pflegefällen" als Zeichen der Schwäche einer Gesellschaft interpretiert wird (was kriminellem Verhalten und einer salafistischen Weltanschauung gar noch zuträglich wäre), kommt unter den Linken natürlich niemand, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Man war dann lediglich nicht konsequent genug und braucht noch mehr vom Guten.
Die werden erst aufwachen wenn sie selbst aus dem Kalifat flüchten müssen. Und selbst dann wird ein Großteil dieser Leute vermutlich noch eher einen Sündenbock suchen als sich einzugestehen, dass sie dem substanzlosen Gefasel irgendwelcher Spinner aufgesessen sind. Wir sprechen hier immerhin von Leuten, die in der Mehrheit ernsthaft der Meinung sind, dass es keine zwei Geschlechter gäbe.
Das perfide an diesem Täter ist es, dass dieser die Biografie eines Mustergeflüchteten mitbringt. Ein vermeintlich vom Islam abgefallener Psychiater, der sich für religiös verfolgte Frauen einsetzt und fast 20 Jahre lang ein scheinbar perfekt integriertes Leben geführt hat. Von den Grünen bis zur AfD hätte wohl niemand etwas dagegen so jemanden hier auf zu nehmen. Und dennoch begeht er eine Tat, als wäre er frisch aus Mosul hier eingeflogen.
Unter der perfekten Fassade scheint doch einiges im Argen zu sein. Hinweise soll es dazu ja gegeben haben, von Frauen denen er angeblich zur Flucht verholfen hat, ebenso von saudischen Geheimdienst. Nur braucht es dazu auch eine deutsche Polizei und einen Geheimdienst, der die Ruhe und Kapazitäten hat so jemanden intensiv zu untersuchen. Wie Llarian schon richtig geschrieben hat sind diese hier leider völlig damit ausgelastet sich mit importierter Clankrininalität, geflüchteten Intensivstraftätern, Islamisten, Schweizer Taschenmesser tragenden Rentnern und renitenten X Nutzer auseinander zu setzen.
Wenn man hierzulande das bestehende Asylrecht konsequent anwenden würde, an den Grenzen nicht Berechtige zurückweist und Berechtigte, aber Straffällige zügig abschiebt und des Weiteren seine stasiartige Verfolgung der eigenen Bevölkerung sein lässt, dann wären auch genügen Kapazitäten da jemand wie Taleb A. ausreichend zu kontrollieren.
Zitat von Yago im Beitrag #2Die Quintessenz des Beitrags ist, dass der Weg der letzten 30 Jahre falsch war.
Nee, das war nicht die Quintessenz. Das der Weg der letzten 40 Jahre falsch war, ist offenkundig und eigentlich jedem bewusst. Worum es mir zentral geht ist weniger die Vergangenheit zu betrachten als sich zu überlegen was man daraus machen kann. Und das Rumschrauben an Sympthomen ist dabei völlig sinnlos. Die beste Polizei der Welt ist davon überfordert wenn zehntausende oder irgendwann auch hunderttausende von Gewalttätern und Fanatikern im Land ist. Es ist nicht die Frage was falsch war sondern was passieren muss.
Zitat Zumal Merz nur dann Kanzler wird, wenn die Devise lautet: Weiter so.
Korrekt. Aber das hat er selbst verursacht. Merz hatte die Chance Dinge anders zu machen. Dafür ist er gegen den Widerstand von Merkel und ihren Leuten gewählt worden. Aber er hat es zu 100 Prozent und auf ganzer Länge versaut. Da wo Christian Lindner der Totengräber des Liberalismus in Deutschland ist, war es Friedrich Merz der die letzten Reste der christsozialen Bewegung ruiniert hat.
Zitat Also führt der Kampf gegen rechts am Ende zu einem neuen Führer.
Das ist abwegig. In den USA ist genau diese Revolution gerade durch und Donald Trump ist alles anderes als "ein neuer Führer", im Gegenteil hat er das vermutlich beste Kabinett von Querulanten und Machern um sich geschart, das derzeit auch nur denkbar ist. Es gibt keinen Grund zu glauben das die AfD da anders ist und Alice Weidel taugt ganz sicher nicht zum "neuen Führer".
Zitat von Frank2000 im Beitrag #3 Wir müssten gemäß dieser Philosophie bereit sein, deutsche Kinder oder Frauen zu opfern, damit Millionen geplagte und diskrimierte Einwanderer nach Deutschland kommen könnten, um hier ein (von uns finanziertes) angenehmes und sicheres Leben zu finden.
Eine korrekte wie wichtige Beobachtung. Man kann auch einen Schritt weiter gehen: Dieser Philosophie sind die Opfer vollkommen egal. Wer in diesen Bahnen denkt sieht Opfer unter der weißen, "privelgierten" Bevölkerung als völlig undramatisch. Da ist kein Bedauern oder auch nur die Spur einer Empfindung von Schuld. Das Opfern dieser Menschen ist aus Sicht dieser Philosophie richtig und notwendig. Ich habe mich selber jahrelang, eher jahrzehntelang, dagegen gewehrt diese Philosophie als das zu sehen was sie ist: Abgrundtief böse. Es steht dem historischen Faschismus nicht einen Millimeter nach, es ist lediglich die Opfergruppe eine andere.
Zitat Sie dürfen nicht im Schnitt so brutal sein und töten wie die Deutschen - sondern sie dürfen gar keine Kriminalität mitbringen. Sie haben gefälligst besser zu sein als "der Schnitt".
Völlig richtig. Und das diese Selbstverständlichkeit(!) in Deutschland im Jahre 2024 "umstritten" oder gar "krude" sein soll, das ist das zentrale Problem. Denn das ist genau der Punkt wo die obige Philosophie mit dem gesunden Menschenverstand kollidiert und in Konflikt gerät. Wer die halbe Welt über die "weiße, privilegierte" Bevölkerung stellt, für den kann diese Erkenntnis nur ganz übles Gift sein.
Zitat In der Realität gibt es nämlich sehr wohl schlechte und gute Kulturen... eine Kultur hat Bedeutung und Wirkung.
Und genau das darf ja in der Schule nicht gelehrt werden. Da herrscht zu 100% das Bild des "edlen Wilden", eine romantisierende Vorstellung das noch der letzte Blutkult, der hunderttausende oder gar Millionen getötet hat, auf mindestens(!) einer Stufe mit der westlichen Zivilisation stehen soll. Das die alten Weltreiche, von den alten Griechen über die Römer bis in die moderne Zeit einfach eine überlegene Kultur hervorgebracht haben, wird nicht nur nicht gelehrt, es wird auch offen verachtet.
Zitat von flobotron im Beitrag #6Das perfide an diesem Täter ist es, dass dieser die Biografie eines Mustergeflüchteten mitbringt.
Naja. Der Mann ist vor einer Anklage wegen Vergewaltigung geflohen, fiel hier durch Drohungen und Beschimpfungen auf, wurde verurteilt und gemessen an seinem Tagessatz dürfte das mit dem Psychiater vielleicht etwas hoch gegriffen sein. Wer nach 7 Jahren Aufenthalt in Deutschland immer noch einen Tagessatz von 10 Euro(!) aufweist, der ist kein Psychiater und auch sonst zu wenig zu gebrauchen.
Zitat Von den Grünen bis zur AfD hätte wohl niemand etwas dagegen so jemanden hier auf zu nehmen.
Doch. Ich. Der Mann ist nicht wegen seiner politischen Ansichten verfolgt worden, sondern weil eine Anklage wegen Vergewaltigung auf ihn wartete. In einem Rechtssystem wie in Saudi Arabien mag das etwas relativ sein, aber Muster ist etwas anderes. Dann hat er es in sieben Jahren nicht geschafft es zu etwas zu bringen, auch da ist das Muster mit Sicherheit ein anderes. Und er hat gedroht, geschimpft, beleidigt. So sehr, dass er dafür verurteilt wurde. Das ganze spricht für eine extrem labile Persönlichkeit, kombiniert mit wirtschaftlicher Impotenz und einem Hang zur Agression. Ohne ein Asylrecht wäre dieser Mann nicht einmal in die Nähe eines Aufenthaltsrechtes gekommen, geschweige denn einer Einbürgerung.
Zitat Nur braucht es dazu auch eine deutsche Polizei und einen Geheimdienst, der die Ruhe und Kapazitäten hat so jemanden intensiv zu untersuchen.
Auch wenn meine Platte kaputt ist: Das ist nicht deren Aufgabe. Ein rigider Umgang mit Asyl und Zuwanderung und die Polizei hätte sich nicht um ihn kümmern müssen.
Zitat Wenn man hierzulande das bestehende Asylrecht konsequent anwenden würde, an den Grenzen nicht Berechtige zurückweist und Berechtigte, aber Straffällige zügig abschiebt und des Weiteren seine stasiartige Verfolgung der eigenen Bevölkerung sein lässt, dann wären auch genügen Kapazitäten da jemand wie Taleb A. ausreichend zu kontrollieren.
Wenn man das täte wäre Talib A. gar nicht mehr im Land gewesen.
Noch ein paar Facetten. Ich nehme mal diesen Umweg, weil das wg. Zahlschranke nicht zugänglich ist.
Zitat Yvonne Kussmann@YveK22 Ist Taleb A. überhaupt Arzt? Mitarbeiter nannten ihn Dr. Google. Es ist ein einziger Wahnsinn, was rund um den Mann seit Jahren passiert und schief gelaufen ist. Den Text muss man gelesen haben. Ich teile daher ausnahmsweise den Abo-Text hier: Last edited 3:25 PM · Dec 22, 2024
Zitat "Bernburg. - Das Entsetzen war groß, als Details über den Attentäter vom Magdeburger Weihnachtsmarkt bekannt wurden. Ein Arzt? Ausgerechnet ein Arzt, der sich dem Retten, nicht dem Zerstören vom Menschenleben verschrieben hat? Doch ist Taleb A. tatsächlich derjenige, der er vorgibt zu sein? In der Belegschaft des Maßregelvollzugs Bernburg sind die Zweifel daran stetig gewachsen, seit der 50-jährige Saudi dort im März 2020 seine Arbeit aufnahm.
Attentäter Taleb A.: Spöttischer Spitzname für Stationsarzt „Er heißt bei uns ,Dr. Google'“, sagt ein Mitarbeiter der MZ. Den spöttischen Spitznamen trage er, weil er „vor jeder gestellten Diagnose im Internet nachgucken musste.“ Es ist nicht das einzige seltsame Verhalten, dass Taleb A. in den vergangenen viereinhalb Jahren an den Tag legte. Der Mann, der als Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie drei Therapiestationen leitet, soll seine Visiten grundsätzlich allein gemacht haben. „Gespräche mit uns Mitarbeitern hat er möglichst vermieden.“
Auch bei Patienten stieß der saudische Arzt offenbar auf Misstrauen. „Einige haben sich geweigert, von ihm behandelt zu werden.“ Weil er auch nach so langer Zeit in Deutschland - 2006 soll er eingereist sein - noch schlecht Deutsch spreche, habe es wiederholt Missverständnisse bei der Diagnosestellung gegeben, berichtet eine Beschäftigte.
Kritik an Behandlungspraktiken und Diagnosen Der Mediziner, der die Therapie von suchtkranken Straftätern koordinierte, sorgte in der Belegschaft auch immer wieder mit einem Ratschlag für Stirnrunzeln. Wenn neue Patienten ihn fragten, wie sie schnell von ihrer Rauschgiftsucht loskommen können, dann antwortete Taleb A. immer wieder: „Alkohol gut, Honig schlecht“.
Fehlerhafte Medikamente und interne Vorwürfe Das Verhalten des Saudis wirft indes nicht nur im Maßregelvollzug Fragen auf. Der Mann, der 2016 politisches Asyl beantragte und bekam, inszenierte sich als Islam-Kritiker, pries aber auf seinem X-Account unter anderem die islamische Terrororganisation Hamas und verstörte wiederholt geflüchtete Landsfrauen, weshalb er laut „Correctiv“ als „mysteriöse Figur“ in der arabischen Community in Deutschland galt.
Zu Beginn einer beruflichen Tätigkeit durfte er auch im benachbarten Salus-Fachklinikum praktizieren. Dort dürfe er mittlerweile aber keine Patienten mehr behandeln, berichten Mitarbeiter. Grund: Taleb A. soll mehrfach Medikamente verschrieben haben, deren Einnahme die Patienten in Lebensgefahr gebracht hätten. Schwestern, die das bemerkten, hätten das verhindern können.
Hinweise von uns hat die Klinikleitung immer wieder abgewiegelt.Mitarbeiterin im Maßregelvollzug
Trotz dieser Fälle habe der Saudi zur Verwunderung der Mitarbeiter aber weiterhin im Maßregelvollzug tätig bleiben dürfen. „Hinweise von uns hat die Klinikleitung immer wieder abgewiegelt“, sagt eine Beschäftigte. Im Mai dieses Jahres sei der 50-Jährige dann wochenlang verschwunden gewesen. „Wir dachten alle, dass unser Verdacht richtig ist und er sich abgesetzt hat, weil er kein Arzt ist. Bis er plötzlich wieder auftauchte“, erzählt ein Mitarbeiter. Es wäre nicht der erste Fall, dass ein „Arzt“ im Bernburger Maßregelvollzug als Hochstapler enttarnt wurde.
Krankschreibung bis zum Tag der Amokfahrt in Magdeburg
Taleb A. blieb bis Ende Oktober im Dienst, danach nahm er Urlaub und freie Tage, ließ sich krankschreiben. Seine Krankschreibung lief bis zum 20. Dezember - dem Tag seiner Amokfahrt."
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online