Noch eine kleine Bemerkung zum Thema Transparenz bei der DFG, und zwar nachdem ich gerade die "Kandidierendenliste" für die Fachkollegien bekommen und dabei den Eindruck gewonnen habe, daß in machen Fällen nur noch eine Wahl zwischen Pest und Cholera besteht (na gut, etwas freundlicher: zwischen Grippe und einem Bandscheibenvorfall).
Natürlich ist es so, daß jeder in der Forschung tätige Wissenschaftler seine Stimme abgeben kann. Die entscheidende Frage ist aber natürlich, wer es überhaupt auf die Kandidatenliste schafft, und das Verfahren hierfür würde ich als überaus intransparent bezeichnen. Da ist zum einen das Auskungeln von Kandidaten durch die Fachgesellschaften, da ist zum anderen der Senat, der (obwohl nur in Teilen fachlich kompetent) meint, die Vorschläge der Fachgesellschaften auch noch abändern zu müssen (so ist es in diesem Jahr in meinem Fach auch wieder passiert).
Warum geht man denn nicht so vor wie bei normalen Wahlen? Warum kann nicht einfach jeder, der bestimmte formale Vorausetzungen erfüllt, von sich aus zur Wahl antreten?
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline