Zitat Haushaltsabgabe weg! Das hat Kickl mit dem ORF vor
Herbert Kickl ist auf dem Weg ins Kanzleramt. Vor der Wahl versprach er für diesen Fall das Aus der ORF-Abgabe – auch rückwirkend!
Noch am Vortag der Wahl postete Kickl persönlich auf Facebook: "Ich gebe heute ein Versprechen ab: Unter einem freiheitlichen Volkskanzler wird die ORF-Haushaltsabgabe wieder abgeschafft!" Generell soll der Öffentliche-Rechtliche zu einem "ORF neu" umgebaut werden.
"Wir werden die Haushaltsgebühr komplett abschaffen und den ORF de facto neu gründen", versprach Kickl vor der Wahl im "Heute"-Interview. Die Finanzierung soll den Rundfunk auf seinen "wesentlichen Kernauftrag" reduzieren und lediglich aus dem Budget erfolgen. Von einer "Totalreform" hin zu einem "Grundfunk" sprach Kickl an anderer Stelle.
Wenn möglich, sollen die Österreicher auch rückwirkend von dieser "Zwangssteuer" befreit werden, so Kickl.
Zitat Meta is ending its fact-checking program and lifting restrictions on speech to "restore free expression" across Facebook, Instagram and Meta platforms
Zitat ELON CLIPS@ElonClipsX Here's Elon Musk last October explaining how 𝕏 is pushing other platforms to backtrack on censorship.
“I think the fact the 𝕏 platform is a free-speech platform has caused the others to move more in that direction.
Because then they're like, well, everyone's not singing the same tune, and people can find out the truth on the 𝕏 platform.
So, you only need one platform to step out of line and stop censoring, and all the others will and have censored much less.
The influence is much greater than just what we do on the 𝕏 platform, because it drives the rest of the systems to also do less censorship.”
Lancaster, Pennsylvania, October 26, 2024 Last edited 4:16 PM · Jan 7, 2025
Zitat McDonalds nicht mehr „woke“? Unternehmen schafft Diversity-Ziele ab
McDonalds schließt sich einer Reihe von großen Unternehmen an, die ihre Ziele für Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion fallen lassen. So erklärt das Unternehmen den Schritt.
Die US-amerikanische Fastfood-Kette McDonalds hat angekündigt, in Zukunft auf Diversitätsziele bei Einstellung neuer Mitarbeiter und Beschäftigung von Zulieferern verzichten zu wollen. Damit schließt sich McDonalds einer Reihe großer Unternehmen an, die zuletzt ihre Strategien für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) auch in Folge von Druck in den sozialen Medien fallen gelassen haben. Das geht aus einer Mitteilung des Unternehmens vom Montag hervor.
Nach Angaben von McDonalds hätten die „veränderte Rechtslage“ nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und die „Maßnahmen anderer Unternehmen“ das Unternehmen dazu veranlasst, seine eigene Politik zu überdenken. Der Oberste Gerichtshof der USA hatte zuletzt Bevorteilung von bestimmten Gruppen bei der College-Zulassung als rechtswidrig erklärt.
Auch die sich verändernde politische Landschaft könnte bei der Entscheidung von McDonalds eine Rolle gespielt haben. Der künftige US-Präsident Donald Trump ist ein entschiedener Gegner von Programmen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Integration. Trump hat Stephen Miller, einen ehemaligen Berater, der eine Gruppe namens America First Legal leitet, die aggressiv gegen die DEI-Politik von Unternehmen vorgegangen ist, zu seinem neuen stellvertretenden Politikchef des Weißen Hauses ernannt. Und Trumps designierter Vizepräsident J.D. Vance brachte im vergangenen Sommer einen Gesetzentwurf in den Senat ein, um Diversity-Programme in der US-Regierung zu beenden.
Zitat Kolja Barghoorn@MitAktien·3h Wahnsinn! Zuckerberg feuert nicht nur die Faktenchecker! Er sagt auch, dass er gemeinsam mit Trump arbeitet, um mehr Druck auf die EU auszuüben, die zu viel Zensur auf US-Plattformen institutionalisiert hat! Das ist eine direkte Kampfansage an DSA, trusted Flagger etc! HAMMER! 2:52 PM · Jan 7, 2025
Zitat Die Bank JP Morgan verlässt die „Net Zero Banking Alliance“. Ein Bündnis, dessen Mitglieder sich selbst verpflichtet haben, keine „klimaschädlichen“ Unternehmen zu finanzieren. Mit JP Morgan hat die letzte der sechs amerikanischen Großbanken diese Art von Bündnissen verlassen. Statt der politischen Botschaft stellen sie künftig das Geldverdienen ins Zentrum ihrer Aktivität.
Es ist der Wahnsinn, in welch atemberaubender Geschwindigkeit der linksgrüne Blödsinn in den USA gerade allerorts abgewickelt wird, auch wenn ich mir relativ sicher war, dass sich diese Ideologie dort nicht ewig halten wird. So reagiert eine vernünftige Gesellschaft auf Fehlentwicklungen, und dafür wird sie auch die Ernte einfahren.
Leider kann man ebenso davon ausgehen, dass die Deutschen es als letzte kapieren und mal wieder bis zum Untergang vorreitern werden. Der politmediale Komplex und seine treue Schafherde haben in diese Ideologie inzwischen schon viel zu viel investiert, da wird sich niemand die Blöße geben zu erklären, dass er 25 Jahre lang auf einem bekloppten Holzweg unterwegs war. Und bis AfD et al. in beiden Parlamenten die absolute Mehrheit haben, muss leider noch allerhand komplett den Bach runtergehen.
Immerhin haben die Zimmerleute mit den USA jetzt wieder ein Auswanderungsziel mehr. Kanada, GB und AUS sind als nächste dran, da brodelt es auch schon gewaltig...
Zitat President-elect Donald Trump suggested Tuesday he would consider using military force to gain control of the Panama Canal and Greenland, and "economic force" to acquire Canada.
During a free-wheeling news conference at his Mar-a-Lago resort in Florida, Trump was asked by a reporter if he could assure the public that he would not use military coercion against Panama or Greenland, a goal he has floated in recent weeks. “No, I can’t assure you on either of those two, but I can say this, we need them for economic security,” Trump said. He said later that he would not use military force against Canada, only "economic force."
“That would really be something,” Trump said of the United States' taking control of Canada.
“You get rid of that artificially drawn line, and you take a look at what that looks like. And it would also be much better for national security,” Trump said. “They’re great, but we’re spending hundreds of billions here to protect it.” Trump said that the subsidies include substantial military support and that the United States loses out through trade deficits.
Zitat Trump's threat to turn Canada into part of the US represents most serious threat since War of 1812
The president-elect did not campaign for the presidency on annexing Canada, but since winning the election, he has regularly aired the idea of making Canada "the 51st state"
The idea the US would seek to annex its northern neighbour, like the War of 1812 itself, has been left to the mists of time but Mr Trump has now made territorial expansion a key part of his presidency.
Natürlich wird Trump nichts dergleichen unternehmen; genausowenig wie er Grönland oder den Panamakanal einsacken wird. Diese Leute hatten neun Jahre Zeit, sich an seine Art zu gewöhnen & sie haben es immer noch nicht begriffen. Trump stammt aus Queens, und diesen Leuten wird ein etwas robuster und schräger Humor nachgesagt. Das Ganze dient als Köder, um Aufregung und Mediengeschrei zu erzeugen, und die Leute zu amüsieren; und vielleicht als exzentrischer Denkanstoß: was wäre denn nun, WENN Grönland sich wirklich den USA anschließen würde? (Zumal der Fall Grönland ja schon um 2018 einmal die Runde machte.)
PS. Netzfund zu meinem Befund.
Zitat Walt Whitman 🇺🇸@Walttheold2 Das Problem in Europa ist, dass sie die Aussagen von Trump für bare Münze nehmen. Trump redet, zieht aber keine roten Linien, lässt sein gegenüber im unklaren, er lässt such nicht in die Karten gucken, verunsichert das Gegenüber. Es ist das Gegenteil von Scholz der dem Gegenüber, sprich Putin immer signalisiert was er nicht tut, dass ist politisch unklug. Bezüglich Grönland geht es nicht um eine militärische Eroberung, es geht darum eine günstige Ausgangsposition zu finden mit Grönland und Dänemark demnächst Gespräche über Verträge und Übereinkommen für den Abbau von Bodenschätzen zu schaffen. Kanada wählt demnächst, ein Regierungswechsel bahnt sich an und Angst liegt in der Luft und das nutzt Trump, am Ende geht es aber nur um günstige Zölle und für die USA günstige Voraussetzungen für die Wirtschaft zu schaffen. Ähnliches für den Panama Kanal, am Ende führt Verunsicherung zu günstigen Trassenpreisen. An diese Form der Politik muss sich besonders Europa gewöhnen. Solche Machtspiele sind Europäern fremd (geworden). 2:32 PM · Jan 8, 2025
Zitat Alice Weidel@Alice_Weidel Big Brother is watching you: 150 EU officials are supposed to monitor my conversation with @elonmusk. An EU that uses its bureaucracy to exercise censorship on social media is instilling the spirit of unfreedom. The #dsa threatens democracy! 2:01 PM · Jan 9, 2025
Reaktion der EU: "150 Beamte sollen das überwachen."
Reaktion des deutschen Parlaments:
Zitat Jubeltweets auf X, ein Meinungsbeitrag in der »Welt« und ein Liveinterview mit AfD-Chefin Alice Weidel: Der exzentrische Techmilliardär Elon Musk wirbt vor der Bundestagswahl deutlich für die in Teilen rechtsextreme AfD. Die Werbung ist zulässig – sofern sie nicht mit finanziellen Aufwendungen einhergeht. Nun hat die Bundestagsverwaltung eine Prüfung eingeleitet, ob es sich bei dem Engagement von Musk für die AfD um eine illegale Parteispende handeln könnte.
Es werde »im vorliegenden Fall derzeit eine Sachverhaltsklärung durchgeführt«, sagte ein Bundestagssprecher am Donnerstag der Nachrichtenagentur AFP in Berlin.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #107"150 Beamte sollen das überwachen."
Wobei mir gerade der alte Witz aus der UdSSR in den Sinn kommt: "Warum arbeiten sie beim KGB immer zu dritt? Sie brauchen einen, der schreiben kann, einen, der lesen kann, und einen, der die beiden Intellektuellen überwacht."
Und die EU: halt mal mein 🍺!
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von flobotron im Beitrag #108Den etablierte Medien scheint echt der Frack zu brennen… schön an zu sehen.
Denen brennt nicht nur der Frack. Die drehen völlig durch und zeigen damit aller Welt, wes Geistes Kinder sie sind.
Abgesehen davon weiß ich gar nicht, was die für ein Problem haben. X ist doch voller, wenn ich einer von denen wäre, würde ich sagen kruder Posts, irgendwelcher Linker und vor allem, jeder Menge Habeck-Fanboys & Girls (Man könnte fast meinen, St. Robert hätte sich ne russische oder chinesische Trollarmee gemietet). Bloss dass die andere Fraktion halt jetzt auch wieder dort stattfindet. Sonst stehen die doch immer so auf Vielfalt
So ein Kinderbuchautor kann ja nicht alles wissen. Wollen wir Herrn H. verraten, daß X (im Gegensatz zu Twitter) ein Open-Source-Projekt ist & der Code auf Github zu finden ist?
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #111Wollen wir Herrn H. verraten, daß X (im Gegensatz zu Twitter) ein Open-Source-Projekt ist & der Code auf Github zu finden ist?
Den streng geheimen Nazi-Code zur Erlangung der Weltherrschaft hat X natürlich nicht veröffentlicht. Die wunderbare Welt der Verschwörungstheorien: Man kann nur schlecht die Nichtexistenz irgendeines unterstellten Blödsinns nachweisen. Womit im Umkehrschluss die Existenz nachgewiesen wäre.
Nachtrag: Würde mich übrigens nicht mal sonderlich wundern, wenn Musk der Plattform einen Rechtsdrall verpasst hätte. Nur halte ich das für irrelevant. Über sowas kann man sich eigentlich nur aufregen, wenn man der Ansicht ist, dass Menschen über die Informationsverarbeitungsfähigkeit eines Schwammes verfügen, den man jeden beliebigen Unsinn aufsaugen lassen kann. Was recht genau dem linken Menschenbild entspricht. Und gleichzeitig wundern sie sich nun darüber, warum die geballte, grüne Propaganda nicht (mehr) verfängt. Irrenhaus trifft's schon ganz gut...
Zitat von flobotron im Beitrag #108Den etablierte Medien scheint echt der Frack zu brennen… schön an zu sehen.
Denen brennt nicht nur der Frack. Die drehen völlig durch und zeigen damit aller Welt, wes Geistes Kinder sie sind.
Abgesehen davon weiß ich gar nicht, was die für ein Problem haben. X ist doch voller, wenn ich einer von denen wäre, würde ich sagen kruder Posts, irgendwelcher Linker und vor allem, jeder Menge Habeck-Fanboys & Girls (Man könnte fast meinen, St. Robert hätte sich ne russische oder chinesische Trollarmee gemietet). Bloss dass die andere Fraktion halt jetzt auch wieder dort stattfindet. Sonst stehen die doch immer so auf Vielfalt
Die hat er nicht gemietet, die machen das freiwillig:
„ Menschenverachtende und populistische Positionen lassen wir nicht unkommentiert stehen. Unsere Gesellschaft ist demokratisch und vielfältig. Als Grüne Netzfeuerwehr diskutieren und liken wir gegen die Kommentar-Lawinen von Rechts unter Grünen Beiträgen an. Wir melden Lügen, Hass und Hetze und gehen rechtlich gegen Kommentare und Beiträge vor, bei denen das möglich ist.“
19:19. EM: "Germany has been infected by the woke virus quite badly." 19:37. AW: "Hitler was a communist and he considered himself a socialist. We are exactly the opposite - we are a conservative, libertarian party."
20:09: EM (sinngemäß; ich paraphrasiere), auf die Frage, welcher Zeitrahmen für den ersten bemannten Flug zum Mars in Frage kommt:
"Das Startfenster für den Marsflug öffnet sich etwa alle zwei Jahre..." (Zwischenfrage AAW: "alle sechs Monate?") "Mars braucht zwei Jahre für einen Sonnenumlauf, die Erde zwei; und logischerweise kann der Flug nicht stattfinden, wenn er sich auf der anderen Seite der Sonne befindet. Mars und Erde müssen sich also im gleichen Quadranten, von der Sonne aus gesehen, befinden. Das Startfenster öffnet sich alle 26 Monate für ein paar Monate; zur Zeit ist es gerade offen. Wir werden versuchen, beim nächsten Termin mehrere Starship-Flüge zu unternehmen und unbemannte Landungen durchzuführen, um zu sehen, ob die Technik funktioniert. Und wenn diese Landungen erfolgreich werden, werden wir beim drauffolgenden Mal Mannschaften losschicken. ... Es kommt dabei nicht darauf an, ob dort menschliche Fußspuren hinterlassen werden, sondern ob wir eine Siedlung errichten können, die sich aus eigener Kraft erhalten kann. Bei solchen Planungen ist es unmöglich, genaue Mengen und Maße anzugeben. Wir schätzen, daß wir eine Million Tonnen Material und Ausrüstung benötigen, um soweit zu kommen. Bestimmt benötigen wir mehr als 100.000 Tonnen, und wir hoffen, daß keine zehn Millionen Tonen notwendig sein werden, um eine Zivilisation auf dem Mars zu errichten, die sich selbst erhaltne kann, auch wenn der Nachschub von der Erde, aus welchem Grund auch immer, ausfallen sollte."
"Die Atome in unserem Körper, die schwere als Wasserstoff sind, sind im Herzen von Sternen entstanden, die dann explodiert sind. ... Ich halte es mit dem, was man die Douglas-Adams-Philosophie nennen könnte: 'Die Antwort lautet 42' - 'Was bedeutet 42?' - 'Die Antwort ist einfach. Die Schwierigkeit liegt darin, die Frage zu entdecken, auf die es die Antwort ist.' Ich habe Schopenhauer gelesen, als ich 12 oder 13 war, weil ich eine Krise hatte, was den Sinn des Lebens betrifft, und Douglas Adams ist eine weitaus bessere Antwort darauf als Schopenhauer" (Zwischenfrage AW: "Warum?" "Weil er oft so negativ ist - wenn man 12 ist") - "und 'Per Anhalter durch die Galaxis', das ein Kurs in Philosophie in Form eines lustigen Romans ist, gab mir eine viel bessere Antwort: zu versuchen, daß Intelligenz und Bewußtsein eine möglichst große Verbreitung finden, und die Frage zu finden, auf die das Universum eine Antwort ist."
Und 150 Schlapphüte von der EU-Abteilung Horch+Guck lauschen andächtig, um herauszufinden, ob hier eine illegale Parteispende vorliegt.
PS: O-Ton:
Zitat “I think we can send uncrewed starships to Mars in two years. There’s two months every two years that are the optimal window for launch. If that goes well, in four years we can launch with people. We need to transport about a million tons of cargo in order to make it sustainable and about a million people or more. Civilization will branch off when Mars can self sustain even if shipments from Earth stop coming. I think there might be a case where the future Mars citizens come and help Earth one day when we’ll need it. Once we have a Mars civilization we can expand to the rest of the solar system. Then we go from being a multi planetary civilization to a multi stellar civilization and start learning more about if we’re the only life out here.”
Zitat ALICE WEIDEL: “Do you believe in God?”
ELON MUSK: “I’m open to believing things proportionate to the information I receive. I have a physics view of reality. I’m trying to understand the universe as much as possible to figure out what’s going on. I’m open to the idea of God. I suppose there could be some entity called God that made this, but that’s a separate question from is there some moral entity rendering verdict on what we do. That doesn’t appear to be the case, otherwise there wouldn’t be such evil things we see going on. But these are my views based on what I see, and if I see something else I will adjust my opinion. I have a philosophy of curiosity.”
Zitat Oli@oliredet Der Space von Musk und Weidel SPRENGT alles dagewesene in Deutschland! #muskweidel 122k Zuschauer bei X
Die Deutschen Simultanübersetzungs-Streams haben gigantische Zahlen: 125k bei Kontrafunk 124k Compact TV 38k bei Kettner 58k Marc Friedrich 10k Digitaler Chronist 7:14 PM · Jan 9, 2025
Zitat 🚨RECAP: Consolidated thread recapping the Elon Musk x Alice Weidel, head of the AfD German party, livestream:
ALICE WEIDEL: “The AfD is a new party that was started 11 years ago. Our country has been governed poorly the last 20-25 years. We had Merkel for 16 years and the traffic light coalition that imploded and now we’re having elections. Merkel ruined this country. She enforced to open our borders to illegal immigration. She destroyed our energy policy — Germany is the only industrial country that removed our nuclear power program — Angela wanted only wind and solar, you can’t do that for a country this large.”
ALICE WEIDEL: “We have a severe dependence on Russian gas. After we were cut off of cheap energy supply from Russia, they switched off the last nuclear power plant to create a huge shortage of energy in Germany. Either they must be very stupid or they must hate their country.”
ELON MUSK: “I think it’s mainly the very stupid category. When I saw that Germany was turning off the power supplies I thought this was one of the craziest things I’ve ever seen. Just when I saw Germany needed it most I saw them turning off nuclear power, one of the best sources of energy. That’s crazy.”
ALICE WEIDEL: “Young people can’t properly do math or speak or write German in our schools anymore. In some places in Germany they just abolished writing grades. You don’t need to know how to write anymore because our entire educational system is deteriorating. They are teaching gender studies instead in school. This is why young people are voting for us, because they actually want a real education. We have to go back to a merit based incentive system and go away from all these socialist gender things being in our education. Families have responsibilities for their kids, and the schools have responsibilities of giving a good education.”
ELON MUSK: “Illegal migrants are being rebranded as undocumented because they’re literally throwing away their passports before they cross the border. They will literally throw them away because it’s better for them to have nothing. Now we don’t know whether someone is a criminal because there’s no documentation. Frankly, I’m surprised more people haven’t been taking advantage of this and coming into the US. It is absolutely broken.”
ELON MUSK: “I am strongly recommending people vote for AfD. I think Alice Weidel is a very reasonable common sense person. I think only AfD can save Germany. End of story. People really need to get behind the AfD otherwise things will get really worse in Germany.”
ELON MUSK: “It’s very easy to tell who the bad guys are. Who wants to stop freedom of speech? Those are the bad guys.”
ALICE WEIDEL: “The first thing Adolf Hitler did was cut off feee speech. The first thing he did when he got power is cut off the media. If he had not done that he would have never been successful.”
ELON MUSK: “He was trying to shut down any pro-Semitic media. He didn’t want any defense of the Jewish people. Those who want censorship have to be very careful of what they wish for. When you start censoring, one day censorship will be turned on you.”
ALICE WEIDEL: “Hitler was a communist. He considered himself as a socialist. They nationalized all the private companies. They asked for huge taxes. The biggest success of our country was to label Adolf Hitler as a conservative or a libertarian. He was not. He was a communist socialist guy. Full stop. AfD is the exact opposite. It’s a conservative libertarian party. Hitler was not “on the right.” Hitler played with people’s envy against each other. That was a socialist weapon. He was nothing other than an anti-Semitic socialist.”
ALICE WEIDEL: “Israel is very complicated. To be honest, I don’t see a solution. Maybe Israel has to find some alliances with Sunni states if possible? I’m not a politician to just say things, and I don’t know. What do you think, Elon?”
ELON MUSK: “Do you unequivocally support the existence of a state called Israel?”
ALICE WEIDEL: “Yes. Of course. We need to protect the existence of a state called Israel.”
ELON MUSK: “We have no choice but to eliminate the people who would oppose the state of Israel. We also have to fix the education system. And finally make the Palestinian people prosperous.”
ELON MUSK: “Physics is a law, everything else is a recommendation.”
ELON MUSK: “I think we can send uncrewed starships to Mars in two years. There’s two months every two years that are the optimal window for launch. If that goes well, in four years we can launch with people. We need to transport about a million tons of cargo in order to make it sustainable and about a million people or more. Civilization will branch off when Mars can self sustain even if shipments from Earth stop coming. I think there might be a case where the future Mars citizens come and help Earth one day when we’ll need it. Once we have a Mars civilization we can expand to the rest of the solar system. Then we go from being a multi planetary civilization to a multi stellar civilization and start learning more about if we’re the only life out here.”
ALICE WEIDEL: “Do you believe in God?”
ELON MUSK: “I’m open to believing things proportionate to the information I receive. I have a physics view of reality. I’m trying to understand the universe as much as possible to figure out what’s going on. I’m open to the idea of God. I suppose there could be some entity called God that made this, but that’s a separate question from is there some moral entity rendering verdict on what we do. That doesn’t appear to be the case, otherwise there wouldn’t be such evil things we see going on. But these are my views based on what I see, and if I see something else I will adjust my opinion. I have a philosophy of curiosity.”
Zitat “Hitler was a communist. He considered himself as a socialist."
Zitat Michael Klonovsky@ActaKlonovsky Zu Alice Weidels "umstrittener" Aussage, Hitler und die Nazis seien Sozialisten gewesen – im Nationalsozialismus vereinten sich sowohl linke als auch rechte Elemente –, kann ich nur wieder auf diesen Text verweisen, der eigentlich kaum Fragen offenlässt: 9:21 PM · Jan 9, 2025
Zitat Wir hatten gefragt, ob „die“ Nazis sich für Sozialisten hielten. Die Antwort lautet: Sie hielten sich nicht nur dafür. Sie waren Sozialisten, wie ihre roten Milchbrüder und internationalsozialistischen Fressfeinde, deren Methoden sie kopiert haben. Rot ist das Original, Braun die Kopie. Und dieser Schoß ist in der Tat fruchtbar noch.
Ächz. Die automatische englische Untertitelung macht aus "the international standard of PISA testing" "the international standard of pizza testing." So viel zur KI. (Wenn's wenigstens auf pizza tasting hinausgelaufen wäre...)
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Da werden die Nazi-Jäger schwerlich was zum Skandalisieren finden.
Wenn ich jetzt raten müsste, würde ich vermuten dass die Artikel morgen in die Richtung "Musk war zu freundlich, deshalb braucht man kritischen Journalismus" gehen werden. Wenn einer vom ÖR dieses Gespräch geführt hätte, dann hätte sie eine Stunde lang als Höcke-Proxy herhalten dürfen (den der selbe ÖR-Typ niemals interviewen würde, weil man "Nazis keine Stimme geben darf").
Ich hatte mir von Weidel noch mehr intellektuellen Tiefgang erhofft, das sage ich ganz ehrlich. Musk war in weiten Teilen überlegen. Im Endeffekt ein harmloses Interview; und genau das ist der Punkt.
Die AfD zu zensieren und zu verfolgen ist völlig absurd; ein fair geführtes Interview mit Weidel ist auch nicht interessanter als mit jedem anderen Politiker. Weil man als politisch gebildeter Bürger die Themen sowieso kennt.
In der Welt hat man sich primär daran festgebissen, dass man die Nazis nicht "Sozialisten" nennen dürfe. Ja, ne, is' klar.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Frank2000 im Beitrag #121Ich hatte mir von Weidel noch mehr intellektuellen Tiefgang erhofft, das sage ich ganz ehrlich. Musk war in weiten Teilen überlegen.
Dass Musk einer Politikerin intellektuell überlegen ist, ist aber zum einen keine große Überraschung, und lag nach meinem Eindruck auch erheblich an der Sprachbarriere. Weidel kann zwar gutes Englisch, aber es gibt halt einen Unterschied zwischen "können" und "reden". Die hat einfach nicht die nötige Übung um im Englischen frei plappern zu können, das hat man auch deutlich gemerkt (typisch die ständige Suche nach korrekten, englischen Entsprechungen für ihre deutschen Gedanken; wer darin viel Übung hat, denkt schon in der Sprache die er nutzt). Macht es natürlich nicht einfacher.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #121In der Welt hat man sich primär daran festgebissen, dass man die Nazis nicht "Sozialisten" nennen dürfe. Ja, ne, is' klar.
In der Welt gibt's aber wenigstens noch eine Debatte; wird nicht lange dauern bis ein Kommentar eines anderen kommt der genau diese These mit Belegen stützt.
Wobei ich die Theorie allgemein auch für eher schwierig halte; dass die Faschisten sich viel von den Kommunisten abgeguckt haben, ist bekannt; typisch für die Faschisten dieser Zeit (was sie selbst untereinander auch nur schwer vergleichbar macht) ist aber, dass sie im Gegensatz zu Lenin & Co. keine völligen Dogmatiker waren - selbst der vom Rassen- und Lebensraumwahn befallene Hitler nicht - sondern sich eher die Teile anderer Ideologien rausgesucht haben, die sie für brauchbar empfunden und den Rest ignoriert haben. Hitler war Sozialist isV "das Volk steht über dem Individuum" (macht es dem Diktator einfacher, sich Feinde vom Hals zu halten), hat sich aber z.B. nicht sonderlich für das Prinzip des Wirtschaftens interessiert. Da war erlaubt was funktioniert, so lange es der Aufrüstung und Judenvernichtung nicht im Wege stand oder zufällig irgendeinen Bereich betroffen hat, der für den Mikromanager persönlich akademisch spannend war.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #121Ich hatte mir von Weidel noch mehr intellektuellen Tiefgang erhofft, das sage ich ganz ehrlich. Musk war in weiten Teilen überlegen.
Dass Musk einer Politikerin intellektuell überlegen ist, ist aber zum einen keine große Überraschung, und lag nach meinem Eindruck auch erheblich an der Sprachbarriere. Weidel kann zwar gutes Englisch, aber es gibt halt einen Unterschied zwischen "können" und "reden". Die hat einfach nicht die nötige Übung um im Englischen frei plappern zu können, das hat man auch deutlich gemerkt (typisch die ständige Suche nach korrekten, englischen Entsprechungen für ihre deutschen Gedanken; wer darin viel Übung hat, denkt schon in der Sprache die er nutzt). Macht es natürlich nicht einfacher.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #121In der Welt hat man sich primär daran festgebissen, dass man die Nazis nicht "Sozialisten" nennen dürfe. Ja, ne, is' klar.
In der Welt gibt's aber wenigstens noch eine Debatte; wird nicht lange dauern bis ein Kommentar eines anderen kommt der genau diese These mit Belegen stützt.
Wobei ich die Theorie allgemein auch für eher schwierig halte; dass die Faschisten sich viel von den Kommunisten abgeguckt haben, ist bekannt; typisch für die Faschisten dieser Zeit (was sie selbst untereinander auch nur schwer vergleichbar macht) ist aber, dass sie im Gegensatz zu Lenin & Co. keine völligen Dogmatiker waren - selbst der vom Rassen- und Lebensraumwahn befallene Hitler nicht - sondern sich eher die Teile anderer Ideologien rausgesucht haben, die sie für brauchbar empfunden und den Rest ignoriert haben. Hitler war Sozialist isV "das Volk steht über dem Individuum" (macht es dem Diktator einfacher, sich Feinde vom Hals zu halten), hat sich aber z.B. nicht sonderlich für das Prinzip des Wirtschaftens interessiert. Da war erlaubt was funktioniert, so lange es der Aufrüstung und Judenvernichtung nicht im Wege stand oder zufällig irgendeinen Bereich betroffen hat, der für den Mikromanager persönlich akademisch spannend war.
Wie ein Kommentator auf der Achse geschrieben hat, der Unterschied zwischen Kommunisten und Nazis ist so groß wie der Unterschied zwischen Hells Angels und Bandidos.
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #122typisch die ständige Suche nach korrekten, englischen Entsprechungen für ihre deutschen Gedanken; wer darin viel Übung hat, denkt schon in der Sprache die er nutzt).
Man konnte es deutlich hören, daß hier an vielen Stellen eine 1 zu 1 Ersetzung aus dem Deutschen vorlag; ebenso das völlige Fehlen der englischen Idiomatik. Zu Anfang war das deutlicher & wurde dann im Verlauf der 70 Minuten besser; ich vermute, daß das nicht zuletzt einem leichten Lampenfieber geschuldet war; immerhin eine weltweite Bühne und ohne jede Rückkopplung durch ein sichtbares Publikum; eine Home-Office-Session mit 200.000 Zuhörern. Und dem doppelten Druck, bestehen zu müsen: sowohl vor der eigenen Partei als eben auch als Repräsentant dieser angeschwärzten Partei vor dem kleinen Weltrest außerhalb des deutschen Beritts.
Ich merke das etwa an mir selbst, wenn ich auf Niederländisch parliere, in dem ich im Mündlichen erheblich weniger fit unterwegs bin als im Englischen mit einigen Jahrzehnten täglichen 8 bis 10 Stunden. Schriftlich schiebt es sich nicht als störend, fremd, opak vor; einen Rückgriff aufs Wörterbuch brauche ich allerhöchstens, wo er auch im Deutschen oder Englischen angezeigt ist: bei termini technici wie Drehgewindekreuzschraubenschlüssel oder exotischen Pflanzennamen & ich kommentiere darin auch schriftlich recht akzeptabel; aber in der Konversation kommt es mir nicht selten vor, als würde ich in einem semnatischen Nebel herumstochern.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
