Gerade bin ich über Klonovsky drauf gekommen, dass auch unsere Innenministerin Frau Faeser ihren Wahlkreis verloren hat, mit 17,8% gegen den CDU-Kandidaten, der 39,8% eingefahren hat. Wohl bekomm's. Leider gerät sie über die Liste in den Bundestag. Aber vielleicht reduziert das ihre Chance auf ein Ministeramt.
Vielleicht sollten wir hier Vorschläge für die Verteilung der Ressorts in der zu erwartenden Koalition sammeln. Pistorius kann von mir aus gerne weiter Verteidigung machen, ist ja jetzt nicht so, als ob die Union einen Besseren hätte, und die letzten paar Legislaturperioden hat sie sich da nicht mit Ruhm bekleckert. Gebt der SPD auch Äusseres - Deutschland nimmt eh nach Frau Baerbock keiner mehr ernst, dann kann man da nicht mehr viel kaputtmachen.
-- Non delectent verba nostra, sed prosint. - Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, 75, 3
Zitat von Frank2000 im Beitrag #424Aber Hauptsache, immer auf die USA draufhauen, die ja so "undemokratisch" seien und wo der Gewinner doch gar nicht die Mehrheit vertrete....
Was mir in den USA auch besser gefällt: Abgeordnete (Senatoren und Repräsentanten), die ein Amt in der Exekutive annehmen (typischerweise ein Ministeramt), verlieren ihr Mandat, und es gibt es Nachwahl. Da funktioniert die Gewaltenteilung besser als bei uns, wo die Minister alle auch ihr Mandat im Bundestag wahrnehmen. Ist aber zu kompliziert, als dass man das dem typischen Absolventen einer deutschen Journalistenschule erklären könnte.
-- Non delectent verba nostra, sed prosint. - Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, 75, 3
Ich habe mir heute mal wieder die Wahl-Umfragen angeschaut.
Im Jahr 2026 stehen 5 Landtagswahlen an. Nach aktuellen Umfragen legen AfD und Linkspartei überall zu. Alle anderen verlieren.
In einigen Ländern wird voraussichtlich eine stabile Regierungsmehrheit der "klassischen" Parteien möglich sein: > In Baden-Württemberg wird es locker für Schwarz-Grün reichen. (Grün verliert dramatisch und werden ziemlich sicher den MP-Posten and die CDU verlieren. Aber sie sind immer noch stärker als die SPD. Schwarz-Rot wird deshalb nicht möglich sein). >In Rheinland-Pfalz wird Schwarz-Rot möglich sein (SPD verliert dramatisch und wird ziemlich sicher den MP-Posten an die CDU verlieren. In beiden Ländern könnte die FDP aus dem Landtag fliegen. In Rheinland-Pflaz außerdem sicher aus der Regierung. > In Berlin hätte Schwarz-Rot-Grün eine Regierungsmehrheit (und die CDU hat gute Chancen, den OB-Posten zu behalten).
KEINE stabilen Mehrheiten wird es aber im Osten geben: > In Meck-Pomm verliert die SPD super-dramatisch (von 40% auf 19%). Nach den aktuellen Umfragen scheint es nur 2 mögliche Koalitionen zu geben: AfD+CDU. Oder wenn die CDU das nicht will, dann müsste sie in eine absolute Grusel-Koalition einsteigen: SPD+CDU+Links+BSW. Beides natürlich keine schöne Perspektive für die Union. Andere Mehrheiten gibt es nicht. > In Sachsen-Anhalt ist es das gleiche: Auch hier hat die CDU nur die Wahl zwischen AfD+CDU oder CDU+SPD+Links+BSW (immerhin hätte die CDU hier zumindeest noch den MP-Posten.
Die AfD liegt in den West-Flächenländern bei rund 20% (ca. +10% gegenüber den letzten Wahlen. Und in den Ost-Bundesländern bei rund 40% (ca. +20% gegenüber den letzten Wahlen). Im Osten ist sie auch durchgängig jetzt stärkste Partei.
Im Bund liegt die AfD in den Umfragen zur Zeit bei rund 26% (+5% gegenüber der letzten Wahl) und ist in den meisten Umfragen stärkste Partei.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline