Variante 3: Kompromat Koffer? Ganz ernsthaft. Ich würde das nicht mehr ausschliessen, die Kosten Erpressungspotential gegen einen deutschen Politiker zu finden sind Potenzen(!) kleiner als der potentielle Gewinn. Ich gehe inzwischen fest davon aus, dass die sich alle (Merkel, Scholz, Merz, aber auch Lauterbach, Habeck, Baerbock etc. pp.) absetzen werden, wenn es in Deutschland wirklich unangenehm wird. Die juckt die deutsche Zukunft nicht, weil sie sich damit nicht assoziieren.
Und nein, ich "weiß" das natürlich auch nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen das irgendjemand, der schon einmal in der freien Wirtschaft gearbeitet hat, so dumm und dämlich sein könnte wie das, was Merz hier in den letzten Wochen vorgeführt hat. Das würde ich von Saskia Esken erwarten oder meinetwegen Ricarda Lang, aber nicht von Friedrich Merz. Merz mag in dem Sinne in diversen Aufsichtsträten hin und her gereicht worden sein, wie etliche ausgediente Politiker, aber man macht unfähige Leute nicht zum Chef des Aufsichtsrates.
Nicht das es am Ende einen großen Unterschied macht: Entweder ist er gnadenlos inkompetent oder etwas liegt im Dunklen. In der Wirkung bleibt es gleich: Wir bekommen ein Kabinett Scholz II/Merkel VI mit noch mehr Schulden. Wobei die Schulden mich gar nicht mehr so sehr jucken. Wenn vier Jahre so weiter gemacht wird, wie in den letzten drei, sind die Schulden ohnehin nicht mehr von großer Relevanz. Wir rennen wahlweise in einen Bürgerkrieg ala Malmö, in einer Energiekrise und in die womöglich schärfste Wirtschaftskrise in Deutschland seit 1926. Und vielleicht sogar noch einen Krieg mit Russland. Da macht die Billion neu gedrucktes Geld keinen Unterschied, das Geld wird ohnehin nur von den Bürgern per Inflation gestohlen. Ob die das direkt per Enteignung machen wie sich die Grünen das vorstellen oder die Billion über Inflation stehlen, wo ist am Ende der Unterschied?
Die These mit dem Kompromatkoffer halte ich für zu weit hergeholt, und zwar genau aus dem Grund, den Sie genannt haben: Der Mann braucht kein politisches Amt, um im Alter bequem in Luxus leben zu können. Wir reden hier nicht über Roth oder Lauterbach. Er könnte sich aus dem öffentlichen, oder zumindest politischen Leben auch einfach zurückziehen, dann ist der Kompromatkoffer wertlos.
Es dürfte wohl die Machtgier sein, die letztenendes alle Politiker auszeichnet, die es in einer Partei weit nach oben auf der Leiter geschafft haben. Und damit, dass er keine Lust hat, vor dem Erklimmen der letzten Sprosse wieder runterzusteigen, nur weil mit den aktuellen Mehrheitsverhältnissen keine vernünftige Politik möglich ist - "lieber Chancellor of Death als gar nix geworden", dürfte da der Hauptantrieb sein.
Dass er sich damit zur Witzfigur wandelt die historisch irgendwo zwischen Bedeutungslosigkeit und Schädlichkeit eingeordnet werden wird, ist ihm offensichtlich egal.
Zitat von Krischan im Beitrag #124Aber warum? Warum hat Merz das gemacht?[...]
Genau deshalb habe ich in den letzten Jahren an dieser Stelle wiederholt etwa auf Freuds "Unbehagen in der Kultur" (1930) oder zuletzt Barbara Tuchmans "The March of Folly" abgehoben. Es ist ja nicht nur Merz, dessen Verhalten wie ein Schlafwandeln, wie ein blinder Automatismus, wie ein fest programmierter Gang Richtung Abgrund anmutet. Im Grunde gilt das für jeden, wirklich jeden einzelnen Politiker in diesem Land, der irgendwetwas an dem Kurs noch ändern, noch umsteuern könnte. Und das ist seit Merkels erstem fatalen Schritt vom Sommer 2011 so: als wenn bei der gesamten Riege jeder Sinn für die Realität, für Zahlen, Fakten, Erfahrungen schlagartig ausgeknipst und durch das blinde Repetieren von Propaganda, und zwar auf primitivstem Niveau, ersetzt worden wäre. IRGENDWANN muß doch mal jemandem aufgehen, daß "führende Industriemacht" mit Wind und Sonne schlicht ein Ding der physikalischen Unmöglichkeit ist, daß es keine Speicher gibt, daß gegen verrottende Infrastruktur nur hilft, die Prozesse, die dazu führen, von Grund auf zu stoppen; daß Millionen völlig nutzloser und uns feindlich gesinnter Kostgänger, die man ins Land läßt, eine demographische, gesellschaftliche und finanzielle Katastrophe darstellen. Und diese Völkerwanderung im Mindesten erst einmal GESTOPPT werden muß. Und das einzige, was die gesamte Bande abzuliefern weiß, sind: leere Sprechblasen, mit einer Haltbarkeit, die in Wochen zu messen ist. Es wurde exemplarisch sichtbar, als noch nicht einmal der Wegfall des russischen Gases mehr als eine winzige Verlängerung des Weiterbetriebs der letzten Kernkraftwerke bewirken konnte: KEINERLEI Einsicht in sachliche, ökonomische, physikalische Zusammenhänge, die die Komplexität von "1+1=2; 3+3= keine Ahnung, bestimmt vieleviele" überschreitet.
Und genau diese vollkommen autistische Blindheit wird uns gerade im Berliner Affenhaus erneut drastisch vorgeführt: es greifen nur noch die alten Parteireflexe, die über Jahrzehnte zum Automatismus geworden sind, aber irgendeine Rückbindung an eine außerhalb des Affenfelsens gegebene Wirklichkeit ist nicht mehr vorhanden.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline