Das besonders Schöne ist ja, dass die CDU ihre Wähler DERMASSEN verarscht hat, dass sie bei einer etwaigen Neuwahl wohl eher in Richtung 25 Prozent kommt. Und die AfD aufgrund (weiterer) frustrierter CDU-Wähler ebenso. Bei Neuwahlen ist also die AfD sehr möglich die stärkste Kraft.
Und das weiss auch jeder.
Ergo sind Neuwahlen keine Option für die CDU.
Die SPD hingegen wird hinzugewinnen, weil der Deutsche die Katastrophe der Ampel mittlerweile vergessen hat, und weil die SPD sich als standhaft in den Verhandlungen hinstellen kann.
Ergo wird die CDU die Koalition mit der SPD hinzubekommen versuchen, koste es was es wolle. Und sich entsprechend von der SPD nach Strich und Faden über den Tisch ziehen lassen.
Und wie Sie so schön schreiben: der letzte Strohhalm der CDU ist jetzt ein Verbot der AfD. Das wird jetzt kommen.
-- Non delectent verba nostra, sed prosint. - Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, 75, 3
Zitat von Gorgasal im Beitrag #2Das besonders Schöne ist ja, dass die CDU ihre Wähler DERMASSEN verarscht hat, dass sie bei einer etwaigen Neuwahl wohl eher in Richtung 25 Prozent kommt.
Was ja nichts anderes sagt, dass gerade einmal jeder sechste Wähler der CDU sich verarscht fühlt und fünf von sechs bekommen, was sie wollen.
Zitat Bei Neuwahlen ist also die AfD sehr möglich die stärkste Kraft.
Mit einiger Wahrscheinlichkeit ja. Nur wird das nicht mehr viel nützen. Um den Schaden, den Friedrich Merz jetzt gerade anrichtet, auch nur in der Wirkung zu begrenzen (nicht beseitigen, nur mitigieren) würde die AfD eine zwei Drittel Mehrheit brauchen. Vorher wird Deutschland eine neue, grüne Diktatur werden, die Zeichen sind deutlich.
Zitat Ergo wird die CDU die Koalition mit der SPD hinzubekommen versuchen, koste es was es wolle. Und sich entsprechend von der SPD nach Strich und Faden über den Tisch ziehen lassen.
Da ist ja nicht mehr viel zu ziehen. Man ist sich ja thematisch zu 100% einig.
Zitat Und wie Sie so schön schreiben: der letzte Strohhalm der CDU ist jetzt ein Verbot der AfD. Das wird jetzt kommen.
Das denke ich auch. Und die interessante Frage wird sein zu wieviel Gewalt das führen wird. Man unterdrückt nicht mal ebenso ein Viertel, bald ein Drittel der Wähler. In den neuen Ländern stehen wir in diversen Gegenden vor absoluten Mehrheiten der AfD. Da bin ich mal neugierig was bei einem Verbot passiert.
Zitat von Llarian im Beitrag #3In den neuen Ländern stehen wir in diversen Gegenden vor absoluten Mehrheiten der AfD. Da bin ich mal neugierig was bei einem Verbot passiert.
Sezession, möglicherweise? Wäre jedenfalls die passende Antwort auf den Versuch einer Minderheit, gegen die Mehrheit zu regieren.
Was ist demzufolgen der nächste und übernächste Schachzug?
Wenn der ökonomische Motor "Deutschland" ausfällt, was wird dann aus der EU? Wie wird die EU auf die ökonomische Krise reagieren? Und wie werden die Märkte, wird Trump, wird der Kreml und wird Beijing darauf reagieren?
Zitat von Johanes im Beitrag #5Was ist demzufolgen der nächste und übernächste Schachzug?
Schwer zu sagen, weil das von einer zentralen Frage abhängt, die nicht beantwortet ist: Die Frage ob und wann Deutschland sich endgültig in einen totalitären, grünen Staat verwandelt. Die Bewegung dahin sehen wir schon lange und während Corona haben wir auch schlagartige Entwicklungen in die Richtung gesehen (Abschaffung der Grundrechte, Gleichberichterstattung in den Medien, Fügung der Gerichte unter die Regierung). Aber der Testlauf war nur bedingt erfolgreich, umso enger der Griff wurde, umso mehr Leute haben sich dagegen gewehrt. Sprich: Die Temperatur wurde zu schnell erhöht und der offenkundige Wille zum Totalitarismus wurde zu offensichtlich (da ist einigen der Geifer zu schnell geflossen). Im Rahmen dessen dass die deutsche Wirtschaft in den kommenden Jahren zumindest industriell zusammen brechen wird, wird aber die Geschwindigkeit mit der die Totalitaristen die Schlagzahl erhöhen, möglicherweise nicht ausreichen. Ich würde mithin beide Szenarien nicht ausschließen: Eine grünsozialistische Diktatur mit Verbot der freien Meinungsäußerung, Verbot der Opposition und dem Verfolgen jedweder Kritik oder ein Zusammenfall der Regierung mit politischer Instabilität und einem großen Machtvakuum. Ich habe keinen(!) Zweifel wo die derzeitigen Regierungsparteien hin wollen, aber ich bin nicht sicher, ob sie es können. Das ganze wird sich dann zeigen, wenn das AfD Verbot kommen sollte, wovon ich inzwischen mit mehr als 50% Wahrscheinlichkeit ausgehe (wenn auch ohne große Konfidenz).
Zitat Wenn der ökonomische Motor "Deutschland" ausfällt, was wird dann aus der EU?
Vermutlich zerfallen. Die EU versucht unter Fond-of-Lying gerade genau den selben Trick, man versucht Meinungen zu verbieten und zu verfolgen und die Opposition zu kriminalisieren. Aber sie schafft es nicht. Zumindest nicht in Ost- und Südeuropa. Und der Osten wird sich eher abspalten, wenn das Diktat aus Brüssel stärker wird und vor allem das Geld aus Germoney ausbleibt. Man muss sich darüber klar sein, dass die EU vor allem auf der Prämisse des deutschen Geldes funktioniert. Bricht die deutsche Industrie zusammen kann man zwar eine Zeit lang wild Geld drucken (da kommen wir gerade hin), aber das eine Schuldenwirtschaft nicht langfristig funktioniert haben diverse südeuropäische Länder jahrzehntelang bewiesen. Der Benefit einer Diktatur aus Brüssel ist sehr begrenzt, wenn man kein Geld mehr dafür bekommt so zu tun, als fände man das alles töfte. Und gedrucktes Spielgeld ohne Gegenwert ist kein Benefit mehr, das können die Staaten auch selber drucken.
Zitat Und wie werden die Märkte, wird Trump, wird der Kreml und wird Beijing darauf reagieren?
Die werden sich allesamt die Hände reiben. Die USA wird sich freuen, weil sie einen Konkurrenten verlieren, aber auch deswegen weil sie in den kommenden Jahren der stärkste Magnet für Kapital und Leistungsträger sein werden. Das ist wie eine Frischzellenkur, die Amis bekommen genau die Zuwanderung, die sich jedes Land wünscht. In Peking werden ohnehin die Sektkorken knallen und im Kreml ist ein schwaches Europa auch sehr willkommen. Ich halte das immer weniger für einen Zufall. Ich glaube an viel Dummheit, aber das, was der deutsche politische Betrieb in den letzten vier Wochen, eher vier Tagen, aufgeführt hat, wäre genau das, was ich tun würde, wenn ich den Kontinent zerstören wollte. Und die Märkte? Naja, gut wird denen das nicht tun, vor allem wenn in Deutschland die Enteignungen anfangen.
Zitat von Johanes im Beitrag #5Was ist demzufolgen der nächste und übernächste Schachzug?
Schwer zu sagen, weil das von einer zentralen Frage abhängt, die nicht beantwortet ist: Die Frage ob und wann Deutschland sich endgültig in einen totalitären, grünen Staat verwandelt.
Ich sehe auch andere mögliche Szenarien...
Zitat Die Bewegung dahin sehen wir schon lange und während Corona haben wir auch schlagartige Entwicklungen in die Richtung gesehen (Abschaffung der Grundrechte, Gleichberichterstattung in den Medien, Fügung der Gerichte unter die Regierung).
Zitat Das ganze wird sich dann zeigen, wenn das AfD Verbot kommen sollte, wovon ich inzwischen mit mehr als 50% Wahrscheinlichkeit ausgehe (wenn auch ohne große Konfidenz).
Dass politischer Wille zum AfD-Verbot da ist, daran besteht kein Zweifel. Die Frage ist, ob dieser Wille sich (a) in der Regierungspolitik manifestieren kann und (b) wie die Gerichte reagieren.
Zitat [...]aber das eine Schuldenwirtschaft nicht langfristig funktioniert haben diverse südeuropäische Länder jahrzehntelang bewiesen.
Naja... Italien ist eine G7-Wirtschaft und regelmäßig in den Top10 der größten Industrienationen und Spanien usw. würde ich auch nicht als 3. Welt einsortieren.
Grade hier zahlen sich Sachwerte wie Fabriken richtig aus. Wenn man im Zyklus steckt: Gelddrucken -> Kollaps -> Währungsreform -> Wieder Gelddrucken usw.
Zitat Naja, gut wird denen das nicht tun, vor allem wenn in Deutschland die Enteignungen anfangen.
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #4 Sezession, möglicherweise?
Wir haben die Lage, daß ein aufgelöstes Parlament gravierende Änderungen am GG vornimmt, und zwar im Sinne einer Politik, die vor drei Wochen vom Souverän im einzigen Akt, der ihm zugestanden wird, eindeutig abgewählt worden ist. Wir haben in diesem Interimsparlament auch noch die Linke (zuzüglich deren Tochtergesellschaft von der Roten Sahra), die nach Gerichtsentscheidungen und eigenem Verständnis Nachfolgerin bzw. identisch mit der ex-weiland ehemaligen SED ist. Da diese Partei nach dem Ende des Ostzone nicht verboten, sondern mit Parlamentspräsenz belohnt worden ist, sehe ich keinen Grund, warum die nicht bis zum 25. die DDR als wieder existent erklären, die Grenzen schließen und die Formalien der alten Volkskammer wieder in Kraft setzen könnte. Mit der Umsetzung könnte es freilich etwas hapern, aber wir sind im 21. Jahrhundert, da zählt in der deutschen Poltik nur die genuschelt erklärte Absicht.
Nachtrag. Als formale Begründung bietet sich an: das BSW ist mit 4,97% mit denkbar knapper Marge nicht mehr im Parlament vertreten, sobald sich der neue Bundestag formell bei der ersten Sitzung konstituiert hat. Dazu fehlen ihm nur ein paar tausend Stimmen (13.000? So etwas in dieser Preislage.) Bei der Wahl sind nachweislich einige Tausend Wählerstimmen in dieser Hinsicht unterschlagen worden, und das BVerG hat gestern eine Nachzählung von höchster Stelle im Rechtsverfahren unterbunden. "Damit ist aus unserer Sicht sowohl das Wahlverfahren zur Bestimmung der Zusammensetzung des Parlaments als auch der Rechtsweg außer Kraft gesetzt und die Grundlage für die Auflösung der Deutschen Demokratischen Republik und der Beitritt zur BRD hinfällig."
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat Beatrix von Storch@Beatrix_vStorch Fürs Protokoll und nochmal gerichtet an @HeidiReichinnek @GregorGysi & Co:
Unser Antrag auf Einberufung des 21. Deutschen Bundestages liegt der Bundestagspräsidentin @baerbelbas vor. Das EINZIGE, was IHR tun müsst, um den Bundeswehr-Schulden-Spuk 😉 von Merzrotgrün zu stoppen: Antrag an Bas auf Einberufung 21. Bundestag. EIN SATZ. Keine Zusammenarbeit mit uns. Nix. Nur EINE Mail an Bas. Sonst seid IHR fortan die Aufrüstungspartei Nummer 1. Eure Wahl. 9:55 PM · Mar 14, 2025
Ein bescheidener Vorschlag für einen mutigen Abgeordneten der Blauen. Auf der demnächst anstehenden Sitzung des Bundestages, bei der Herr Merz zum nächsten Kanzler gewählt wird, sollte er ihm persönlich, zum Zeichen der Aussöhnung und des respektvollen Umgangs mteinander, ein kleines Präsent überreichen. Nicht im Namen der Partei, sondern des deutschen Volkes. Und zwar dies:
Zitat Eine der spannendsten Geschichten aus der Antike ist die um den tyrischen Schekel, bekannt als die mögliche "Judas Münze". Diese Münze, ursprünglich im 1. Jahrhundert v. Chr. geprägt, spielte eine bedeutende Rolle im Heiligen Land und wurde als Zahlungsmittel für die Tempelsteuer akzeptiert.
Es solte sich um 30 Stück handeln.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Da dachte ich schon, Lindner sei die größte Null, da macht es Merz noch schlechter. Im Grunde war es vorhersehbar. Wer jede Option ohne die Linksparteien ausschließt, macht sich von ihnen abhängig und wird außer (wenn es gut läuft) dem Kanzleramt so ziemlich gar nichts bekommen.
Aber komplett einknicken bevor Koalitionsverhandlungen überhaupt begonnen haben, das ist schon ein Tiefpunkt, der nicht unbedingt zu erwarten war. Das Kanzleramt hat er sich damit auch nicht sicher erkauft und die ohnehin durch die Brandmauer sehr starke Position der SPD noch weiter gestärkt. Scheitern die Verhandlungen, wird Merz nicht Kanzler und Rot-Grün bleibt erstmal im Amt. Kommt es irgendwann zur Kanzlerwahl ohne Koalition, siegt am Ende ein SPD-Kandidat mit relativer Mehrheit. Die Wähler betrügen und dann doch nicht an die Macht kommen, diese Ypsilanti-Nummer wäre für Merz das Ende. Die SPD hat ihn komplett in der Hand.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #8 Nachtrag. Als formale Begründung bietet sich an: das BSW ist mit 4,97% mit denkbar knapper Marge nicht mehr im Parlament vertreten, sobald sich der neue Bundestag formell bei der ersten Sitzung konstituiert hat. Dazu fehlen ihm nur ein paar tausend Stimmen (13.000? So etwas in dieser Preislage.) Bei der Wahl sind nachweislich einige Tausend Wählerstimmen in dieser Hinsicht unterschlagen worden, und das BVerG hat gestern eine Nachzählung von höchster Stelle im Rechtsverfahren unterbunden. "Damit ist aus unserer Sicht sowohl das Wahlverfahren zur Bestimmung der Zusammensetzung des Parlaments als auch der Rechtsweg außer Kraft gesetzt und die Grundlage für die Auflösung der Deutschen Demokratischen Republik und der Beitritt zur BRD hinfällig."
Was soll denn Unterschlagung von Stimmen sein? Die meisten Abweichungen zwischen vorläufigem und endgültigem Ergebnis entstehen dadurch, dass es einen Zahlendreher bei der telefonischen Schnellmeldung des Wahlvorstands an die Gemeinde gibt. Da das BSW auf dem Stimmzettel zwischen Splitterparteien wie Bündnis Deutschland stand, die in aller Regel keine oder viel weniger Stimmen als das BSW bekommen, senkt so etwas natürlich die BSW-Stimmen im vorläufigen Ergebnis. War bei der AfD am Anfang ähnlich. Wenn eine relativ große Partei zwischen 0,1%-Parteien auf dem Stimmzettel steht, kann man sich generell ziemlich sicher sein, dass das endgültige Ergebnis leicht höher ausfällt. Wenn die Niederschrift des Wahlvorstands von der Schnellmeldung abweicht, muss das aber beim Kreiswahlleiter auffallen.
Wenn man von der großen Verschwörung ausgeht, nutzt eine Neuauszählung auch nicht unbedingt. Auch bei einer Neuauszählung kann es Fehler geben und man kann sich auch nicht sicher sein, dass sich nicht Wahlfälscher nach der Auszählung am Wahltag an den Stimmzetteln zu schaffen machen. Die Stimmzettel liegen nach der Wahl in versiegelten Umschlägen bei der Gemeindeverwaltung. Was dort mit ihnen geschieht, kann kein Außenstehender kontrollieren.
Logisch, dass Wagenknecht lieber Verschwörungstheorien verbreitet, als ihr Scheitern einzugestehen. 9529 Stimmen fehlten ihr übrigens.
Zitat Friedrich Merz@_FriedrichMerz „Das, was die Sozialdemokraten gut können, ist Schulden machen, Steuern erheben und immer höhere Staatsausgaben. Jetzt geht ihnen das Geld fremder Leute aus. Wir haben jetzt knapp 900 Mrd. Euro Steuereinnahmen. Können wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, ob wir auf der Ausgaben-Seite ein Problem haben?“ (tm) 9:01 PM · Feb 6, 2025
Zitat von TF im Beitrag #11Das Kanzleramt hat er sich damit auch nicht sicher erkauft und die ohnehin durch die Brandmauer sehr starke Position der SPD noch weiter gestärkt.
Zumindest arithmetisch müsste das schon klappen. Für die Kanzlerwahl reicht die einfache Mehrheit, und dank der Wahlrechtsreform wird der neue Bundestag weitaus deutlicher mit reinen Listen-Parteisoldaten befüllt sein, die jeden Befehl aus dem Adenauer Haus blind befolgen.
Spannender finde ich da die Frage nach der Zweidrittelmehrheit, die demnächst erforderlich sein wird; da steht man ja vor der überaus interessanten Situation dass sehr viele Abgeordnete des alten Bundestags, der mißbraucht werden soll um der Landeszerstörung Verfassungsrang zu verleihen, im neuen Bundestag nicht mehr vertreten sein werden, und eigentlich überhaupt keinen Grund mehr haben, gegen ihre Überzeugungen mit der Fraktion zu stimmen. Nicht, dass ich diesen Leuten mehr Rückgrat zutrauen würde als einer Qualle, aber es gibt zumindest die kleine Chance, dass sich da eine innerparteiliche Opposition bildet, und sei es nicht aus Überzeugung sondern nur um sich als Hinterbänkler nochmal schön profilieren zu können (und in der SPD-Fraktion möglicherweise, um sich noch ein letztes mal für die Wahlrechtsreform zu bedanken). Falls diese Abstimmung scheitert, düfte auch die Koalitionsverhandlung deutlich schwieriger werden - im Extremfall gar mit der Konsequenz, dass Merz tatsächlich abgesägt wird.
So viel jedenfalls mal zum Thema "letzter Strohhalm"...
Zitat von Llarian im Beitrag #1Aus aktuellem Anlaß wollte ich mal allen Unions Wählern so richtig von ganzem Herzen gratulieren.
Großzügigerweise sollte man auch den AfD-Wählern gratulieren, die mit ihrer nutzlosen Proteststimme eine schwarz-gelbe Mehrheit verhindert haben, bei der es das Desaster, das wir gerade erleben, vermutlich nicht gegeben hätte.
Zitat von Kallias im Beitrag #14[quote=""|p177913]AfD-Wählern gratulieren, die mit ihrer nutzlosen Proteststimme
Zum einen war im Vorfeld nicht absehbar, daß Merz mit dieser unsäglichen Nummer, die unterm Strich auf Staatverrat hinausläuft, das Grundgesetz durch Ausnützung der alten Mehrheitsverhältnisse aushebeln würde. Das hat er sich ganz und gar auf die eigene Kappe zu schreiben.
Und zum anderen läuft eine solche Haltung darauf hinaus, nicht einmal als Protestnote, um laut "NEIN!" zu sagen, sein Kreuz bei Blau zu machen, sondern entweder gar nicht zu wählen, seine Stimme bei aussichtslosen Kandidaten zu verschenken (was auf dasselbe hinausläuft) oder das Trio Infernale aus rot, schwarz und grün zu unterstützen. Gut: das werden wir sicher in den kommenden ein, zwei Jahrzehnten so halten, solange der formale, aber gottlob völlig wirkungslose Unfug namens "Wahlen" vom Kartell noch als Feigenblatt für nötig erachtet wird.
Oder anders ausgedrückt: wir erleben seit 14 Jahren (Wohlwollende sprechen von 10 Jahren), daß dieses Land von einem Altparteienkartell unbarmherzig in Richtung Abgrund gelenkt wird. Dagegen formiert sich Widerstand in Form einer demokratisch verfaßten Partei. Und das Altparteienkartell erklärt: wenn ihr dafür stimmt, sehen wir uns gezwungen, das Tempo Richtung Abyssus erheblich zu erhöhen. Also laßt das lieber, sonst tragt ihr die Schuld daran.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Johanes im Beitrag #7 Sie wissen, dass wir hier disagreen.
Sie können soviel "disagreen" wie Sie wollen, die Realität gibt mir Recht.
Zitat Die Frage ist, ob dieser Wille sich (a) in der Regierungspolitik manifestieren kann und (b) wie die Gerichte reagieren.
An beidem habe ich keine Zweifel. Und das eben auch und gerade durch Corona. Die Gerichte haben deutlich gezeigt das sie bereit sind alles zu urteilen, so lange es nur im Sinne der Macht ist. Und die CDU hat gerade einstimmig(!) dem größten demokratischen Skandal der Nachkriegsgeschichte zugestimmt. Nee, nee, das wird schon kommen. Es stellt sich eher die Frage ob die Gesellschaft bereit ist die Nummer mitzutragen und bei einer 25%+ Zustimmung ist das Risiko für Fritze Merz sehr groß, dass er dann echte Proteste ala 89 auf der Straße hat, die er nicht mehr in den Griff bekommt. Und so unwahrscheinlich ist das nicht. Eine breite Menge an Bürgern ist massiv unzufrieden mit den letzten 10 Jahren und die AfD ist immernoch ein Ventil dafür gewesen. Wenn dieses Ventil verboten wird, ist völlig unklar was passieren wird. Der Grund warum das AfD Verbot nicht schon längst da ist, ist die Angst der Macht vor dem Bürger, sicher nicht Respekt vor Recht oder Demokratie.
Zitat Naja... Italien ist eine G7-Wirtschaft und regelmäßig in den Top10 der größten Industrienationen und Spanien usw. würde ich auch nicht als 3. Welt einsortieren.
Ich schon. Vergleichen Sie mal Italien mit Deutschland. Oder Spanien. Da liegen Welten zwischen und diese Welten waren noch deutlich größer als in Italien noch wild Geld gedruckt wurde. G7 klingt toll, sollte aber nicht den Blick darauf versperren, dass diese G7 sich massiv unterscheiden.
Zitat Das wird das Schlusskapitel sein.
Das glaube ich nicht. Schlußkapitel werden eher Soldaten auf der Straße sein. Die Enteignungen stehen gefühlt sehr kurz bevor. Fond-of-Lying spricht schon davon wie man private Sparsummen für Investitionen haben möchte. Die SED spricht ganz offen von Enteignungen und wenn man ehrlich ist die grüne Heizverordnung nicht weit von einer Enteignung entfernt. SPD und Grüne wollen schon lange die bereits bestehende(!) Exit-Besteuerung erhöhen. Bei Licht betrachtet kann es gar nicht anders kommen: Das Nachkriegskapital ist zunehmend aufgebraucht und die Substanz in Deutschland verfällt. Der aufgeblähte Sozialstaat wird insbesondere durch irrsinnige Zuwanderung weit überfordert. Was soll sonst kommen? Kein internationaler oder nationaler Geldgeber wird dem deutschen Staat noch Geld überlassen wollen, wenn keine Chance besteht dafür einen Gegenwert zu bekommen. Außer Enteignung ist da irgendwann nichts mehr.
Zitat von Kallias im Beitrag #14Großzügigerweise sollte man auch den AfD-Wählern gratulieren, die mit ihrer nutzlosen Proteststimme eine schwarz-gelbe Mehrheit verhindert haben, bei der es das Desaster, das wir gerade erleben, vermutlich nicht gegeben hätte.
Nice try, aber im Unterschied zu den Stimmen, die jetzt den größten demokratischen Betrug der Geschichte ermöglichen, war die AfD auf einem Weg in eine Sperrminorität, die sie auch bekommen hätte, wenn nicht so viele Leute eben Fritze Merz gewählt hätten. Es waren mithin die Stimmen für die CDU, die genau die Katastrophe ausgelöst haben, die wir jetzt sehen. Was man unschwer erkennen kann an den Personen die handeln.
Und was die schwarz-gelbe Absurdität angeht, so war der Wahlbetrug von Merz so offenkundig vorbereitet, dass er selbst bei einer absoluten Mehrheit für die Union stattgefunden hätte. Wer bereits vier Tage nach der Wahl das Gegenteil von dem verkündet, was er vor der Wahl in jedes Mikro geplärrt hat, der hat das schlicht geplant. Was wir hier erleben ist kein Einsehen der Realität oder eine veränderte, unerwartete Sachlage. Es ist eine lange geplante Aktion, bei der es nur darum ging möglichst viele Leute davon abzubringen, die einzige Alternative zu wählen, die eben genau das verhindert hätte. Was offensichtlich gut funktioniert hat.
Ich wollte nur die Gelegenheit nutzen allen Unions Wählern 2025 herzlich zu gratulieren. Ich hoffe Sie bekommen alle genau das, was sie wollten. Das Dumme ist eher dass alle anderen das auch bekommen
Ihre ironischen Glückwünsche tangieren die Mehrheit der Unions-Wähler nicht. Ja, die bekommen ungefähr was sie wollten. Alle, die das nicht wollten, haben AfD und FDP gewählt, also 25%. Ich denke, Sie haben falsche Vorstellungen vom gemeinen CDU-Wähler. Den Grünen ist es nicht gelungen ihr Industrie-Vernichtungsprogramm ins Grundgesetz zu schreiben, so bestand immer eine Chance zur, wenn auch teuren, Kurskorrektur.
100 Milliarden der Schulden sollen grundgesetzlich verpflichtend der Klimaneutralität bis 2045 gewidmet werden. Das ist kein "Industrie-Vernichtungsprogramm im Grundgesetz", die Chance zur Kurskorrektur bleibt. Nur der politische Wille dazu muß erstmal beim Wähler vorhanden sein. Ist er bis dato aber nicht.
Gemäß Umfragen sind die Deutschen mehrheitlich deutlich für Merz`Schulden, das "Sondervermögen". "Sind doch alles sinnvolle Ausgaben und meine Rente ist sicher." Der Wähler denkt an sich im Hier und Jetzt, nicht an morgen.
Zitat von Johanes im Beitrag #5 Zitat: Wenn der ökonomische Motor "Deutschland" ausfällt, was wird dann aus der EU?
Vermutlich zerfallen. Die EU versucht unter Fond-of-Lying gerade genau den selben Trick, man versucht Meinungen zu verbieten und zu verfolgen und die Opposition zu kriminalisieren. Aber sie schafft es nicht. Zumindest nicht in Ost- und Südeuropa. Und der Osten wird sich eher abspalten, wenn das Diktat aus Brüssel stärker wird und vor allem das Geld aus Germoney ausbleibt. Man muss sich darüber klar sein, dass die EU vor allem auf der Prämisse des deutschen Geldes funktioniert. Bricht die deutsche Industrie zusammen kann man zwar eine Zeit lang wild Geld drucken (da kommen wir gerade hin), aber das eine Schuldenwirtschaft nicht langfristig funktioniert haben diverse südeuropäische Länder jahrzehntelang bewiesen. Der Benefit einer Diktatur aus Brüssel ist sehr begrenzt, wenn man kein Geld mehr dafür bekommt so zu tun, als fände man das alles töfte. Und gedrucktes Spielgeld ohne Gegenwert ist kein Benefit mehr, das können die Staaten auch selber drucken.
Unter einem AfD regierten Deutschland würde die EU sehr schnell unkontrolliert zerfallen und sich bis Berlin unter der Knute Russlands wiederfinden.
@Kallias Ich weiß, dass sie ein intelligenter Mensch sind. Aber bei solchen Sprüchen bleibt mir die Spucke weg. Schaffen Sie es ernsthaft, ihr Gewissen damit zu beruhigen, dass Sie von alternativen Welten träumen? Für mich ist das Selbsttäuschung.
A. Ich hatte bereits in einem anderen Post ziemlich ausführlich beschrieben, warum keine andere Politik umgesetzt werden würde, wenn die AfD-Wähler geschlossen zur CDU gegangen wären. B. Und dieses Argument gilt auch dann, wenn ein Teil der Stimmen die FDP in den Bundestag gerettet hätten. Schon vergessen? Die FDP wurde abgewählt, WEIL sie regiert hat. Bei der AfD wird immer fabuliert, was die schlimmes tun würde, wenn die auch nur ein Fitzelchen Macht hätte. Aber alle anderen Parteien haben BEWIESEN, was sie tun. C. Was Merz macht, ist der Sargnagel. Ja, Merkel hat diese Entwicklung begonnen (NICHT die Grünen... die sind schlicht eine zulässige Klientelpartei gewesen - die Abschaffung der Demokratie begann unter Merkel). Aber Merz war der letzte, der die Chance hatte, das zu stoppen. Sich jetzt damit rauszureden, Merz hätte ja ganz sicher, ganz bestimmt sinnvolle Politik gemacht, wenn die Umstände EINFACHER gewesen wären, heißt doch auf Deutsch nur: "Merz ist halt wahlweise unfähig oder unwillig; aber DIESER historischen Aufgabe jedenfalls nicht gewachsen."
Warum habe ich das Gefühl, dass sie meine Argumente wieder nicht nachvollziehen können?
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von HR2 im Beitrag #19Unter einem AfD regierten Deutschland
1. Von einem AfD-Bundeskanzler ist in der letzten Wahl keine Rede gewesen. Merz hatte jederzeit zwei weitere Optionen: Koalition mit der AfD und Minderheitsregierung. 2. Das glauben sie doch selbst nicht.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Llarian im Beitrag #17Es ist eine lange geplante Aktion, bei der es nur darum ging möglichst viele Leute davon abzubringen, die einzige Alternative zu wählen, die eben genau das verhindert hätte.
Exakt. Das wahr ein vorbereiteter Schlag gegen die Demokratie.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Gelingt nun Putin bei uns, was seinerzeit Reagan gelang, als er die Sowjetunion wirtschaftlich in die Knie zwang?
Gruß Morn <>< ______________________________________ Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it. Thomas Sowell
Zitat von TF im Beitrag #11Wenn man von der großen Verschwörung ausgeht,
Solche Leute gibt es natürlich. Immer. Auch in Deutschland.
Aber berechtigte Argumente vom Tisch zu wischen mit dem Spruch "Die Wahrheit würde den Falschen nützen" ist armseelig. Und die Wahrheit ist: diese Wahl 2025 ist haarscharf. Und es gab ohne Ende Stellschrauben; von den Stimmen der Auslandsdeutschen, über die Briefwähler bis hin zu echten Mikro-Wahlmanipulationen.
Die Gerichte haben immer wieder gesagt: Einsprüche gegen berechtigte Zweifel werden nur zugelassen, wenn ein Urteil zugunsten der Zweifel auch das Ergebnis des BT verändern würde. Es wurden in den letzten Jahrzehnten MASSENHAFT Einsprüche abgewiesen nicht, weil die unglaubwürdig waren. Sondern weil das politische Ergebnis sich auch dann nicht geändert hätte, wenn der Einspruch berechtigt wäre.
Aber diesmal war das anders.
Und das Gericht hat VÖLLIG OFFEN gesagt: diesmal lehnen wir den Einspruch ab, weil UNS DAS ERGEBNIS GEFÄLLT.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Johanes im Beitrag #7 Sie wissen, dass wir hier disagreen.
Sie können soviel "disagreen" wie Sie wollen, die Realität gibt mir Recht.
Ich kann nicht erkennen, wie "die Realität" sowas sagt wie: "Es wäre richtig gewesen, ein aus dem Labor ausgebüchstes Virus sich frei verbreiten zu lassen... Wegen den Grundrechten und Freiheiten der Bürger, die an anderer Stelle auch eingeschränkt werden um die Gemeinschaft zu schützen, aber in dem Fall bitte nicht".
Entschuldigen Sie meinen Sarkasmus, aber eine weitere Wiederholung der Debatte wäre wohl nicht mehr fruchtbar.
Zitat Wenn dieses Ventil verboten wird, ist völlig unklar was passieren wird.
Ich bin relativ sicher in der Einschätzung, dass die Deutschen sich das gefallen lassen werden.
Schlimmer wird es, wirtschaftliche Abstriche gemacht werden müssen, um die Staatsprojekte zu finanziere. Eine dieser Staatsprojekte ist die staatliche Rente, eine andere die Hilfe für in Not geratene...
Zitat Kein internationaler oder nationaler Geldgeber wird dem deutschen Staat noch Geld überlassen wollen, wenn keine Chance besteht dafür einen Gegenwert zu bekommen. Außer Enteignung ist da irgendwann nichts mehr.
Zunächst muss man feststellen, dass Staaten wie das Vereinigte Königreich, Deutschland usw. auch deshalb eien relativ guten Ruf bei Investoren haben, weil sie ihre Schulden langfristig bezahlen. Natürlich gibt es da Ausnahmen.
Abgesehen davon: Maßnahmen, um Deutschland für internationales Kapital wieder attraktiver zu machen, werden dann in der Tat zu wütenden Protesten führen.
Aus Sicht des Individuums ist das vielleicht gar nicht ungerechtfertigt. Es zahlt schließlich ein und bekommt immer weniger als Gegenleistung heraus. Viele junge Menschen sind schon im Bewusstsein groß geworden, mit der Rentenkasse ein Fass ohne Boden zu füllen und niemals irgendwas dafür rauszubekommen. Wenn dann das Bewusstsein hinzukommt, dass ein erheblicher Teil der Steuern für die Renten draufgeht... Dann gibt es natürlich noch andere Interessengruppen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
