Zitat von Johanes im Beitrag #1900Wieso "ohne militärische Führung"?
Wie ich ja schrieb, handelt es sich bei meinen Beobachtung nur um ein Gefühl. Verlautbarungen nach, sollen die ersten Angriffe der Israelis und US Amerikanern vor allem der politischen und militärischen Führung gegolten haben.
Gruß Morn <>< ______________________________________ Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it. Thomas Sowell
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1897Die bekannten Fakten kann man wohl mit "gelegentlich fällt irgendwo Zeug vom Himmel" zusammenfassen.
Mal die "bekannten Fakten": Von den iranischen Truppen gestartete # Raketen / # Drohnen: Tag 1 (28.2.) 350 / 294 Tag 2 (1.3.) 175 / 541 Tag 3 (2.3.) 120 / 200 Tag 4 (3.3.) 50 / 85 Tag 5 (4.3.) 40 / 45 Tag 6 (5.3.) 32 / 38 Tag 7 (6.3.) 28 / 32 Tag 8 (7.3.) 15 / 12
Kleine Provokation und schon gibt's einen Bericht. Ich sehe Sie haben das Analyseinstitut nicht gewechselt, das hat Ihnen offenbar in den letzten Jahren gute Dienste bei der Vorhersage geleistet.
Ist das so wie bei den der Ukraine völlig überlegenen Russen, die strategisch klug genug sind der Welt seit vier Jahren vorzugaukeln sie seien militärisch zu schwach die Donezk-Oblast zu erobern, um ihre Karten nicht auf den Tisch legen zu müssen?
Bin gespannt, wann dort endlich die kriegsentscheidenden Wunderwaffen ausgemottet werden; aus dem selben Arsenal wird sich dann auch der Iran bedienen, sobald die USA und Israel sich müde geballert haben...
Wenn das Ziel "regime change" wie im Irak usw. ist, dann ist das wirklich nur der Anfang. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man das nur aus der Luft überhaupt kann.
Die Idee, dass man den Leuten einfach zuruft "so, jetzt habt ihr Demokratie" und dann entwickelt sich eine quasi-westliche Gesellschaft, scheint mir irgendwie mit den Beobachtungen aus Afghanistan und Irak unvereinbar. Ja, es gibt einige Leute, die von Ideen wie Meinungsfreiheit usw. überzeugt sind, aber es gibt im Westen doch auch Leute, die von einem Gottesstaat in irgendeiner Form überzeugt sind. Falls die Meinung des Volkes überhaupt irgendeine Bedeutung hat, dann nur die Meinung einer Mehrheit. Abgesehen davon können sowas wie stützende Institutionen, gesellschaftliche Klassen, die vom neuen Regime profitieren und es daher aus Eigeninteresse stützen etc. nicht schaden.
"Narren sind Alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen" ~ Gracian's Handorakel
Zitat von Johanes im Beitrag #1905Leute, die von einem Gottesstaat in irgendeiner Form überzeugt sind.
Quasi alle grünen Politiker und die Hälfte ihrer Wähler.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Johanes im Beitrag #1905Leute, die von einem Gottesstaat in irgendeiner Form überzeugt sind.
Quasi alle grünen Politiker und die Hälfte ihrer Wähler.
Ich glaube, Sie missinterpretieren mich hier.
Die Aussage war zwar nur ein Vergleich, aber durchaus wörtlich gemeint. Mein Punkt war, dass eine kleine Gruppe von Leuten mit "selsamen Überzeugungen" in der Regel wenig Chance hat irgendwas zu verändern. Deswegen ist es kein Erfolg, wenn einige wenige Intellektuelle das westliche Gesellschaftsmodel vertreten.
"Narren sind Alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen" ~ Gracian's Handorakel
Zitat von Johanes im Beitrag #1905Wenn das Ziel "regime change" wie im Irak usw. ist, dann ist das wirklich nur der Anfang. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man das nur aus der Luft überhaupt kann.
Ich bin mir sicher dass man das nicht kann, deshalb dürfte es auch nicht das Ziel sein.
Den Israelis ist vermutlich herzlich egal wer dort regiert, so lange er nicht über Waffen verfügt die eine Bedrohung darstellen. Die dürften ihr Ziel im Prinzip schon erreicht haben; man kann jedenfalls davon ausgehen, dass der Iran heute militärisch deutlich schwächer ist als noch vor einer Woche. Und wenn das nicht reicht, wird in 6 oder 12 Monaten halt "nachgebombt", die haben ja inziwschen einiges an Erfahrung damit. Wird dann auch einfacher, nachdem die Boden-Luft-Abwehr weitestgehend zerstört wurde.
Was Trump angeht: Ich schätze er wird in ein paar Wochen verkünden dass das Regime inzwischen ausreichend geschwächt ist damit das iranische Volk den Umsturz betreiben kann und viel Glück wünschen. Wenn das dann nicht klappt, ist es nicht Donalds Schuld...
Ist das so wie bei den der Ukraine völlig überlegenen Russen, die strategisch klug genug sind der Welt seit vier Jahren vorzugaukeln sie seien militärisch zu schwach die Donezk-Oblast zu erobern, um ihre Karten nicht auf den Tisch legen zu müssen?
Bin gespannt, wann dort endlich die kriegsentscheidenden Wunderwaffen ausgemottet werden; aus dem selben Arsenal wird sich dann auch der Iran bedienen, sobald die USA und Israel sich müde geballert haben...
Die Zeit wird's zeigen. Dünkel und Ressentiment sind schlechte Ratgeber.
Zitat von moise trumpeter im Beitrag #1909Die Zeit wird's zeigen. Dünkel und Ressentiment sind schlechte Ratgeber.
Die Empirie dagegen ist ein ziemlich guter Ratgeber. Und wenn ich sehe, dass die selben Hobby-Militärexperten, die den Russen damals wider jeglicher vernunftbasierter Analyse die militärische Unverwundbarkeit attestiert haben den selben Käse jetzt mit dem Iran durchziehen, muss ich leider lachen.
Weil's auch noch mal eine Ebene absurder ist: alleine die Vorstellung, dass der Islamsozialismus in den letzten 50 Jahren irgendwas hervorgebracht hätte was dem Westen überlegen wäre treibt mir schon die Lachtränen in die Augen. Wird nicht mehr lange dauern bis sie die Revolutionsmacheten von '79 aus den Kellern holen...
Zitat von Johanes im Beitrag #1907Die Aussage war zwar nur ein Vergleich, aber durchaus wörtlich gemeint.
Ich habe das auch wörtlich gemeint. Die grüne Sekte ist eine eben solche: eine Sekte.
Wenn man als rationaler Mensch diesen Leuten zuhört, dann hört man zwischen den Zeilen Hexenverbrennung, Rassismus, fanatischen Glauben und Realitätsverweigerung.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1908Was Trump angeht: Ich schätze er wird in ein paar Wochen verkünden dass das Regime inzwischen ausreichend geschwächt ist damit das iranische Volk den Umsturz betreiben kann und viel Glück wünschen.
Das würde Donalds Ansehen aber noch mehr senken...
Zitat von Frank2000 im Beitrag #1911Ich habe das auch wörtlich gemeint. Die grüne Sekte ist eine eben solche: eine Sekte.
Und trotzdem haben sie sich über anderen Weg durchgesetzt. Durch sog. "Multiplikatoren", die ihre Meinung immer wieder auf verschiedene Weise ins Spiel brachten, durch den Versuch eine Gruppe von Leuten aufzubauen, in deren materiellen Interesse die Aufrechterhaltung der Maßnahmen besteht, etc.
Übrigens im Gegensatz zu den Liberal-Konservativen, die in der Regel sowas nicht haben oder nicht so systmatisch.
"Narren sind Alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen" ~ Gracian's Handorakel
Zitat von Johanes im Beitrag #1912Das würde Donalds Ansehen aber noch mehr senken...
Ich tu mir wirklich schwer damit einzuschätzen, welche Form der Geschichtswahrung ein Trump braucht um seinen Narzissmus befriedigt zu wissen, weil der Mann einfach auch ziemlich erratisch agiert. Aber es wäre auch nicht das erste mal, dass er seine Aussagen geschwind ins Gegenteil uminterpretiert um trotzdem recht zu haben.
Wenn es ihm um den Platz in den Geschichtsbüchern geht, wird er jedenfalls den Teufel tun Bodentruppen in den Iran zu schicken. Das wäre ein Fiasko mit Ansage und das weiss er sicherlich auch selbst. Wenn er 50.000 tote Soldaten zu verantworten hat ist von seinem Ansehen jedenfalls gar nichts mehr übrig; da ist es dann schon deutlich einfacher die Luftangriffe zum Sieg zu erklären und anderen die Schuld dafür zu geben, dass die Mullahs trotzdem weiterregieren...
Zitat von Morn im Beitrag #1899Gespannt bin ich auf die Reaktionen der drei jungen iranischen Mitarbeiter morgen in der Firma.
Darf ich mal fragen wie die Reaktion ausgefallen ist? Wäre durchaus interessant. Insb. auch, weil die vermutlich auch Verwandte im Kriegsgebiet haben...
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1914Darf ich mal fragen wie die Reaktion ausgefallen ist? Wäre durchaus interessant. Insb. auch, weil die vermutlich auch Verwandte im Kriegsgebiet haben...
Die beiden Männer haben berichtet, das Telefonie und Internet durch das Regime nahezu lahmgelegt wurde. Die Familie des einen lebt wohl eher ländlich, weit weg vom Kriegsgeschehen. Seine Familie sei wohlauf. Der andere war die letzten Tage sehr besorgt, da sein Elternhaus nur gut 500 Meter von einer großen Polizeistation entfernt liegt. Am Montag wurde diese bombardiert aber gestern bekam er Nachricht, dass es der Familie gut geht. Auf meine Frage hin haben mir beide ganz unabhängig voneinander bestätigt, dass sie sich einen Regimewechsel wünschen und sie froh über das aktuelle Geschehen seien.
Leider habe ich die junge Frau noch nicht getroffen. Während der großen Demonstrationen im Vorfeld hatten wir hin und wieder miteinander darüber gesprochen, wie es ihrer Familie erginge und sie sagte, dass die Cousine ihrer Mutter dabei umgebracht worden sei. Sie wollte eigentlich zur gleichen Zeit, als ich in Israel war, in den Iran zu ihrer Familie reisen, sagte aber die Reise ab. Deren Bericht folgt.
Gruß Morn <>< ______________________________________ Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it. Thomas Sowell
"Iranische Drohnenboote und moderne Seeminen machen die Straße von Hormus zur Gefahrenzone. Brennende Tanker zeigen, wie verwundbar der Welthandel im Nadelöhr des Persischen Golfs ist. Der Iran setzt dabei die Lektionen um, die Russland im Schwarzen Meer lernen musste." Quelle: WeltOnline, Hormus-Riegel – Die USA sind nahezu machtlos gegen diese Angriffstaktik von B. Fuest (12.03.) Kommentar: Das hat wirklich geopolitische Bedeutung. Meines Wissens fahren durch diese Straße die wichtigen Öl-Transporte, insbesondere für Ostasien.
Das Ergebnis davon ist, dass die Ölpreise global steigen und da Erdöl eine fundamental wichtige Ressource für die moderne Ökonomie sind, wird das Auswirkungen auf die ganze Welt haben.
Militärisch kann ich das Ganze nicht beurteilen. Die ökonomischen Konsequenzen abzuschätzen, das traue ich mich zu. Und das wird langfristig auch zur Destabilierung beitragen.
In den letzten Monaten hatte ich bereits versucht, herauszufinden, was die drei Iraner, die bei uns arbeiten, drüber denken, wenn Israel und die USA daherkommen und ihr Land bombardieren und nun seit zwei Wochen mit einem Krieg überziehen. Gestern nun hatte ich die Gelegenheit, die junge Frau (Architektin) darauf anzusprechen.
Ich war überrascht. Ihre Reaktion war beinahe euphorisch. Zum einen darüber, dass sich überhaupt jemand dafür interessiert und zum anderen wegen dem, was im Iran aktuell geschieht. So sinngemäß lautete ein Satz: "Da wir wissen, dass nur militärische, polizeiliche und Ziele der Regierung angegriffen werden, freuen wir uns über jede Bombenexplosion und sind beinahe besorgt, wenn es längere Zeit still ist." Sie betonte immer wieder, dass "alle" den Regimewechsel wollen. Bei dem Punkt hakte ich dann intensiver nach und sie beteuerte, dass mindestens 90% der Bevölkerung gegen das Mullah Regime seien und einen Wechsel wollen.
Gruß Morn <>< ______________________________________ Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it. Thomas Sowell
Man muss natürlich im Hinterkopf behalten, dass es sich dabei wahrscheinlich um Leute handelt, die im Exil leben. Wie repräsentativ das für die Durchschnittsbevölkerung ist, bleibt offen. Wenn wir von anderen Ländern ausgehen, dann dürfte ein gewisser Prozentsatz im Wesentlichen apolitisch sein.
"Narren sind Alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen" ~ Gracian's Handorakel
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
pffft, Daten... zeigt nur, dass der Iran sich auf den großen Gegenschlag vorbereitet, der die USA, die Emirate und Saudi Arabien auf einen Schlag vernichten wird. Selbst ohne Marine oder sonstige, offensichtliche Kampfkraft. Gott ist groß und wird helfen....
P.S. Nebenbei ein interessanter Effekt, dass die Russen und die Mullahs sich jetzt um die Waffen streiten müssen, die sie bis vor zwei wochen noch gut und gerne gegen Rohstoffe getauscht haben. Putin dürfte nicht allzu happy sein.
Das setzt allerdings voraus, daß Gospodin Wowa von seiner Kamarilla und/oder seinen Militärs sachgemäß über die Lage - an der Front & in Sachen Reserve - aufgeklärt wird. Militärgeschichtlich gesehen ist das in der Konstellation, wie sie im Kreml herrscht, eher unwahrscheinlich (das ging seinem schnauzbärtigen Vorläufer aus Georgien ja im Winterkrieg und im Juni '41 genauso). Die seit Juni 2024 andauernden unablässigen Психическая атака an der ukr. Front deuten eher nicht darauf hin, ebensowenig das brachiale Kalkül, durch 100.000e geopferte Soldaten keine nennenwerten Geländegewinne samt taktischen Vorteilen zu erzielen. Was sich geändert hat seit dem Herbst 2025, ist die massive Verstärkung von Drohnenangriffen auf die ukr. Linien (2023: 4800; 2024: 14.000; 2025: 76.000, im laufenden Jahr bis gestern: 85.000). Die Ukraine hat seit der Sperrung von Starlink für unautorisierte Nutzung am 1. Februar 400 km² Geländegewinne erzielt; z.Z. werden die russ. Truppen gerade am Frontabschnitt in Saporischschja konzentriert; nach dem, was durchsickert, handelt es sich auch hier um einen "Fleischwolf", der an der Lage nichts ändert. Der ukr. Geheimdienst hat vor einer Woche die Gesamtverluste der Russen unter Auswertung interner russischer Quellen auf 1,31 Millionen (gegenüber den "offiziellen" 1,28 Millionen) hinaufkorrigiert; am gleichen Tag hat Präsident Selenskij das Verhältnis der russischen Verluste auf 68 Gefallene zu 32 Verwundeten je 100 beziffert.
PS.
Zitat Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський@ZelenskyyUa Russia mobilizes 40–45 thousand people every month. We must eliminate roughly the same number of troops so that the Russian army doesn’t grow in size. Eliminate them simply so that Russia cannot expand its aggression. Over the past three months, we eliminated 30, 35, and 28 thousand Russian soldiers respectively. That is almost 100 thousand people. Just imagine how much Russia is sacrificing for this war.
From an interview with New York Post (4/5). 10:17 AM · Mar 17, 2026
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #1922Das setzt allerdings voraus, daß Gospodin Wowa von seiner Kamarilla und/oder seinen Militärs sachgemäß über die Lage - an der Front & in Sachen Reserve - aufgeklärt wird.
Der russische Präsident wird vermutlich nicht im Detail über alles aufgeklärt, weil es, wie Sie richtig festgestellt haben, einfach nicht in die russische Befehlshierachie und -kultur passt einen Fehler zuzugeben (da sind die Russen den Deutschen nicht unähnlich, bei uns wird auch jeder Holzweg bis zum Endsieg beschritten - typische Gesellschaft mit Untertanenmentalität).
Aber das große Gesamtbild wird er schon haben; dass die Russen an der Front Söldner aus Nordkorea und Afrika einsetzen weil sie keinen Bock mehr haben (bzw. es sich nicht mehr leisten können) ihre eigenen Männer zu verheizen wird Putin schon wissen und genau so abgesegnet haben. Und wenn der Iran jetzt keine Terrordrohnen mehr liefern kann weil er sie selber braucht um Israel zu beschießen wird das einem Putin auch nicht entgehen, der solche Deals wahrscheinlich sogar selbst mikromanagt, damit nichts schiefgehen kann...
Der folgende Beitrag dient ausschließlich der Information und soll kein Urteil oder eine Tatsachenbehauptung über irgendwas darstellen.
Im Zusammenhang mit er aktuellen Diskussion, u.a. hier: >https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/aufruf-sexualisierte-gewalt-frauen-100.html
Eines vorab: Ich glaube nicht, dass es irgendjemand so hinnehmen muss, wenn sein Bild im Internet missbraucht wird, um ihn einen schlechten Namen zu geben. Das sehen verschiedene Rechtssysteme bei Personen des öffentlichen Lebens möglicherweise anders, was wiederum zu Spannungen führen könnte, wenn eine Darstellung in Land X legal, in Land Y dagegen nicht ist. Das darf dann aber nicht dazu führen, dass ein Opfer offensichtliches Unrecht hinnehmen muss. Es gab allerdings auch schon vor dem Zeitalter von KI geschmacklose Werbung, mit denen gerüchteweise Zuschauer des Spätprogramms malträtiert wurden.
Nachdem das klargestellt wurde, wollen wir etwas Kontext liefern:
Zitat "Nach Auskunft der Staatsanwaltschaft in Itzehoe sei dort eine Anzeige der Geschädigten bearbeitet worden. Es seien weitere Unterlagen erbeten worden. Das sei unterblieben. Daraufhin habe die Staatsanwaltschaft das Verfahren vorläufig eingestellt, weil es keine Ermittlungsansätze gegeben habe. An fehlenden Gesetzen scheint das nicht gelegen zu haben." Quelle: Iris Sayram (@irisma8) 23. März auf x (Archiv)
Die Person, die hier twittert, ist offenbar Angestellte der ARD und steht gemäß ihren Tweets jedenfalls nicht im Verdacht, einschlägige politische Sympathien zu haben. Es scheint sich um einen echten Twitteraccount zu handeln, da er u. a. hier.
Es existieren Gerüchte, denen zufolge es sich um eine länger gehenden Kampagne handelt. Das muss nichts negatives sein, es mag auch viele durchaus legitime Anliegen geben, die der Öffentlichkeit durch länger laufende Versuche ins Bewusstsein gerückt wurden. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch das Bild "Petition Deepfake P[0]rnos stoppen - HateAid Berlin 2023-10-17" auf der Wikipedia-Muttergesellscahft "Wikimedia". Das Bild alleine beweist relativ wenig, zeigt aber, dass das Thema schon vorher behandelt wurde.
"Narren sind Alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen" ~ Gracian's Handorakel
"Die Geschäftsführerinnen von HateAid dürfen als „linkswoke Faschistende“ und „Linksextremistinnen“ bezeichnet werden. Das hat das Landgericht Hamburg entschieden. Auch NIUS hat eine Gerichtsentscheidung gegenüber HateAid erstritten: Wir dürfen die NGO als „Vorfeldorganisation der Grünen“ bezeichnen." Quelle: NIUS, Zwei spektakuläre Gerichtsbeschlüsse: Man darf HateAid jetzt „linkswoke Faschistende“, „Linksextremistinnen“ und „Vorfeldorganisation der Grünen“ nennen von Anonym (24. März 2026) Kommentar: Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweise, wie der Öffentlich-Rechtliche-Rundfunk und andere "Satiriker" sich über vergleichbare Urteile gegen die AfD gefreut haben. Unter dem Gesichtspunkt der rhetorischen Waffengleichheit ist das schon mal etwas.
Für eine demokratische oder auch rationale Diskussionskultur ist es natürlich nicht zuträglich, wenn solche Beleidigungen sachliche Diskussionspunkte erseten. Das ist aber nicht erst schuld von NIUS oder so.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online