Zitat Elon Musk@elonmusk My pronouns are Prosecute/Fauci 11:58 AM · Dec 11, 2022
Hodgetwins@hodgetwins Replying to @elonmusk Let me guess, You found messages between Twitter execs and our govt. (Fauci and team) pushing for censorship of anyone that didn’t go along with their narrative on Covid?
Journalisten. Die Berichte ueber die manipulierte Wahl waren ihnen keinen Einzeiler unter ferner liefen wert, aber wenn es einen der Ihren trifft, findet man nach einer Stunde so einen Aufmacher, in dem man sich ueber Zensurmethoden beschwert, die in den letzten 5 Jahren keiner Erwaehnung wert waren (wobei sie in diesem Fall sogar eine Begruendung fuer die Sperren liefern, die man in der Vergangenheit vergeblich gesucht hat).
Und dann wundern sie sich, warum sie zusammen mit Politikern die mit Abstand meistverhasste Berufsgruppe sind.
Wohlgemerkt: Wir sprechen hier von Springer-Presse. Was die linksradikalen Medien wie SPON oder die Tagesschau ueber den Komplex berichtet haben, hab ich mir gar nicht erst angetan.
Zitat Zhang Danhong@ZhangDanhong Meine Achtung vor #ElonMusk steigt und steigt. 2:44 PM · Dec 16, 2022
Zhang Danhong@ZhangDanhong Er will Fauci verklagen, weil er Beweise hat, dass Fauci Bio-Labore finanziert hat, auch denen Corona rausgekommen ist. Fauci hat zudem Twitter unter Druck gesetzt, am China-Virus festzuhalten. 2:54 PM · Dec 16, 2022
Dazu noch mal drei Gedanken: I. Wenn Twitter wirklich Journos sperrt, die schlecht über ihn berichten, dann kann ich das aus Prinzip nicht unterstützen.
II. Wir sollten aufpassen, uns nicht zu sehr mit Musk zu assoziieren. Der Mann ist unvorstellbar reich und fährt seit Jahren seine eigene Agenda. Eben die "Mottenphilosophie für den Menschen". Man mag Musk persönlich sympathisch finden, mit seinen Zielen übereinstimmen oder ihn für temporär nützlich halten -- was auch immer -- , aber nicht vergessen, dass es letztlich ein sehr ungleiches Zweckbündnis ist.
Ich habe das Gefühl, dass Musk seine Vorgehensweise in den nächsten Monaten überraschend ändern wird.
III. Das mit Fauci hätte ich gerne ausführlicher als 280 Zeichen. Was hat es damit auf sich und was ist eigentlich wirklich bekannt?
12.12.2022: Musk enthüllt, Twitter hatte geheime schwarze Listen (to be continued)
Zitat von Johanes im Beitrag #155@Ulrich Elkmann Ich finde es grade nicht. Gibt es irgendwo eine Dokumentation zum Thema "Twittergate"? Möglichst Zugang zu den Orginaldokumenten.
Nicht gebündelt (noch nicht). Aber seit gestern kann man, auch ohne sich dort angemeldet zu haben, auf Twitter wieder frei mitlesen. Und dort findet man leicht die Stränge von Matt Taibbi. https://twitter.com/mtaibbi
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Johanes im Beitrag #155@Ulrich Elkmann Ich finde es grade nicht. Gibt es irgendwo eine Dokumentation zum Thema "Twittergate"? Möglichst Zugang zu den Orginaldokumenten.
Zitat Capsule Summaries of all Twitter Files Threads to Date, With Links and a Glossary For those who haven't been following, a compilation of one-paragraph summaries of all the Twitter Files threads by every reporter. With links and notes on key revelations Matt Taibbi 3 min ago
It’s January 4th, 2023, which means Twitter Files stories have been coming out for over a month. Because these are weedsy tales, and may be hard to follow if you haven’t from the beginning, I’ve written up capsule summaries of each of the threads by all of the Twitter Files reporters, and added links to the threads and accounts of each. At the end, in response to some readers (especially foreign ones) who’ve found some of the alphabet-soup government agency names confusing, I’ve included a brief glossary of terms to help as well.
In order, the Twitter Files threads:
Twitter Files Part 1: December 2, 2022, by @mtaibbi
TWITTER AND THE HUNTER BIDEN LAPTOP STORY
Recounting the internal drama at Twitter surrounding the decision to block access to a New York Post exposé on Hunter Biden in October, 2020.
Key revelations: Twitter blocked the story on the basis of its “hacked materials” policy, but executives internally knew the decision was problematic. “Can we truthfully claim that this is part of the policy?” is how comms official Brandon Borrman put it. Also: when a Twitter contractor polls members of Congress about the decision, they hear Democratic members want more moderation, not less, and “the First Amendment isn’t absolute.”
1a. Twitter Files Supplemental, December 6, 2022, by @mtaibbi
THE “EXITING” OF TWITTER DEPUTY GENERAL COUNSEL JIM BAKER
A second round of Twitter Files releases was delayed, as new addition Bari Weiss discovers former FBI General Counsel and Twitter Deputy General Counsel Jim Baker was reviewing the first batches of Twitter Files documents, whose delivery to reporters had slowed.
Twitter Files Part 2, by @BariWeiss, December 8, 2022
TWITTER’S SECRET BLACKLISTS
Bari Weiss gives a long-awaited answer to the question, “Was Twitter shadow-banning people?” It did, only the company calls it “visibility filtering.” Twitter also had a separate, higher council called SIP-PES that decided cases for high-visibility, controversial accounts.
Key revelations: Twitter had a huge toolbox for controlling the visibility of any user, including a “Search Blacklist” (for Dan Bongino), a “Trends Blacklist” for Stanford’s Dr. Jay Bhattacharya, and a “Do Not Amplify” setting for conservative activist Charlie Kirk. Weiss quotes a Twitter employee: “Think about visibility filtering as being a way for us to suppress what people see to different levels. It’s a very powerful tool.” With help from @abigailshrier, @shellenbergermd, @nelliebowles, and @isaacgrafstein.
Twitter Files, Part 3, by @mtaibbi, December 9, 2022
THE REMOVAL OF DONALD TRUMP, October 2020 - January 6th, 2021
First in a three-part series looking at how Twitter came to the decision to suspend Donald Trump. The idea behind the series is to show how all of Twitter’s “visibility filtering” tools were on display and deployed after January 6th, 2021. Key Revelations: Trust and Safety chief Yoel Roth not only met regularly with the FBI and the Department of Homeland Security, but with the Office of the Director of National Intelligence (ODNI). Also, Twitter was aggressively applying “visibility filtering” tools to Trump well before the election.
Twitter Files Part 4, by @ShellenbergerMD, December 10, 2022
THE REMOVAL OF DONALD TRUMP, January 7th, 2021
This thread by Michael Shellenberger looks at the key day after the J6 riots and before Trump would ultimately be banned from Twitter on January 8th, showing how Twitter internally reconfigured its rules to make a Trump ban fit their policies.
Key revelations: at least one Twitter employee worried about a “slippery slope” in which “an online platform CEO with a global presence… can gatekeep speech for the entire world,” only to be shot down. Also, chief censor Roth argues for a ban on congressman Matt Gaetz even though it “doesn’t quite fit anywhere (duh),” and Twitter changed its “public interest policy” to clear a path for Trump’s removal.
Twitter Files Part 5, by @BariWeiss, December 11, 2022
THE REMOVAL OF DONALD TRUMP, January 8th, 2021
As angry as many inside Twitter were with Donald Trump after the January 6th Capitol riots, staffers struggled to suspend his account, saying things like, “I think we’d have a hard time saying this is incitement.” As documented by Weiss, they found a way to pull the trigger anyway.
Key revelations: there were dissenters in the company (“Maybe because I am from China,” said one employee, “I deeply understand how censorship can destroy the public conversation”), but are overruled by senior executives like Vijaya Gadde and Roth, who noted many on Twitter’s staff were citing the “Banality of Evil,” and comparing those who favored sticking to a strict legalistic interpretation of Twitter’s rules — i.e. keep Trump, who had “no violation” — to “Nazis following orders.”
Twitter Files Part 6, by @mtaibbi, December 16, 2022
TWITTER, THE FBI SUBSIDIARY
Twitter’s contact with the FBI was “constant and pervasive,” as FBI personnel, mainly in the San Francisco field office, regularly sent lists of “reports” to Twitter, often about Americans with low follower counts making joke tweets. Tweeters on both the left and the right were affected.
Key revelations: A senior Twitter executive reports, “FBI was adamant no impediments to sharing” classified information exist. Twitter also agreed to “bounce” content on the recommendations of a wide array of governmental and quasi-governmental actors, from the FBI to the Homeland Security agency CISA to Stanford’s Election Integrity Project to state governments. The company one day received so many moderation requests from the FBI, an executive congratulated staffers at the end for completing the “monumental undertaking.”
Twitter Files Part 7, by @ShellenbergerMD, December 19, 2022
THE FBI AND HUNTER BIDEN’S LAPTOP
The Twitter Files story increases its focus on the company’s relationship to federal law enforcement and intelligence, and shows intense communication between the FBI and Twitter just before the release of the Post’s Hunter Biden story.
Key Revelations: San Francisco agent Elvis Chan “sends 10 documents to Twitter’s then-Head of Site Integrity, Yoel Roth, through Teleporter, a one-way communications channel from the FBI to Twitter,” the evening before the release of the Post story. Also, Baker in an email explains Twitter was compensated for “processing requests” by the FBI, saying “I am happy to report we have collected $3,415,323 since October 2019!”
Twitter Files Part 8, by @lhfang, December 20, 2022
HOW TWITTER QUIETLY AIDED THE PENTAGON’S COVERT ONLINE PSYOP CAMPAIGN
Lee Fang takes a fascinating detour, looking at how Twitter for years approved and supported Pentagon-backed covert operations. Noting the company explicitly testified to Congress that it didn’t allow such behavior, the platform nonetheless was a clear partner in state-backed programs involving fake accounts.
Key revelations: after the U.S. Central Command (CENTCOM) sent over a list of 52 Arab-language accounts “we use to amplify certain messages,” Twitter agreed to “whitelist” them. Ultimately the program would be outed in the Washington Post in 2022 — two years after Twitter and other platforms stopped assisting — but contrary to what came out in those reports, Twitter knew about and/or assisted in these programs for at least three years, from 2017-2020.
Lee wrote a companion piece for the Intercept here:
Twitter Files Part 9, by @mtaibbi, December 24th, 2022
TWITTER AND “OTHER GOVERNMENT AGENCIES”
The Christmas Eve thread (I should have waited a few days to publish!) further details how the channels of communication between the federal government and Twitter operated, and reveals that Twitter directly or indirectly received lists of flagged content from “Other Government Agencies,” i.e. the CIA.
Key revelations: CIA officials attended at least one conference with Twitter in the summer of 2020, and companies like Twitter and Facebook received “OGA briefings,” at their regular “industry” meetings held in conjunction with the FBI and the Department of Homeland Security. The FBI and the “Foreign Influence Task Force” met regularly “not just with Twitter, but with Yahoo!, Twitch, Cloudfare, LinkedIn, even Wikimedia.”
Twitter Files Part 10, by @DavidZweig, December 28, 2022
HOW TWITTER RIGGED THE COVID DEBATE
David Zweig drills down into how Twitter throttled down information about COVID that was true but perhaps inconvenient for public officials, “discrediting doctors and other experts who disagreed.”
Key Revelations: Zweig found memos from Twitter personnel who’d liaised with Biden administration officials who were “very angry” that Twitter had not deplatformed more accounts. White House officials for instance wanted attention on reporter Alex Berenson. Zweig also found “countless” instances of Twitter banning or labeling “misleading” accounts that were true or merely controversial. A Rhode Island physician named Andrew Bostom, for instance, was suspended for, among other things, referring to the results of a peer-reviewed study on mRNA vaccines.
and
Twitter Files Parts 11 and 12, by @mtaibbi, January 3, 2023
HOW TWITTER LET THE INTELLIGENCE COMMUNITY IN
and
TWITTER AND THE FBI “BELLY BUTTON”
These two threads focus respectively on the second half of 2017, and a period stretching roughly from summer of 2020 through the present. The first describes how Twitter fell under pressure from Congress and the media to produce “material” showing a conspiracy of Russian accounts on their platform, and the second shows how Twitter tried to resist fulfilling moderation requests for the State Department, but ultimately agreed to let State and other agencies send requests through the FBI, which agent Chan calls “the belly button of the USG.” Revelations: at the close of 2017, Twitter makes a key internal decision. Outwardly, the company would claim independence and promise that content would only be removed at “our sole discretion.” The internal guidance says, in writing, that Twitter will remove accounts “identified by the U.S. intelligence community” as “identified by the U.S.. intelligence community as a state-sponsored entity conducting cyber-operations.”
The second thread shows how Twitter took in requests from everyone — Treasury, HHS, NSA, FBI, DHS, etc. — and also received personal requests from politicians like Democratic congressman Adam Schiff, who asked to have journalist Paul Sperry suspended.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von 6 Jan 2023Twitter has reportedly been the victim of a major data breach, with hackers posting the email addresses of 235 million users online. The hack might have occurred as early as 2021.
The New York Post reports that Twitter has suffered a significant data breach that has resulted in the email addresses of over 235 million users being published on an internet forum. The breach, which may have occurred as early as 2021, has raised concerns about the potential for hacking, phishing, and doxxing.
According to Alon Gal, co-founder of Israeli cybersecurity firm Hudson Rock, the latest Twitter breach is “one of the most significant leaks I’ve seen” and “will, unfortunately, lead to a lot of hacking, targeted phishing, and doxxing.” Gal posted screenshots of the hacked email addresses on his LinkedIn page and spoke to the Washington Post about the potential implications of the breach. “This database is going to be used by hackers, political hacktivists, and of course, governments to harm our privacy even further,” he said.
Twitter has yet to comment on the report, which was first posted on social media on December 24. The social media firm has also yet to respond to inquiries about the data breach since that date, leaving it unclear what action it took to investigate or remediate the issue.
The hacker or hackers behind the breach have not been identified, and there are no clues as to their location. It is possible that the breach took place before Elon Musk acquired the company in 2022. Initially, reports about the size and scope of the breach varied, with some accounts suggesting that as many as 400 million email addresses and phone numbers had been stolen.
Troy Hunt, the creator of the breach-notification site Have I Been Pwned, which alerts users if their information has been leaked, viewed the stolen data and stated on Twitter that it appeared to be “pretty much what it’s been described as.”
Zitat DeSantis steigt ins Rennen ums Weiße Haus ein – mit Hilfe von Elon Musk - Am Mittwoch will der Trump-Konkurrent ins Rennen ums Weiße Haus einsteigen. Für seinen Kampagnenstart wählt er ein ungewöhnliches Format: Einen Twitter-Stream mit Elon Musk.
Washington Der prominente Republikaner Ron DeSantis will am Mittwochabend seine Kandidatur für die US-Präsidentschaft bekannt geben. Das melden amerikanische Medien wie die New York Times.
DeSantis ist Gouverneur des US-Bundesstaates Florida und wurde unter anderem wegen seines Feldzugs gegen den Disney-Konzern auch außerhalb der USA bekannt.
Den Berichten zufolge will DeSantis seine Präsidentschaftspläne beim Kurznachrichtendienst Twitter verkünden. Bei einer dort ausgestrahlten Unterhaltung mit Twitter-Chef Elon Musk soll der 44-Jährige offiziell ins Rennen einsteigen hieß es.
Das Format ist ungewöhnlich, üblicherweise beginnen Präsidentschaftsbewerber ihre Kampagnen mit einer Videobotschaft oder einem Live-Auftritt vor Publikum.
Die Veranstaltung soll um 18.00 Uhr auf Twitter Spaces beginnen, einer Plattform für Audio-Chats. Moderiert wird sie von David Sacks, einem Tech-Unternehmer, der ein Vertrauter von Musk und ein Unterstützer von DeSantis ist. Anschließend will DeSantis beim TV-Sender Fox News auftreten.
Der 44-jährige konservative Hardliner gilt als aussichtsreicher Anwärter der Republikaner für die Präsidentschaft. In parteiinternen Umfragen erreicht nur der frühere Präsident Donald Trump höhere Werte als DeSantis.
Übrigens. So was geht mittlerweile in einem Tweet:
Zitat Twitter Drama Boosts “What Is A Woman?”
PLUS: Free Speech Victory At Oxford :: New CDC Director Spread Misinformation :: John Cleese Stands Strong
Over the last week, the conservative news site The Daily Wire has been promoting the free, Thursday premiere of its full-length documentary film about transgenderism, “What Is A Woman.”
We at Public were closely watching the launch since we are considering releasing our own two forthcoming documentary films, “The Censorship Files” and “San Fransicko,” on Twitter.
One of the most significant and least known of Twitter owner Elon Musk’s changes to Twitter is its ability to broadcast entire feature-length movies, which is potentially game-changing, particularly now that YouTube is increasingly censoring videos on everything from Covid to transgenderism.
But when it finally premiered, Twitter slapped a warning label, “hateful conduct,” on it and prevented people from being able to re-tweet it.
The move shocked and upset Musk’s many online fans, including the Daily Wire, which had just announced not only the streaming of its films on Twitter, but a much broader engagement with the platform.
The move was, on the one hand, surprising. Musk is an outspoken critic of doctors performing genital modification surgeries upon, and sterilizing, children. On the other hand, there has been a great concern among many free speech defenders that Musk’s choice of CEO, Linda Yaccarino, would bend to the will of Woke advertisers and impose censorship, just as YouTube has done. It demonetized Walsh for his views on transgenderism.
At 10 pm ET, Daily Wire CEO Jeremy Boering tweeted out a photo of himself and its stars: Canadian psychologist Jordan Peterson, Walsh, and Candace Owens, huddling backstage at the Daily Wire’s studio in Nashville and staring at their phones — and presumably at Twitter, where they were all tweeting angrily about the censorship, and pleading with Musk to do the right thing.
“A terrible day,” tweeted Boering, “but nice to be in the fox hole with the best team in the business fighting for what we believe in.”
Then, at 8:28 pm, Ian Miles Cheong, who frequently interacts with Twitter owner Elon Musk, tweeted that Twitter’s Head of Trust and Safety, Ella Irwin, had resigned.
Many speculated that Musk had fired Irwin for the censoring of “What Is a Woman.”
But Twitter was still throttling the film two hours later.
“Our film has been posted for a couple of hours,” tweeted the film’s star, Matt Walsh, at 10:26 pm last night. “You cannot retweet it. It will not appear in anyone’s feed. It has been flagged as hate speech. It has been blacklisted from the trends list. It still has nearly 900 thousand views.”
Then, at 4:50 am this morning, Musk tweeted, in response to Walsh, “Will be fixed tomorrow.”
At 8:19 am, conservative populist Tim Pool tweeted, “Elon is facing the reality of going up against the world's political powers,” to which Musk responded, a few minutes later, “I am on team humanity.”
A few minutes later, Musk responded to Wash’s tweet from yesterday, which said that the video was still blocked, saying “Works now. Only limit is that it will not be placed next to advertising.”
Musk’s statement suggests that the origin of the conflict was indeed that some corporate advertisers, likely large and powerful ones, did not want the film near their ads, perhaps fearing a boycott from LGBT activist groups like Human Rights Campaign, which, as Public reported last week, was behind the closure of the Michigan’s Womyn Festival for excluding transwomen.
By 8:25, Musk was actively promoting “What is a Woman.” Tweeted Musk, “Every parent should watch this. Consenting adults should do whatever makes them happy, provided it does not harm others, but a child is not capable of consent, which is why we have laws protecting minors.”
Musk tweeted “Absolutely,” in response to Peterson tweeting, “Prison. Long term. Without parole. No mercy. And maybe for the compliant ‘therapists’ as well as the butchers they enable,” referring to the surgeons who modify the genitals of children diagnosed with gender dysphoria, and who believe they are the opposite sex.
By 8:28 pm, Musk tweeted out a White House statement affirming drugs and genital surgery for gender dysphoric children, calling it “Insane.”
Musk appeared to confirm that the problem was related to Irwin.
“Two people left Twitter’s trust and safety team in the past twelve hours. I'd like to know if that's related,” tweeted a user.
“Director related,” tweeted Musk.
In other words, Musk did the right thing. The public should be able to see “What Is a Woman?” even if and indeed particularly if it upsets advertisers. Large corporations should not be able to dictate what the public is able to see on a platform committed to free speech.
What’s more, “What is a Woman?” is an important movie. It is not a “far-right” or “transphobic” movie. It exposes the misdiagnosis and mistreatment of people, including children and people with psychiatric disorders.
What went wrong at Twitter? It’s not clear. But we know that the censorship occurred when Musk was focused on Tesla and was in China for at least some of last week.
At 9:40 am this morning, Musk tweeted “X,” which is the name of Musk’s holding company that owns Twitter, and signifies his vision for Twitter to become an “everything app” that streams videos, allows encrypted direct messages, and financial exchanges, such as subscriptions to creators like us at Public.
Then, around 30 minutes later, Musk tweeted, “Let that sink in.”
It seemed to be as much a message to the executives at Twitter as to the world.
As of this publication, the tweet where you can watch the entire movie for free has been viewed 34 million times.
Seit gut einer Stunde gibt es keinen blauen Vogel mehr.
Zitat Elon Musk revolutioniert den Kurznachrichtendienst, der ihn 44 Milliarden Euro gekostet hat. Der blaue Vogel gehört nun der Vergangenheit an.
Update vom 24. Juli, 11.16 Uhr: Twitter hat ein neues Logo. Anstelle des blauen Vogels erscheint auf der Plattform nun ein X – je nach Hintergrundfarbe in der Farbe schwarz oder weiß. Elon Musk hatte zuvor angekündigt, Twitter grundlegend verändern zu wollen. Mit der Änderung des Logos soll auch die Plattform als solche revolutioniert werden. Der Name Twitter könnte bald Geschichte sein.
Zitat Illia Ponomarenko 🇺🇦 @IAPonomarenko A bit of petty joy behind being a Mac user — the Twitter app for macOS still has the birdie logo, along with certain legacy features that we now miss (like Tweets & Replies). Don’t tell Elon, hush. 2:35 PM · Jul 24, 2023
Der Vogel ist offenbar im Cache. Mal mit <Strg>+<F5> aktualisieren, dann sollte das Täubchen ausfliegen.
Gruß Morn <>< ______________________________________ Dieses ganze "nachhaltig" Lebenwollen ist purer und realitätsferner Kitsch, Dekadenzerscheinung einer übersättigten und risikolos lebenden städtischen Elite. R.A. 2018
Zitat Käfig-Kampf zwischen Musk und Zuckerberg offenbar geplatzt
Stand: 10:17 Uhr
Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hat die Geduld mit dem Schlingerkurs von Elon Musk rund um den möglichen Käfigkampf der beiden Tech-Milliardäre verloren. Das Fass zum Überlaufen brachte Musks Vorschlag einer Trainingsrunde in Zuckerbergs Haus in Palo Alto. „Ich denke, wir können uns alle einig sein, dass Elon es nicht ernst meint“, schrieb Zuckerberg daraufhin am Sonntag beim Online-Dienst Threads. Es sei Zeit, sich anderen Dingen zu widmen.
Zuckerberg betonte, er habe Musk einen konkreten Termin vorgeschlagen. Und der Chef der Kampfsport-Organisation UFC, Dana White, habe angeboten, ein offizielles Match zu organisieren. „Elon bestätigt den Termin nicht, sagt dann, er brauche eine Operation und schlägt jetzt stattdessen eine Trainingsrunde in meinem Garten vor“, kritisierte er. Wenn Musk sich jemals ernsthaft auf einen konkreten Termin und ein offizielles Event einlassen wolle, „weiß er, wie er mich erreicht“, ergänzte Zuckerberg. Bis dahin werde er sich mit Leuten messen, „die den Sport ernst nehmen“.
Musk behauptete daraufhin bei seiner Online-Plattform X (ehemals Twitter), Zuckerberg sei ein „Feigling“. Musk erweckte in einem Screenshot aus einem Chat-Wechsel der beiden Tech-Milliardäre den Eindruck, dass er nach dem Trainingsangebot auch vorgeschlagen habe, den tatsächlichen Kampf am Montag in Zuckerbergs Garten auszutragen.
Fight Recap: I joked on X about fighting Zuck Zuck then said “SEND ME LOCATION” Italy graciously offered a Colosseum Zuck declined I suggested his home as “safe space” Tragically, he was ahem “traveling” Is there anywhere he will fight? 10:04 PM · Aug 15, 2023
Zitat Zuck V Musk: It's ON! Tech titans joust online as Mark Zuckerberg tells Elon 'send me the location' after being challenged to a CAGE FIGHT in Vegas Zuckerberg posted on his Instagram stories 'Send me the location' sharing a screenshot of Musk's earlier tweet bragging: 'I'm up for a cage match if he is lol' The social media taunts set the stage for a Silicon Valley rumble that would dwarf the magnitude of the recent celebrity bouts that have hit Vegas Published: 13:00 BST, 22 June 2023
A war of social media words between two of the world's richest tech tycoons escalated last night as Mark Zuckerberg agreed to a cage fight with Elon Musk. The Facebook founder, 39, posted on his Instagram stories 'Send me the location' sharing a screenshot of Musk's earlier tweet bragging: 'I'm up for a cage match if he is lol.' In response to a article by The Verge about the proposed bout between the two tech giants, Musk seemingly responded to Zuckerberg tweeting: 'Vegas Octagon'.
Zitat Elon Musk @elonmusk Is the German public aware of this?
Zitat RadioGenoa@RadioGenoa·12h There are currently 8 German NGO ships in the Mediterranean Sea collecting illegal immigrants to be unloaded in Italy. These NGOs are subsidized by the German government. Let's hope AfD wins the elections to stop this European suicide https://t.me/RadioGenoa
4:04 PM · Sep 29, 2023
https://twitter.com/elonmusk/status/1707758153977204846 · Und Außenamt, Deutsches, so:
Zitat GermanForeignOffice@GermanyDiplo Yes. And it’s called saving lives.
Zitat Elon Musk@elonmusk·10h Is the German public aware of this? twitter.com/radiogenoa/sta…
Zitat Elon Musk@elonmusk So you’re actually proud of it. Interesting. Frankly, I doubt that a majority of the German public supports this. Have you run a poll? Surely it is a violation of the sovereignty of Italy for Germany to transport vast numbers of illegal immigrants to Italian soil? Has invasion vibes … 🤨 1:14 AM · Sep 30, 2023
Zitat Elon Musk ist ziemlich erstaunt. Auf seiner Plattform X (Twitter) teilte er den Post des Kontos „Radio Genoa“, auf dem die Praxis diverser Organisationen – gemeinhin „Nichtregierungsorganisationen“ (NGO) genannt – im Mittelmeer gezeigt und angeklagt wird. Schiffe deutscher NGOs sammeln demnach illegale Migranten ein und bringen sie ans italienische Festland, wo man ohnehin vom Ansturm der Schlepperboote überfordert ist. Schon das kann zu berechtigter Verwunderung führen, aber dass die Bundesregierung diese Organisationen sogar noch mit Steuergeld versorgt, sprengte endgültig die Vorstellungskraft des Geschäftsmanns aus Südafrika, der inzwischen auch den kanadischen und einen US-Pass besitzt.
Musk fragte sich öffentlich: „Weiß die deutsche Öffentlichkeit davon?“ Fast 160 Millionen Menschen folgen Musk auf der Plattform X, die seit knapp einem Jahr in seinem Besitz ist. Zur Stunde haben mehr als 230.000 seinen Beitrag mit einem Like versehen, viele reagierten in Antwort-Postings. Man sieht in dem geteilten Video des Nutzers „Radio Genoa“, wie behelmte NGO-Mitglieder Migranten aus Afrika von einem Boot ins andere helfen. Danach stehen die Migranten auf einem größeren Schiff in einer Reihe.
Die deutsche Öffentlichkeit kann von dem genannten finanziellen Zusammenhang wissen, denn TE hat seit dem Bundestagsbeschluss vom letzten November immer wieder darüber berichtet. Ursprünglich sollten die Gelder an die Super-NGO „United4Rescue“ fließen, die das Geld ihrerseits an drei NGO-Schiffe verteilt hätte. Der Mechanismus musste wegen grüner Vetternwirtschaft geändert werden. Nun bewilligte das Auswärtige Amt eine Direktzahlung von 790.000 Euro an die NGO „SOS Humanity“, die mit einem Boot im Raum zwischen Italien, Tunesien und Libyen aktiv ist. Die Geldspritze entspricht laut Angaben der NGO den Kosten eines Vierteljahres. Seit dem gestrigen Freitag erhält zudem die NGO „Sea-Eye“ 365.000 Euro für den Unterhalt des Schiffes „Sea-Eye 4“, das derzeit in Spanien vor Anker liegt.
ie in Regensburg ansässige „Sea-Eye“ ist damit die dritte Organisation, die vom Auswärtigen Amt Gelder aus dem Bundeshaushalt erhält. Daneben erhielt auch die katholische Gemeinschaft Sant’Egidio 400.000 Euro – der Verein beherbergt auf die Bitte von Papst Franziskus Migranten aus dem Mittelmeer und verteilt Visa an „Flüchtlinge“ aus Afrika und Asien. Auch die Stadt Frankfurt will übrigens 20.000 Euro an die im Mittelmeer tätige NGO „Sea-Eye“ zahlen. Laut der Frankfurter Rundschau hat aber das Rechtsamt der Stadt noch bedenken. Ähnliche Zahlungen werden vom Dachverein „Seebrücke“ sogar gewohnheitsmäßig den beitretenden Kommunen abverlangt oder angesonnen. Ähnlich agiert die Initiative „Sicherer Hafen“. Es ist also wahr: Der deutsche Staat und seine Untergliederungen bemühen sich seit vielen Jahren, die umstrittenen „NGOs“ im Mittelmeer mit Geldmitteln auszustatten. Der Bundestagsbeschluss vom November, dem SPD, Grüne, FDP und die Union zugestimmt haben, führt diese Geldflüsse aber in eine Dimension. Hier sind zudem ohne Zweifel die diplomatischen Beziehungen zu anderen Staaten berührt.
Die Verfahrensweisen der NGOs im Mittelmeer vor Sizilien sind schon 2020 im offiziellen Ermittlungsbericht der Staatsanwaltschaft von Trapani ans Licht gekommen.
Zitat Boris Reitschuster@reitschuster "Warum muss eigentlich Elon Musk den Job von Merz machen?" Das fragt mein Freund und Kollege Klaus Kelle. Völlig zu Recht. Merz müsste es – wie jetzt Musk aus den USA – laut anprangern, dass die Bundesregierung als "Seenotretter" getarnte Schlepper mit finanziert und so damit sorgt, dass noch mehr Menschen sich auf hoher See in Gefahr begeben und in die EU kommen. 6:53 PM · Sep 30, 2023
Weil a. Merz Fleisch vom Fleisch der CDU ist. b. Weil die Verhältnisse zu 100% auf das Konto der größten deutschen Kanzlerin des bekannten Univerums zu buchen sind, die den Laden CDU unrettbar korrumpiert hat, und c. Weil Merz ohne vollkommene Billigung der Grünen nie ein Amt erhalten wird, in dem er so tun könnte, als könnte er mehr als Maulaffen feilbeiten.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat DER SPIEGEL@derspiegel Die Regierung in Rom wirft deutschen Organisationen vor, die irreguläre Migration nach Italien zu fördern. Nun ätzt auch Elon Musk gegen die NGOs – das Auswärtige Amt reagiert prompt.
Zitat spiegel.de Musk verbreitet Verschwörungsmythen zu deutschen Seenotrettern - das Auswärtige Amt reagiert Die Regierung in Rom wirft deutschen Organisationen vor, die irreguläre Migration nach Italien zu fördern. Nun ätzt auch Elon Musk gegen die NGOs – das Auswärtige Amt reagiert prompt.
7:01 PM · Sep 29, 2023
Elon Musk @elonmusk Du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank 3:13 AM · Oct 2, 2023
Zitat Elon Musk@elonmusk Are you believing the bs press or something I actually wrote? If it is something I wrote or said, what is it exactly?
I have not “supported” any political party and don’t know AFD from a hole in the ground.
I simply asked if the German public was aware that their tax revenues are helping fund transport of a massive number of illegal immigrants to Italy. That seems messed up. 10:42 PM · Oct 1, 2023
Zitat There are currently 8 German NGO ships in the Mediterranean Sea collecting illegal immigrants to be unloaded in Italy. These NGOs are subsidized by the German government. Let's hope AfD wins the elections to stop this European suicide https://t.me/RadioGenoa
Hört sich für mich schon wie die Unterstützung einer politischen Partei an.
Im Rahmen der freien Meinungsäußerung ist das eine legitime Sichtweise, Nobster.
Oder man gesteht Elon Musk das gleiche zu, was Dutzende deutsche Politiker gemacht haben: eine Meinung zu der politischen Landschaft zu haben. Dutzende deutsche Politiker haben sich das Maul zerrissen über Trump und die Republikaner. Auch manche deutsche Unternehmer haben sich Kommentare herausgenommen. Dagegen ist Musk Kommentar völlig harmlos und nix weiter als seine persönliche Sichtweise. Oder von mir aus auch seine Hoffnung.
Aber das ist jetzt nicht überraschend, dass manche Leute in Deutschland am liebsten bereits die Erwähnung der AfD unter Strafe stellen würden. Hass und Hetze von Links haben in Deutschland Ausmaße angenommen, die schon an totalitäre Staaten erinnern. Es gibt hier inzwischen tausende, wenn nicht zehntausende linke physische und digitale Schläger, die jeden angreifen und vernichten, der nicht links ist. Ein Klima von Terror und Gewalt.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat There are currently 8 German NGO ships in the Mediterranean Sea collecting illegal immigrants to be unloaded in Italy. These NGOs are subsidized by the German government. Let's hope AfD wins the elections to stop this European suicide https://t.me/RadioGenoa
Hört sich für mich schon wie die Unterstützung einer politischen Partei an.
Doch bedeutet das zitieren auch affirmation?
DSA tritt in Kraft. Die EU kontrolliert, was sich im Netz verbreitet.
Nun, der Kontext ist ja eindeutig: Musks Frage über dem vom ihm zitierten Beitrag bezieht sich ganz klar darauf, ob den deutschen Steuerzahlern übrhaupt bewußt ist, daß ihre Gelder zum Zweck der massenhaften Einschleusung von illegalen "Ankommenden" verwendet werden. Die Volte, daß nur ein hoher Wahlsieg der AfD dieser Praxis ein Ende machen könnte, ist ein Nebengedanke des Autors des zitierten Beitrags - auch wenn der verfasser damit absolut richtig liegen dürfte.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat There are currently 8 German NGO ships in the Mediterranean Sea collecting illegal immigrants to be unloaded in Italy. These NGOs are subsidized by the German government. Let's hope AfD wins the elections to stop this European suicide https://t.me/RadioGenoa
Hört sich für mich schon wie die Unterstützung einer politischen Partei an.
Doch bedeutet das zitieren auch affirmation?
In diesem Fall eindeutig ja. So blöd ist doch Elon Musk nicht, dass er nicht versteht, dass es sich hier um einen Wahlaufruf handelt. Und ich habe nicht behauptet, dass er keine Wahlaufrufe teilen darf, nur sollte er auch dazu stehen.
Zitat von Nobster im Beitrag #174In diesem Fall eindeutig ja.
Als Musk das gepostet hat, hatte er wohl keine Ahnung, wer oder was die AfD ist - so wie er es auch anschließend geschrieben hat. Nicht im gesamten Universum sind die Quisquilien der Bäh-Erd-Deh Tagesthema Nr. 1. Durch das Bohei, das er hierzulande ausgelöst hat, dürfte sich das mittlerweile geändert haben.
Zitat
Zitat Eva Vlaardingerbroek@EvaVlaar·11h 🇩🇪BREAKING: ASSASSINATION ATTEMPTS ON GERMAN RIGHT WING POLITICIANS 🚨
Tino Chrupalla, the co-chairman of ‘Alternative for Germany’ (the only ‘true’ right-wing party in Germany), has been hospitalized after an assassination attempt with a syringe before he was due to speak at an election rally in Bavaria today.
Another suspected assassination attempt on his co-chairwoman, Alice Weidel, has recently been thwarted. The authorities took her out of her apartment last weekend to ensure her safety.
A few weeks ago, Andreas Jurca, another politician from the same political party, was rushed to the hospital after being beaten to a pulp in an organized attack on his life by a group of migrants who recognized him.
All of this is extremely shocking, but unsurprising. It is the result of the extremely hostile narrative that is created by the media and the establishment surrounding right wing politicians and dissidents. It reminds me of what happened back in 2002 in The Netherlands, when climate activist Volkert van der Graaf shot right wing politician Pim Fortuyn in the head in broad daylight. Van der Graaf - mind you -is already freely walking the streets again.
We have to realize how serious the situation is for us on the right in Western Europe. We’re dealing with an enemy that wants to and is prepared to kill us for our political beliefs.
These assassination attempts are a clear declaration of war against the European right. And this is just the beginning.
These people will use any means possible - including violence and death - in order to silence our voices.
Klassischer Streisand-Effekt. Mittlerweile dürfte es auch anderen klar werden, daß wir uns in Windeseile auf Verhältnisse wie in der Endphase der Weimarer Republik zubewegen. Nur daß die Täter diesmal vom Staat & der Regierung angestachelt & gedeckt werden.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
